国际经济学-第五版-冯德连-9关键词、复习与思考答案：第9章 国际贸易壁垒与出口促进.pdf

该【国际经济学-第五版-冯德连-9关键词、复习与思考答案：第9章 国际贸易壁垒与出口促进 】是由【Q+1243595614】上传分享，beplayapp体育下载一共【7】页，该beplayapp体育下载可以免费在线阅读，需要了解更多关于【国际经济学-第五版-冯德连-9关键词、复习与思考答案：第9章 国际贸易壁垒与出口促进 】的内容，可以使用beplayapp体育下载的站内搜索功能，选择自己适合的beplayapp体育下载，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此beplayapp体育下载到您的设备，方便您编辑和打印。冯德连主编《国际经济学(第五版)》关键词、复****与思考答案
第九章国际贸易壁垒与出口促进
一、关键词
。又称贸易小国,指对某种产品进口或出口数量的增加或减少对该产
品的国际市场价格不造成影响的国家。
。又称贸易大国,指对某种产品进口或出口数量的增加或减少对该产
品的国际市场价格会造成显著影响的国家。
。只讨论单一产品市场供求均衡的分析方法。
。将所有产品的供求均均衡纳入同一框架或模型的分析方法。
。衡量设置进口贸易壁垒(如进口关税、进口配额等)所引起
的国内制造过程的市场价值补偿额(或称增加值额)的变化率。
。关税结构亦称关税税率结构,是指一国关税税则中各类商品关
税税率高低的相互关系。
。指在没有从事生产活动的情况下,为垄断社会资源或维持垄断地位
从而获取垄断利润(亦即经济租金),所从事的一种非生产性寻利活动。例如,
当政府按照资源使用申请程序分配进口配额时,由于政府垄断了进口许可证的发
放,就可能产生寻租行为。
。指在不同国家市场间进行的一种价格歧视行为,即出口商以低
于本国国内价格或成本向国外销售商品的行为。
。指政府对外国企业在本国市场上的倾销行为所采取的应对措施,
通常的反倾销措施包括对实施倾销的进口产品征收反倾销税或者反补贴税。
二、复****与思考
,如果让国内生产者来选择,它们会选择哪种措
施?
答:进口配额更能达到限制进口的目的,并有寻租的可能。国内生产者愿意
选择配额。
。此
工作最为繁重的一部分已经完成:有人已经估算了没有食糖关税情况下的食糖
生产量、消费量和进口量,你得到如下信息。
第1页
第九章国际贸易壁垒与出口促进
A国食糖的生产与贸易信息
有进口关税的情况无进口关税的情况
国际市场价格(在A国交货)/千克

A国的消费(10亿千克/年)2022
A国的生产(10亿千克/年)86
A国的进口(10亿千克/年)1216
试估算:
(1)A国消费者从取消关税中得到的收益。
(2)A国生产者从取消关税中遭受的损失。
(3)取消关税导致的A国政府的关税损失。
(4)取消关税对A国社会福利的影响。
答:
(1)为了帮助分析,现画出局部均衡图形。在二维坐标系中横轴表示食糖
产品的数量Q,纵轴表示食糖产品的价格P,用向右下方倾斜的直线D表示A
国国内消费者对食糖产品的国内需求曲线,用向右上方倾斜的直线S表示A国
国内生产者的食糖产品供给曲线。由于A国是食糖进口国,所以封闭经济下均
。
根据已知条件,在没有关税的情况下,食糖的国际市场价格=,在该
价格下,A国国内需求量(消费量)为22,A国国内供给量(生产量)为6,因
此可以在图中确定F、G的坐标为(22,)、(6,)。
根据已知条件,在有关税的情况下,食糖的国际市场价格为=,但食
糖的国内市场价格为=,在该价格下,A国国内需求量(消费量)为20,
A国国内供给量(生产量)为8,因此可以在图中确定J、K的坐标为(20,)、
(8,)。如下图
第2页
冯德连主编《国际经济学(第五版)》关键词、复****与思考答案
根据图中F、G、J、K的坐标可以求得A国国内需求曲线D的方程和供给
曲线S的方程。(与题目计算不直接相关,略。)
当A国取消进口关税后,(A国为食糖产品的进口
贸易小国),消费者剩余从∆增加到∆,净增梯形,容易计算该
梯形的面积为(20+22)×(−)÷2=(10亿美元)。因此,A国消费
。
(2)当A国取消进口关税后,(A国为食糖产品
的进口贸易小国),生产者剩余从∆减少到∆,净减梯形,容
易计算该梯形的面积为(8+6)×(−)÷2=(10亿美元)。因此,A国

(3)在有关税的情况下,进口量为(20−8)=12(10亿千克),每单位进口
产品征收关税(−)=(美元⁄千克),因此关税总收入为120×=
(亿美元)。。
(4)取消关税对A国社会总福利的影响是消费者剩余净变化、生产者剩余
净变化和关税损失的加总,−−=(亿美元)。因此,取消关税后,
。
(1)需要另两个行业(2和3)的产品作为中间投入,投入
产出系数分别为21=、31=。三个行业的进口关税分别用1、2和3表
示。试计算在下列情况下1的有效保护率:
(1)1=30%,2=20%,3=10%。
(2)1=30%,2=20%,3=40%。
(3)1=30%,2=50%,3=10%。
答:由

−∑=1(∙)
=×100%
1−∑=1
有:
30%−(×20%+×10%)
=×100%=70%
11−(+)
30%−(×20%+×40%)
=×100%=20%
21−(+)
30%−(×50%+×10%)
=×100%=50%
11−(+)
第3页
第九章国际贸易壁垒与出口促进
。据估计,这些资助相当于某
些飞机售价的20%。也就是说,1架卖5000万美元的飞机,其成本可能为6000
万美元,而成本与售价的差额就是由欧洲各国政府补贴的。同时,一架欧洲飞机
售价的一半是从其他国家购买的零部件成本(假设对零部件进口不征关税)。按
照这种估计,试问欧洲飞机制造商得到的有效保护率是多少?
答:
根据题意,自由贸易下该产品价格为=5000,进口零配件成本为=
×50%=5000×50%=2500(万美元)。因此,在自由贸易下,欧洲飞机制造
商可得价值增值=−=5000−2500=2500(万美元),此时欧洲飞机制
造商处于亏损状态,因为飞机制造的全部成本=6000(万美元)。
由于欧洲政府给予飞机制造商足额成本补贴,所以欧洲飞机制造商每销售1
架飞机的总收入为6000万美元,减去进口成本,欧洲飞机制造商可得价值增值
′
=−=6000−2500=3500(万美元)。因此,欧洲政府补贴政策的有效
保护率为:
′−3500−2500
=×100%=×100%=40%
2500
:
(1)假设国际市场上的钢材价格为100美元/吨,美国对进口钢材实施了40%
的从价关税。在图中标明由此产生的各种效应。现假定美国改用进口配额对进口
钢材进行管制,而且实施进口配额后的钢材进口量与征收40%关税时相等。说明
并解释两种情况下国内市场的钢材价格会发生什么变化。通过对比本例中的各种
效应(再分配效应、保护效应、收入效应和消费效应),阐述关税和进口配额对
社会福利的影响有什么不同。
(2)现在考察一下本例中关税产生的收入效应。如果政府采用进口配额管
制,请解释进口配额带来的收入效应是如何取决于政府采取的政策和进口商与出
第4页
冯德连主编《国际经济学(第五版)》关键词、复****与思考答案
口商间讨价还价能力的。如果政府选择进口配额而不是关税,那么为什么这种选
择很可能给国家带来额外的社会福利损失?
(3)假定由于收入增长,每一价格水平下国内年钢材需求量增加50吨,在
图中画出新的需求曲线。说明在征收40%关税和实施进口配额情况下的需求变
化分别会给价格、国内产量及进口数量带来何种影响。阐述实施进口配额时价格
上涨而征收关税时价格却不变的原因。
答:
(1)根据题意绘制下图:
由图中、、、点的坐标(50,100)、(200,100)、(100,300)、
(150,300),可以求得需求曲线D的方程为=−2+500,供给曲线S的方
程为=2。
在自由贸易情况下,市场价格为=100。征收40%从价进口关税后,国内
市场价格为=×(1+40%)=100×(1+40%)=140(美元⁄吨)。根据供
求曲线方程可以求得点和点的坐标分别为:(70,140)、(180,140)。因此,
在自由贸易情况下(=100)该国国内需求量为200吨,国内供给量为50吨,
进口量为=200−50=150(吨)。在征收40%从价关税情况下(=140)
′
该国国内需求量为180吨,国内供给量为70吨,进口量为=180−70=
110(吨);政府关税收入为=110×(140−100)=4400(美元)。当政府设置
110吨的进口配额后,政府将损失关税收入4400美元,其余效应(与自由贸易状
态下的生产者剩余的变化、消费者剩余的变化、贸易量的变化)都与征收40%从
价关税相同,因为国内价格相同,都是140美元/吨。
(2)根据上面的分析可知,关税收入效应为4400美元。这部分收入是转移
到外国出口企业(将价格定在140美元),或国内进口企业(以100美元买入,
以140美元卖出),还是政府(以40美元/吨拍卖配额)手中,依赖于讨价还价
第5页
第九章国际贸易壁垒与出口促进
能力和政府拍卖配额的决定。
1
(3)由需求方程=−2+500变形为=−+250,又有收入增长使
2
′
每一价格水平下国内年钢材需求量增加50吨,所以新的需求曲线方程为=
1
−+250+50,也即=−2′+600。在图中绘制新的需求曲线,如下图中
2
′′′′
红色曲线。在40%的关税下,需求量=230(吨),此时进口量=230−
70=160(吨)。由于进口配额仍为110吨,根据联立方程组:
′
=−2+600
{=2
′
−=110
′
解得,=190(吨⁄美元),=205(吨),=95(吨)。
征收关税时价格不变,是因为该国被假设为钢材产品的贸易小国,也就是钢
材产品的国际市场价格不会因为该国进口量的变化而变化。在进口配额制度下,
配额数量不变,在需求因收入而发生变化的情况下,需求量的增加,促使产品价
格上涨。
,假定美国政府给予国内钢材生产商每吨40美元的补
贴,以支持国内钢铁业发展。说明这种补贴对国内价格、国内产量和进口数量的
影响。比较该补贴与使用40%关税产生的社会福利效应(再分配效应、保护效应、
收入效应和消费效应)有哪些不同?为什么国内补贴给国家造成的社会福利损失
要小于使用关税时的情况?使用这种补贴有何正当理由?
答:
由于政府给予国内钢材生产商每吨40美元的补贴,所以厂商对每单位钢材
第6页
冯德连主编《国际经济学(第五版)》关键词、复****与思考答案
′
意愿索取的价格每吨可减少40美元,因此,新的供给方程为=2−40,也
就是图中的供给曲线向下方移动40单位,如下图中′(注意,这是生产补贴,
与教材第九章第三节中的出口补贴不同)。当国内价格与国际价格相同为=
′
100时,国内需求量为=200(吨)(如图中B点),国内供给量为=70(吨),
′′′′
进口量=−=200−70=130(吨)。在实施补贴的情况下,市场价格
没有扭曲,政府没有关税收入,但是政府消耗了其他收入用以补贴国内生产企业。
如下图,不难发现,在征收进口关税的情况下,整个社会的福利净损失为∆
(生产扭曲损失)和∆(消费扭曲损失)的面积和;而在实施补贴的情况下,
由于需求和市场价格没有变化,所以消费者剩余没有变化,但生产者剩余增加了,
在价格没有变化的情况,生产者剩余的增加完全来自政府的补贴,这相当于已有
利益的重新分配,没有产生静态利益损失,避免了生产扭曲损失和消费扭曲损失,
因此生产补贴给社会造成的损失要小于关税。当然,作为一种保护,生产补贴和
关税同样会因为保护落后、影响资源配置效率等造成动态利益损失。
第7页