资产评估习题.ppt

,历史成本为100万元。2007年底进行评估,该类资产在2005年、2006年、2007年的环比物价指数分别为10%、20%、30%,则评估时该资产的重置成本为() ***,自动化程度较低,与同类设备相比,多用10名工人,每人每年工资为12000元,每年多耗用电能10万度,,所得税率25%,折现率10%,则该生产线的功能性贬值约为(),该批设备的配置、型号、购置时间、使用情况都大致相同。该批设备的购置成本为600万元。评估人员从中选择出5台设备进行评估,这5台设备的购置成本为80万元,重置成本为100万元,则该批设备的重置成本为( ) ,每年多耗电5000度,,该设备可使用10年,企业所在行业的平均投资收益率为10%,企业所得税率为25%。该设备的功能性贬值约为( ) ,由于市场疲软,生产能力只能发挥80%,,则该生产线的经济性贬值率约为()%%% %祖遁勉浸稽副层脐乎褒五悔雄砂疥雌士***炎联退站***,已使用5年,尚可使用15年,现设备部分损坏,估计修复费用为15万元,其他部分工作正常。则该设备的实体性贬值率为()%%%%,剩余使用年限为5年,假设折现率为8%,该企业为正常纳税企业,则该设备的功能性贬值额最接近于(),生产线投入使用5年,尚可使用4年,适用的折现率为10%,该企业的所得税率为33%,则该设备的功能性贬值额最接近于()万元。 ***,生产能力为每年50万件,但由于新产品出现,市场对老产品需求下降,预计评估基准日后每年只生产30万件,经测算,,则该生产线的经济性贬值率约为()% % % %,当年投入生产。设备进口总金额为100万美元,国内配套设施费40万人民币,其他费用15万人民币。2003年评估,经了解该生产线的技术水平仍居先进行列,故决定采用物价指数法估测其重置成本。经调查了解到:从设备进口到评估基准日,进口设备在其生产国的价格上升了10%。国内配套设施价格上升了5%,其他费用价格上升了4%,评估基准日该进口设备的进口关税等税收额为20万元,评估时美元对人民币汇率为1∶8。该生产线的重置成本应为( )