微观经济学论述题.doc

1、我国政府近年来实行粮食价格保护政策。。OOOOOOOO
证明
假设当政府不干预时，粮食市场的价格为pO,需求量为qOo假设政府制定一个高于均衡 价格的价格P1，此时市场需求(即粮食部门的自愿收购量)为ql,农民供给为q2o如果 这个1、我国政府近年来实行粮食价格保护政策。。OOOOOOOO
证明
假设当政府不干预时，粮食市场的价格为pO,需求量为qOo假设政府制定一个高于均衡 价格的价格P1，此时市场需求(即粮食部门的自愿收购量)为ql,农民供给为q2o如果 这个政策不折不扣地执行，那么市场价格肯定要被提高,否则农民宁可卖给国有粮食部门。 为收购这些粮食，粮食部门的支出为B + C + D,消费者剩余为A,政府总支出为E + F +G+H+J+J。
农民的盈余为B+C+E+F+H,为生产这些粮食的成本为D+G
+I+J。政府不干预时，总剩余为：A+B+C+E+F,成本为：D+G；干预时，总剩余 为：A+B+C+E+F+H,成本为：D+G+I+J； 经济效率的变化为：H—I—Jo
证明
由于在价格pl下，农民供应的是q2,而地方粮库只愿意收购ql,那么qlq2的缺口就 无法出售。而粮食一旦生产出来之后就不易处理，这就导致私营粮贩屡禁不绝，他们很容 易就能收购到qlq2部分的粮食。
实际上，如果私营粮贩能以pl的价格收购，农民还是盈余的，关键是粮食已经生产出来 之后，若不卖掉会变质，反而会贬值，因此，农民一般急于把粮食卖掉，私营粮贩往往利 用这种心理，压低价收购，如p2,当p2低到一定程度，农民的利益就受到了损害
2、改革开放以来各地区的工业发展，环境污染
答：外部性指一个经济活动的主体对他所处的经济环境的影响。外部性的影响方向和作用结 果具有两面性，可以分为外部经济和外部不经济。那些能够引起社会和其他个人成本增加 或导致收益减少的外部性称为外部不经济，它是对个人或社会不利的。
在存在外部影响的条件下，潜在的帕累托改进机会并不能得到实现，原因主要有以下 这几种：①存在巨大的交易费用。②很难避免''免费搭便车”的现象。③势力的不对称性。
解决环境污染的常用方法包括：；； 照污染排放量收费，
关闭工厂关闭工厂是最不明智的方法，因为当工厂能给社会创造出很大的价值，但其污 染程度又很小时，这种方法就很不合适了。
制定排污标准并对超标者罚款(限量法)限量法是有关当局根据其评估，选择某一污染 的程度为指标，限定厂商的污染程度不得高于此限量，否则给予重罚。
按照污染排放量收费有关当局为了控制环境污染，往往对制造环境污染的厂商收取费用， 以减少这些厂商滥造污染的现象，然而，由于环境污染的MD与VMPS无法确切地划 出，因此，无法精确地找出
MD VMPS ,有关当局只得利用试验的方法，
总之，关闭工厂是最不明智的方法，制定污染排放标准并对超标者罚款这种方法有效一些, 关键在于这个标准很难
确定，不可能对所有污染企业制定同一个标准。按照污染排放量收费应该是最有效的一种 方法了，企业会自己比较排放污染的成本与收益来使得排放的污染量对社会最优。
3、目前我国商品房交易中普遍存在信息不对称现象o O O O O O
解：（1）当信息充分时，显然有高质量的房子建造成本高，但需求大