新GPS测量与传统测量对比分析论文.doc

GPS测量与传统测量比照分析论文

浅谈GPS测量与传统测量的比照时，一定要因地制宜，合理利用。
三、实例
1、 gps静态定位和全站仪定位比照
在近几年来的工程测量中，通常都是全站仪(测量精度±2’，±〔2mm+2ppm×d〕)和gps 接收机〔静态定位精度5mm+×d〕联合进行，两者相互配合，取长补短，弥补对方的缺乏，从而更高效的利用各种仪器的使用价值。
gps静态定位根本上都是用在控制网的施测上，故本文分别是平湖塘延伸拓浚工程(北市河平湖市段〕利用gps进行gps控制网施测和利用全站仪进行闭合导线控制网施测的控制测量数据进行比拟，主要比拟两种定位方式的测量数据。其比拟结果见下表：
gps静态定位与全站仪定位测量数据比照表
点号
gps静态定位〔1〕
全站仪数据〔2〕
差值〔〔1〕-〔2〕〕
a
b
a
b
Δa
Δb
D31




-6
3
D32




6
-8
D33




-4
5
D34




-7
4
D35




6
3
D36




5
6
通过上面比照表可以看出：
〔1〕、gps静态定位和全站仪定位精度已经很接近，平面误差都能控制在8mm之内，相对误差都能够满足三等以下导线测量、工程测量标准和水利工程的生产要求。
〔2〕、gps静态定位比全站仪定位更快速、高效，应用范围更广阔，节约人力物力更加明显。
〔3〕、gps静态定位比全站仪定位的测量范围更大，更加实用，逐渐会成为工程测量的首选手段。
〔4〕、gps静态测量数据平差比全站仪测量成果的导线网平差更加快捷，平差精度也相对较高，只是gps静态测量的高程拟合受地形和高程异常等因素的影响，需要综合考虑进行平差。
2、gps动态测量(rtk)和全站仪测量比照
gps动态测量一般用在精度要求较低的工程测量中。如地形测量、水深测量、勘察定位等方面，本研究选用平湖塘延伸拓浚工程〔北市河平湖市段〕河道岸线测量为例，同时用两种不同的测量仪器和不同的测量方法的成果进行了比拟。

其比拟结果见下表：
gps动态测量(rtk)和全站仪测量比照表
点号
gps动态定位数据〔1〕
全站仪数据〔2〕