弱肉强食不是自然法则.doc

弱肉强食不是自然法则弱肉强食不是自然法则,也不是生存法则在文章起始,我必须提醒各位有兴趣读下去的读者注意以下一点:达尔文学说只是用来解释生物世界的一个模型。这样的模型已经被造出无数个了,在某一时代,它们常被当作颠扑不破的真理,而当这一时代走过,别的模型又将取而代之。另外,本文中的一些观点仅代表作者个人的看法。首先弱肉强食并不是自然法则,也不是生存法则。所谓自然法则,和生存法则必定要是要在生物界中普遍有效的。如果不是普遍有效,就必定不是自然法则, 也不会是自然界的生存法则。这里的自然当然是指生物圈。这一点应该没有问题罢。下面我就来驳倒这个可笑的理论。首先它肯定不可能是自然法则,无机界就不受这一法则的控制。其次,它也不可能是自然界的生存法则。自然界中强者未必都以弱者为食,不以弱者为食的动物未必不能生存。任举一个反例就可以驳倒这种可笑的理论。大象相比起狮子来说那个更强大呢? 很明显,是大象,可是大象以狮子为食了吗?有人可能会说一群狮子比大象更强大,可是一群大象比起狮群来说那个更强大呢?象群以狮子为食了吗?或者以其它弱小生物为食了吗? 蚊子和人那个更强大呢?很明显,不用说了罢,你不一样一到夏天照样被咬被吸血吗?蚊子不正以你为食吗?另外生物圈中的生物具有多种生存方式,以其它弱小生物为食只是其中的一种而已。这世界上几乎所有的植物都是靠光合作用为生的,不符合弱肉强食这条所谓的生存法则罢,可它们不一样生存着吗?有人可能会说植物不算动物,不适合这一条法则。井底之蛙,你没听说过以阳光为食的动物吗?还有人可能会说这种动物介于动物与植物之间,可是那种动物是完全的动物呢? 植物不一样在动吗?植物不一样也能吃肉吗(猪笼草)?海底靠吃矿物质为生的深海动物听说过吗? 据英国新科学家杂志报道,阳光为地球带来了光明,同时人类可利用它们作为能量,在神奇的自然界中,植物通过阳光进行光合作用,维持生长,但人们或许不知道一些神秘的动物能够“吞食阳光”! 海洋中存在着几种巨蛤生物,其中包括“a maxima ”,它们更多地依赖光合作用获取能量,而不是过滤进食。它们通常张开外壳,扩展其内膜组织, 尽可能地接触阳光,在其内膜组织中包含着共生藻类的触管,实际上这种触管是巨蛤消化系统的延伸。巨蛤不仅是进行光合作用的贝类生物,一些较小的双壳巨蛤也是海藻共生体。绿叶海蛤蝓属于软体动物腹足纲腹足目。是一种囊舌类海洋软体动物。它们主要分布于大西洋西岸从加拿大到佛罗里达的沿海海域。十分奇特的是,它们一生只需进食一次,随后仅靠阳光便能饱食终日。绿叶海蛤蝓的体型十分娇小。成年个体体长从 1到3厘米不等,没有贝壳, 看上去活像一片绿色叶子,翡翠般鲜绿,与藏身处的海藻天衣无缝地打成一片。它的这种美丽色泽在动物界并不多见,这其实要归功于它身体内部大量的叶绿体,就是那些通常只有植物才拥有的充满叶绿素的光合作用。在成长过程中,它们喜欢吃一种名叫 Vaucheria litorea 的藻类,身体的颜色逐渐变为浓绿,并保持终生。与此同时,出现了另一种更为奇特的现象:饱餐一顿后,它们可以接连几个礼拜甚至几个月不再进食。原来,这种海蜗牛不但能够把吃下的绿藻中所含的叶绿体贮存下来,还对其加以利用,使之成为持久的食物来源。整个生物世界,并不是成王败寇的,弱肉强食的,事实上整个生物世界被达尔文主义者给重新解读了,并用这一套来解释一切。其实肉