《俄语语法》的句法观-论文.pdf.pdf

解放军外语学院学报 19 92年第 2期(总第 55期) 《俄语语法》的句法观王铭玉 1980年前苏联科学院俄语研究所编著的《俄语语法》( 以下简称《80年语法》)正式出版这是继 1952一 195 4年语法( 以下简称《54年语法》) 以后事隔近 30年见诸于世的规范的科学院语法它反映了当前俄语语法研究的新水平引起了前苏联国内外语言学界的极大关注本文拟以《54年语法》为参照浅析《80年语法》的句法部分力求通过对比揭示30年来前苏联句法理论的一些重大变化对比两部语法首先感到二者之间存在着许多共性( 一) 任务与基本原则相同 HIO lll Be八。 a 曾说编写能反映当代语言状况和语言科学状况的学术性描写句法始终是俄罗斯科学院的一项主要任务(?一 44 ) 本着该宗旨两部语法都以刻意描写从普希金到作者当代的现代标准俄语语法的完整体系为己任其基本原则是以选定的论点用严格的科学方法来研究语言; 对描写的对象具有宽广的理解,在描写上力求完整例证翔实对语法与语言体系其他方面之间的联系给予关注( 二) 同属传统语法对传统语法的概念往往产生一些曲解似乎它已变成陈旧的非现代的过时的语法的等同语应当指出这种说法是试图掩盖其对传统的模糊认识并且无意搞清科学向前发展的全部复杂性实际上科学认识对传统语法的理解是以方法论为尺度的《80年语法》虽然在理论观点材料诸多方面体现出新颖的特色但就其方法论来说与《54年语法》比较二者并没有大相径庭之处而是都采用从形式到意义的传统描述方法B. B 几。naT nH在评价该语法时明确地指出就其科学的方向和方法而言这部语法继承了俄语语法的传统它是一部描写一分析语法”(?一 63) 由此可见传统语法并不是知识的传统两部语法都深刻地全面地反映了科学知识的现状都具有相当的科学价值和权威性( 三) 指导思想相同首先二者都遵循理论与实践结合的原则在收集整理综合大量名著例证的基础上提炼出各种实用的语法规则并且按照严谨的语法系统全面地描写现代标准俄语语法所以有的学者称《54年语法》为实用语法大全称《80年语法》为难题用法指南其次二者都正确处理了继承与创新的关系都在历来俄语语法研究的基础上突出反映语法学的新成果新观点综上所述两部语法的共性主要表现在宏观指导思想基本原则上这是由俄语语法的传统以及俄语科学院语法的任务所决定的但是在两部语法之间毕竟存在近30 年的时间跨度而且这30年正是前苏联以及整个世界语言学飞速发展的时期各种新思想新观点新方法不能不对俄语语法的研究产生影响就句法而言《80年语法》与过去的语法专著首先是《54年语法》有什么重要的区别呢? 《80年语法》的发展和变化何在呢?我们认为可以从以下三方面的统一来回答上述问题(一) 宏观与微观的统一任何一部语法专著要想获得价值赢得权威都需做到宏观上结构严整微观上深刻透彻《80年语法》在这方面堪称楷模 A. B Bo H服 p肋在评价《80年语法》时曾指出应把语法理解为几个体系的统一体(即语法是体系的体系一一笔者) , 构词词法句法的基本单位应表现出层级组织的体系性, 对语法单位的分析应从最抽象的结构到具体的特性变体和语言体现, 应把词看作语言的中心单位因为它是各种语法性能的载体(?一 8) 《80 年语法》正是依据这些原则来把握宏观与微观的关系的从整体上来看它体系完整有别于以往的语法首次把词与词形纳入句法