开源软件许可协议.docx

GNULGPL、BSD、MIT、Apache、mons1、ApacheLicense是著名的非盈利开源组织Apache采用的协议。ApacheLicense也是对商业应用友好的许可。使用者也可以在需要的时候修改代码来满足需要并作为开源或商业产品发布/销售。2、Linux就是采用了GPL。GPL的出发点是代码的开源/免费使用和引用/修改/衍生代码的开源/免费使用,但不允许修改后和衍生的代码做为闭源的商业软件发布和销售。这也就是为什么我们能用免费的各种linux,包括商业公司的linux和linux上各种各样的由个人,组织,以及商业软件公司开发的免费软件了3、LGPL是GPL的一个为主要为类库使用设计的开源协议。4、BSD协议是一个给于使用者很大自由的协议。BSD协议也适合商业应用。允许商用、闭源发布的协议:BSD、Apache、MIT协议、LGPL(更宽松的GPL)。可以自由的使用,修改源代码,也可以将修改后的代码作为开源或者专有软件再发布。当你发布使用了BSD协议的代码,或者以BSD协议代码为基础做二次开发自己的产品时,需要满足三个条件:如果再发布的产品中包含源代码,则在源代码中必须带有原来代码中的BSD协议。如果再发布的只是二进制类库/软件,则需要在类库/软件的beplayapp体育下载和版权声明中包含原来代码中的BSD协议。不可以用开源代码的作者/机构名字和原来产品的名字做市场推广。BSD代码鼓励代码共享,但需要尊重代码作者的著作权。BSD由于允许使用者修改和重新发布代码,也允许使用或在BSD代码上开发商业软件发布和销售,因此是对商业集成很友好的协议。很多的公司企业在选用开源产品的时候都首选BSD协议,因为可以完全控制这些第三方的代码,在必要的时候可以修改或者二次开发。。该协议和BSD类似,同样鼓励代码共享和尊重原作者的著作权,同样允许代码修改,再发布(作为开源或商业软件)。需要满足的条件也和BSD类似:需要给代码的用户一份ApacheLicence如果你修改了代码,需要在被修改的文件中说明。在延伸的代码中(修改和有源代码衍生的代码中)需要带有原来代码中的协议,商标,专利声明和其他原来作者规定需要包含的说明。如果再发布的产品中包含一个Notice文件,则在Notice文件中需要带有ApacheLicence。你可以在Notice中增加自己的许可,但不可以表现为对ApacheLicence构成更改。ApacheLicence也是对商业应用友好的许可。使用者也可以在需要的时候修改代码来满足需要并作为开源或商业产品发布/销售。(MassachusettsInstituteofTechnology,MIT),又称「X条款」(XLicense)或「X11条款」(X11License)MIT内容与三条款BSD许可证(3-clauseBSDlicense)内容颇为近似,但是赋予软体被授权人更大的权利与更少的限制。被授权人有权利使用、复制、修改、合并、出版发行、散布、再授权及贩售软体及软体的副本。被授权人可根据程式的需要修改授权条款为适当的内容。在软件和软件的所有副本中都必须包含版权声明