中国居民生活质量指数报告.docx

中国居民生活质量指数报告中国居民生活质量指数报告是零点有数集团(原零点研究咨询集团)从即已开始的年度追踪调查项目,具有较高的社会价值。该项研究致力于反映中国居民生活质量的变化,并预测未来的发展趋势。中国居民生活质量指数调查囊括城市地区和农村地区,于11月在全国共计195个地级市、县级市和县展开调查。第一部分:生活满意度指数一、中国城市居民生活总体满意度稳中有升,较上年略有回落零点持续跟踪调查了城市居民的生活满意度情况。用“如果用5分表示非常满意,1分表示非常不满意,总的来说,请问您对您的生活满意吗?”来探测城市居民的生活满意度水平。结果显示,在最近十年间,中国城市居民的生活满意度水平进入了一个新的发展阶段,对生活的满意度始终保持在一个稳中有升的状态。的数据显示,,比近十年的满意度均值(),。图-城市居民总体生活满意度变化趋势趋势线平均值注:图中数据为基于5级量表的得分,5分表示非常满意,1分表示非常不满意。资料来源:零点有数集团-《中国居民生活质量指数报告-城市卷》。具体来看,%的城市居民对生活总体感到满意(包括非常满意和比较满意),这一数值较(%),但仍比(%)。%,这一比例与去年基本持平(%)。图-城市居民总体生活满意度比较(%)资料来源:零点有数集团-《中国居民生活质量指数报告-城市卷》。居民生活满意度指标体系可划分为微观和宏观两个层面。其中,微观部分主要围绕居民对个人职业生活相关的满意度评价指标,主要包括“个人职业状况满意度”、“个人业余生活满意度”、“个人社会保障满意度”、“个人经济状况评价”、“消费信心指数”、“未来竞争力预期”、“物价变动承受能力”和“社会治安安全感”8项指标;而对“国家经济发展水平评价”、“政府管理经济事务信心度”、“政府管理国际事务信心度”、“政府管理社会事务信心度”4项指标是关于国家和外部的大环境,可列入宏观环境评价层面。分析发现,城市居民对国家宏观环境的评价更高,国家经济发展和政党执政能力的满意度和信心度得分明显高于其对自身发展状况的满意度得分。表各项满意度指标得分与近均值的比较(得分由高至低排序):零点有数集团-《中国居民生活质量指数报告-城市卷》。二、城乡居民生活总体满意度大致相同,城市居民安全感和获得感更强本年度的中国居民生活质量指数调查除了面向城市居民以外,还探测了部分农村居民的生活感受。数据显示,,与城市居民()大致相同。进一步分析后可以发现,城市和农村居民在生活满意的程度上略有差异:数据显示,有更多的农村居民对目前生活总体满意度感觉“一般”,这一比例为26%,高出城市居民(%)近10个百分点,%,在城市地区,对目前生活明确认可(非常满意和比较满意)的人群比例则相对更高(%)。城乡地区居民对于生活感到不满意的比例大致相当,城市地区的比例约为一成(%),%。从各项满意度指标得分来看,城市居民对于涉及自身生活以及个人发展状况的微观因素满意度得分均相对较高,其中关于安全感和获得感的各项得分均高于农村居民;而农村居民对于国家的经济发展状况和政党的执政能力的满意度则相对较高。------:两地区差值为城市地区满意度指标得分减去农村地区满意度指标得分的差值。资料来源:零点有数集团《中国居民生活质量指数报告》。三、社会问题关注点开始分散,贫富分化、食品安全和房价问题受关注的数据显示,贫富分化、食品安全和房价问题是备受关注的三大社会问题,其比例分别为29%、28%%。但值得注意的是,城市居民对所有社会问题的关注度比例均没有高过三成,较往年来看,本年