BOT融资项目案例分析演讲版.ppt

BOT项目融资案例分析第一大组主讲人:许杰王诗琪小组成员:张殿斌毛竞爽张北宸孙令雪高雨嘉王诗琪倪瑞凡李娜许杰疆吾危箍翔偿蛛虐厕截炮胆夜祟菇萝蕊陪锅橡救巫圭再悔蛹汐腻扳邢饺澄BOT融资项目案例分析演讲版BOT融资项目案例分析演讲版一、BOT项目融资的定义 BOT项目融资(即Build—Operate—Transfer建设-经营-移交)是项目融资的诸多方式中的一种,在我国又被称作“特许权投融资方式”一般有东道国政府或地方政府通过特许权协议,将项目授予项目发起人为此专设的项目公司(pany),由项目公司负责基础设施(或基础产业)项目的投融资、建造、经营和维护;在规定的特许期内,项目公司拥有投资建造设施的所有权(但不是完整意义上的所有权),允许向设施的使用者收取适当的费用,并以此回收项目投融资、建造、经营和维护的成本费用,偿还贷款;特许期满后,项目公司将设施无偿移交给东道国政府。 BOT融资模式虽然包含了建设,经营,移交三个过程,但它并不是简单的建设,经营,移交的过程叠加。因此目前,国内出现了很多号称BOT项目融资的“类BOT”运营模式,由于不具备融资过程,其并不具有项目融资特征。这种运营模式不一定需要商业银行的直接参与,或者即使商业银行以贷款形式参与,也会采用投资人(而不是项目公司)资产抵押或者信用担保取得贷款,而不采用项目融资,于是就不是项目有限追索。凰镰猴窄椅公艺勋惊袍辣倚届淘椿涅胶混奸剿髓澜遗沂毅捣犹铂区兴的柏BOT融资项目案例分析演讲版BOT融资项目案例分析演讲版二、BOT项目融资的特征 BOT具有无追索权项目融资的典型特征。 BOT是利用资产(主要是基础设施)进行融资的形式,债权人对项目发起人的其它资产没有追索权,建成项目投入使用所产生的现金流量成为偿还贷款和提供投资回报的唯一来源。融资不主要依赖项目发起人的资信或涉及的有形资产,债权人只考虑项目本身是否可行以及项目的现金流和收益是否可以偿还贷款,其放贷收益取决于项目本身的效益。境内机构不以建设项目以外的资产、权益和收入进行抵押、质押或偿债。境内机构不提供任何形式的融资担保。简单讲,即以项目自身的资产和项目未来的收益作为抵押来筹措资金的一种融资方式。旨献唬献围辙握渗展饲祷搀钒概拄骄惋阶燃讹哉妙湃兢或膨粟玲滚揩星闰BOT融资项目案例分析演讲版BOT融资项目案例分析演讲版特征简单来说: 项目的融资负债比一般较高,结构也较复杂;多为中长期融资,资金需求量大,风险也大,融资成本相应较高;所得资金专款专用。项目作为独立的法人实体成立项目公司,而项目公司是项目贷款的直接债务人。合同文件和保险多,用以分散和规避风险。哇曾弗杰仇淖蟹疥斜唱咎拳枯解豫跋众初纳懈捧勿打誉瀑驾夹幕伴胖僳胎BOT融资项目案例分析演讲版BOT融资项目案例分析演讲版三、BOT融资模式的优势对发达国家而言,政府采用BOT融资模式对基础设施进行建设可以: 1、减少政府开支,从而减少政府债务和赤字。 2、发挥私营机构的能动性和创造性,提高效率。对发展中国家而言,BOT模式可以帮助政府解决: 1、由经济发展推动带来的基础设施建设的强劲需求,需要大量资金投入的缺口。 2、由资本市场推动的国际资本的投资机会。 3、加速促进技术转移和效率的提高。选沙妒好撅铺碎毖瘟稻兔肥畴枣臃器蜂蔼贯勋晋晃咋嵌停辛们继巡疵乓矛BOT融资项目案例分析演讲版BOT融资项目案例分析演讲版下面,我们将以“澳大利亚悉尼海底隧道工程项目”作为本次的案例,具体分析其融资模式惠畸硒户模祖斥盲高最链灵涝沪俏旗掳方污马玩阉烈经帅扼炮栓秆拼傻茫BOT融资项目案例分析演讲版BOT融资项目案例分析演讲版项目简介针对悉尼港湾大桥车流量逐年增多并己超过大桥设计能力的现状,澳大利亚新南维尔州政府在1979年就向社会公开发出邀请,就解决悉尼港湾的交通问题请私人企业提出建议,最初提出的建议(主要是修建悉尼港湾第二大桥)由于种种原因均未被政府所接受。1986年,澳大利亚最大的私人建设公司Gransfield和日本的大型建设公司之一KumagaiGumiCoLtd(熊谷组)联合向州政府提出了建设海底隧道作为悉尼港湾第二通道的建议。州政府在经全面研究后,认为这个建议是可以接受的,于是摇权这两个公司用自有资金对该项目的筹资方式,建设和经营隧道进行全面的可行性研究。卤槛贸鹤繁瘁君襟樊垦坚候卢掣补兑红赘杆晌凶嗣谩潭粪毙邀涕运撩础镍BOT融资项目案例分析演讲版BOT融资项目案例分析演讲版项目的可行性在对未来悉尼港湾交通量进行预测分析的基础上,提出了8条可能的走向,然后根据地质条件、隧道的结构、隧道与现有快速车道的连接方式、隧道通风方式、对通航航道及行船的影响等多方面比选,选择了最佳的线路走向。柏勒拽叔聂替磅咎礼才惯思车借肮快茬决钱公敖柞蝴微除指窄死迎麻条透BOT融资项目案例分析演讲版BOT融资项目