国际经济与贸易毕业论文（设计）-国际贸易结算与风险防范.doc

国际贸易结算与风险防范
摘要:随着中国加入 W TO 和世界经济的全球化,各国间贸易迅速发展,国际市场竞争日趋激烈,竞争手段不断增加。为扩大市场份额,我国外贸企业除了采取价格竞争等手段外,纷纷以优惠的付款方式变相地给买方融资,由此带来了出口收汇风险的增加,致使部分企业收汇困难、资金流动缓慢、企业运作效率低下。目前,我国外贸企业在进出口业务中主要使用三种国际结算方式:汇付、托收、信用证。随着出口竞争的日趋激烈化,灵活多变的支付方式已成为外贸企业增加市场份额的重要手段,由此也带来了进出口收付汇风险的增加。本文在分析各种结算方式特点和风险的基础上,探讨了国际结算风险的防范措施。
关键词:国际贸易;贸易结算;风险
目录
第一章绪论 1
1
1
第二章国际贸易结算方式和风险 2
2
2
2
3
4
第三章国际贸易主要结算方式的风险分析 5
信用证结算方式风险 5
5
信用证结算方式风险分析 6
托收风险 8
8
托收风险分析 9
汇付风险 9
汇付风险案例分析 10
汇付结算方式风险分析 11
第四章国际贸易中主要结算方式的风险防范 12
信用证结算方式风险防范 12
托收结算方式风险防范 14
汇付结算方式风险防范 15
结语 16
参考文献 17
第一章绪论

目前国际贸易结算方式主要有信用证(L/C),托收(OC)和电汇(T/T)等。其中信用证结算方式,因其以银行信用作为付款保证,曾是国际贸易中最主要的支付和结算方式,但随着国际贸易的发展和竞争的日趋激烈,结算方式发生了明显的变化。竞争的加剧造就了全球性的买方市场,买方更愿意选择对其有利的托收和电汇结算方式,据统计,欧美企业间托收和电汇结算方式使用比例己达贸易量的80%-90%,亚太国家信用证的使用比例也在逐年下降,我国的信用证结算比例也由前些年的35%左右降低到目前的大约占25%。
国际贸易结算方式的发展变化,没有使贸易争端及贸易风险减少和降低,反而有日趋增加的趋势。信用证结算方式虽然风险较小,但由于其复杂的条件约束,近年来围绕信用证的结算纠纷不断,而托收和电汇结算方式更是因其属于商业信用,买卖双方对对方的约束度较小,整个贸易过程的成败,几乎完全依赖进出口双方的信誉,参与各方存在更大的风险。那么,国际贸易相关各方(出口方、进口方及银行)如何针对不同结算方式的不同特性、各自的优劣势来有效地防范不同结算方式项下的业务风险,促进国际贸易的健康发展,是国际结算领域研究的重要课题。随着我国对外贸易的快速发展,对外交往的不断扩大,怎样利用好国际贸易结算工具,促进进出口业务的发展,减少风险,也是摆在国内企业和各商业银行面前的重要问题。

国际贸易的快速发展和结算方式的不断变化,各结算工具的弱点使不同结算方式的风险暴露无疑。信用证手续繁杂、技术性强、费用高等特点显露出它在贸易结算中的不足和局限性,世界各国有关信用证业务方面的法律法规既不完善,也不统一,仅有国际商会第600号出版物《跟单信用证统一惯例》(ucP600),虽已为世界各国各地区的银行广泛接受和采用,但并非是一项国际性的法律规章,特别是近年来国际贸易中欺诈案件的不断发生,使其在国际贸易结算中的局限性更为突出。托收业务虽有国际通用的《托收统一规则》规则性文件约束,同时兼有手续简单、费用较低等优势,但它基本属于商业信用的范畴,供货的质量、货款的收回几乎完全依靠进出口双方的信誉,这就为双方提供了进行欺骗欺诈的条件,致使托收项下贸易纠纷案件不断发生。电汇对卖方来说是风险最大的结算方式,买方一般是在收到货经检验无误后,再对卖方付款,这就为买方提供了长期拖延或拒绝付款的条件,可能给卖方造成钱货两空的不利局面;而对于预付款的买方来说,卖方收到钱而拖延或拒绝发货,可能给买方造成预付款无法追回的风险。随着电汇成为国际贸易的主要结算方式,贸易纠纷案件呈快速增长趋势。因此,三种结算方式虽各有其自身的优势和劣势,但各结算方式项下贸易案件却是频繁发生,不利于国际贸易的发展。
因此研究不同国际结算方式项下不同的风险类型及其防范措施,使进出口企业和银行提高风险意识,防范业务风险的发生,采取积极有效措施减少风险造成的损失,是国际贸易结算研究的一项重要内容,有较大的理论价值和实际意义。
第二章国际贸易结算方式和风险

国际贸易结算风险作为风险的范畴之