刑事附带民事诉讼赔偿范围研究.doc

刑事附带民事诉讼赔偿范围研究
摘要文章主要针对当前我国刑事附带民事诉讼赔偿范围中物质损失赔偿、精神损失赔偿和死亡赔偿金这三个争议最大的焦点进行讨论,并提出一些自己的看法。
关键词刑事附带民事诉讼赔偿范围物质损失赔偿精神损失赔偿死亡赔偿金
作者简介:李果,重庆渝一律师事务所。
中图分类号:D925 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2014)09-124-02
刑事附带民事诉讼是我国重要的诉讼制度之一,它是指在追究被告刑事责任的同时,可以针对被告的违法犯罪行为造成的物质财产的损失提起民事诉讼。刑事附带民事诉讼的赔偿范围在我国一直存在很大的争议。赔偿范围的不确定导致我具体的司法实践中采用了不同的标准。文章针对当前我国刑事附带民事诉讼赔偿范围的争论提出一些自己的看法。
一、物质损失赔偿问题
物质损失是相对与精神损失而言,它是一种可以通过一定方式用金钱来衡量的。物质损失在刑事附带民事诉讼的赔偿问题上具有重要的作用,它直接决定了赔偿的范围。我国的刑事诉讼法赋予了被害人在追究被告刑事责任的同时追求被告民事责任的权力。即使是国家和具体的财产因被告的违法犯罪行为而造成损失,检查机关也可以在提起刑事诉讼的过程中提起民事诉讼。但是,我国相关法律只是将被害的损失定义为物质损失,并没有对物质损失进行详细说明。例如物质损失包括哪些内容、如何计算损失、计算损失的标准等等内容都没有明确的说明。虽然之后我国相关的法律对此进行了进一步的说明,将物质损失分为两种:直接的物质损失和因财务损害而遭受的物质损失。另一相关法律对物质损失计算和内容做了相关的规定,被害人的物质损失包括实际损失和必然遭受的损失。从上面的我国相关法律对物质损失的分类来看,被害的人物质损失可以总结为因违法行为而遭受的物质损失和以及因财务损失而造成的物质损失,并且物质损失必须是实际损失和必然遭受的损失两种。在刑事附带民事诉讼赔偿争论也主要集中集中于此。
首先,不同的专家和学者对物质损失的理解不同。第一,间接损失是否属于必然损失。一些专家和学者认为必然损失和违法行为存在因果联系,间接损失是被告人的违法行为导致被害人未可以获得的利益造成损失,而必然损失是指被告人的违法行为造成被害人在某个阶段一定会获得的利益损失。从两者的含义来看,必然损失和间接损失存在的损失范围存在一定的重合,因此,间接损失属于必然损失范畴,间接损失应该纳入物质损害赔偿范围。但是也有部分专家和学者认为间接损失不因纳入物质损失赔偿范围。他们认为从理论上来看,间接损失衡量难度大,甚至一些间接损失无法衡量。例如被害人可能通过努力获得的加班费、发明奖等等,这些在司法实践中都难以量化和计算,因此因而在司法实践中不将间接损失纳入赔偿的范围。只考虑直接物质损失使赔偿的范围更加容易确定,而且方便了物质损失赔偿的计算和衡量,虽难这种赔偿方式难以赔偿受害人全部的物质损失,但是保证了被害人最低限度的物质损失赔偿,相对来说这也是一种较为合理的物质损害赔偿方式。

其次,我国的法律理论对损失的具体类别上的观点也存在很大的分歧。根据我国现行的法律法规的内容,我国的立法只是在两个方面有较为明确的说明,一是人身损害,二是因财产损害造成的物质损失,但是我国的立法没有明确规定因其他情况造成的物质损失是否应赔偿。被告的犯罪行为造成被人的物质损