法制热点论文.doc

法制热点论文
--应正确对待动物放生问题
近期,互联网上惊现了千条蛇放生山区的新闻,并且都是在河北省境内。作为一个河北省人,我对此问题十分的愤怒。
事件回顾:
出了石家庄市区往西,沿着山前大道朝西南行驶,大道尽头便是鹿泉市上寨乡的常河村。这本是一个平静的小山村,但是,在2012年5月27日上午8时,65岁的冯大爷像往常一样来到山脚下卖杏,大约半小时后他看到一队小车直开到山脚下,车都用红色纸牌标着号,显然是有组织的有四五十辆车,浩浩荡荡,车上的人以四五十岁的男性为主。
不一会,冯大爷忽然听见在山上干活的村民喧嚷着下山。有人在山上放生,不少蛇,太吓人了。冯大爷这才反应过来,这几十辆车是专程来放生的。据在附近干农活的村民回忆:两个人抬着一箱蛇,有20多箱,每箱里头都有好几十条,应该有1000多条。但是却联系不到放生蛇的人了。村有600多口人,都是务农的这么多蛇放到这儿,还敢下地干活吗?村民对此事担忧不已。
无独有偶,在隔了几天后,也就是6月1日,十几名北京游客又相约来到京冀交界处的河北兴隆县苗耳洞村,但是他们并不是游山玩水,而是把随行带来的数千条蛇放生野外。放生客们介绍,他们有自己的组织,蛇是从北京东四环花鸟鱼虫市场买来。放生之后,不料一些蛇爬进了附近村民家中,长蛇横行引起村民恐慌,全村男劳力均放下农活加入了"打蛇行动"。村民称,蛇的数量多,不知道是否有毒,并且可能对当地生态产生影响。经林业公安部门协调,放生客向村民赔偿了4万余元。
事件分析:
从法律角度看,按照我国《陆生野生动物保护实施条例》第23条规定,从国外或者外省、自治区、直辖市引进野生动物需要将其放生于野外的,放生单位应当向所在省、自治区、直辖市人民政府林业行政主管部门提出申请,经省级以上人民政府林业行政主管部门指定的科研机构进行科学论证后,报国务院林业行政主管部门或者其授权的单位批准。擅自将引进的野生动物放生于野外或者因管理不当使其逃至野外的,由野生动物行政主管部门责令限期捕回或者采取其他补救措施。
而从现实层面看,无序放生一方面会诱发对野生动物的滥捕和非法买卖;另一方面,放生的动物如果属于外来物种,生存下去的可能性很小,对当地物种也会造成伤害,甚至带来生态灾难。这些放生客未经允许,私自将数量如此巨大的蛇群放生到野外,是不恰当的。并且在一定程度上,引发了村民对蛇的恐慌,鉴于恐慌,全村男劳力才放下农活加入"打蛇行动",放生客对于这样的误工损失,给予一定的误工损失补偿费,这毋庸质疑,是应该的。因此,放生客向村民支付4万余元,用以弥补村民打蛇所带来的误工损失。
北京客赴河北乡村放生数千条蛇引发恐慌,进而衍生轰轰烈烈的"打蛇行动",这让我们想到了以爱的道德名义行违背公序良俗之虞的"拦路救狗"行动。"买蛇放生"除却违法违规的恶示范,更引发民众恐慌,可能对当地生态产生影响,且尚未知"可持续坏影响"究竟会有几何。
可见这次放生是一次极其轻率、不严肃的行为。既加速了蛇类的死亡,又破坏了原有的生态平衡,更漠视了当地村民的权益。只管放生,不计其余,隐约之中,我们看到了那种将自以为是的"善念"凌驾于他人意愿和权益之上的"尊贵感",这种感觉是否经得起道德的拷问:己所欲,可否强施于人?并且,更加引人深思的是,这次的千蛇放生之举是谋杀吗?
放生客显然也知道如何