美国少年法院模式及其借鉴.doc

美国少年法院模式及其借鉴






美国少年法院模式及其借鉴是小柯论文网通过网络搜集,并由本站工作人员整理后发布的,美国少年法院模式及其借鉴是篇质量较高的学术论文,供本站访问者学****和学术交流参考之用,不可用于其他商业目的,美国少年法院模式及其借鉴的论文版权归原作者所有,因网络整理,有些文章作者不详,敬请谅解,如需转摘,请注明出处小柯论文网,如果此论文无法满足您的论文要求,您可以申请本站帮您代写论文,以下是正文。

摘要美国少年法院经历了从“国家亲权”到保障犯罪少年宪法权利的理念变迁过程。在一定条件下,美国少年法院可以将案件移交给***刑事法院,但审理必须遵循正当法律程序,并在一些裁决中必须遵循“排除合理怀疑”的证明规则。不过,美国少年法院中的少年罪犯没有要求陪审团审判的权利。以此为鉴,我国少年法院的建设应适当引入行政处罚权、淡化少年案件的诉讼色彩,并适当配置有关的程序权利。
关键词少年法院;模式;宪法权利;借鉴
中图分类号 文献标识码 A

一、美国少年法院的理念变迁与模式特点

1899年7月1日,美国伊利诺斯州《生活不能自理、被遗弃的违法儿童管理、处理和控制条例》规定,任何一个人口在50万以上的司法区,都必须任命一个巡回法官,由他在一个独立的审判室听审所有的少年案件。而伊利诺斯州芝加哥市的库克县是唯一一个达到这个人口规模的司法区,因此它成立了美国第一个少年法院。这个法院的管辖范围包括了违法的、被遗弃的和生活不能自理的儿童。同年,美国科罗拉多学校法规定,即便没有实施犯罪,实施了不当行为的违法青年也将受到起诉,训导员或教师应当负责监督他们的活动。自此,建立少年法院的运动在美国风起云涌。到1917年,除了3个州之外,美国所有的州都通过了法律建立少年法院。1932年,美国已经建立了600多个少年法院,并在其他法院中建立了2000多个少年法庭。1945年,怀俄明州作为最后一个州也建立了自己的少年法院。不过,美国少年法院经过100余年的发展,在理念和模式上,都有较大的变化。

(一)美国少年法院的理念变迁
美国少年法院自成立至今已经历经了100多年的历史。100多年来,美国少年法院的理念或日指导思想发生了一个明显的转变,那就是由“国家亲权”(Parens Patriae)理念发展为注重保障少年的宪法权利。
“国家亲权”源于英国13和14世纪的***官法庭,这个法庭是按照“国家亲权”理念运作的。“国家亲权”理念认为,国王的代表——法庭的***官,作为一个仁慈的父母,可以违反正当的法律程序,以使儿童免受为各种刑事犯罪设定的刑罚处罚,而且可以监管那些没有实施犯罪但与流浪、懒惰、难以矫正或与不受欢迎的人有联系的人。在国家亲权理念的指引下,所有的儿童被认为要服从法庭的仁慈的保护。库克县少年法院的马克法官对国家亲权理念有一个简单地概括:“为什么要不公正、不正当地对待这些少年罪犯,就像一个聪明、仁慈的父亲对待犯了没有被司法机关发现的错误的孩子一样对那些疏忽的孩子呢?州政府为什么没有责任去寻找儿童生理上、心理上和道德上的问题,而不是仅仅问一个男孩或女孩为什么实施一个特定的犯罪?如果有迹象表明他将踏上犯罪的道路,州政府为什么没有责任将他看管后予以改造而不是对其惩罚、对其鼓舞而不是让其堕落、使