凝血酶原时间与血小板检验方式对肝硬化疾病诊断的作用.doc

凝血酶原时间与血小板检验方式对肝硬化疾病诊断的作用.doc凝血酶原时间与血小板检验方式对肝硬化疾病诊断的作用
摘要:目的探讨凝血酶原时间与血小板检验方式对肝硬化疾病诊断的作用。方法选取我院2014年8月~2016年2月收治的65例肝硬化患者作为试验组,选取同期65例健康体检者作为参照组,检测两组受试者的血小板参数水平和凝血酶原时间,对检测结果进行统计比较。结果试验组血小板压积水平和血小板计数与参照组比较,差异存在统计学意义(P<);两组血小板分布宽度、平均血小板体积、凝血酶原时间进行比较,试验组显著高于对照组,组间比较具有统计学差异(P<)。结论血小板检验指标和凝血酶原时间显著升高可将肝硬化患者肝功能损伤充分反应出来,为临床诊断和治疗提供重要参考价值。
关键词:肝硬化;血小板检验;凝血酶原时间;诊断
肝硬化是?R床常见和多发病,其主要是多种原因共同作用下形成的一种弥漫性肝损害,如治疗不及时,患者很快就会出现并发症,其中出血发生率最高,亦是导致患者死亡的直接性原因。有关研究发现[1],有效预测肝硬化患者的病情发展情况和出血情况,有利于提高治疗效果,改善预后。本文通过比较65例肝硬化患者与65例健康体检者的血小板参数水平和凝血酶原时间,以评价二者对肝硬化疾病患者诊断价值,现总结报道如下:
1 资料与方法
~2016年2月收治的65例肝硬化患者作为试验组,其中男35例,女30例,患者年龄35~80岁,平均年龄(±)岁;病程2~7年,平均病程(±)年。选取同期65例健康体检者作为参照组,其中男40例,女25例,年龄36~78岁,平均年龄(±)岁。两组受试者的基本临床资料录入相应版本的统计学软件中作对比,组间未见明显差异(P>),存在比较价值。
,于清晨进行真空静脉采血,约2 ml,对其进行抗凝处理后将其充分摇匀,选择血凝用试管抽取静脉血2~3 ml静脉血后, ml枸橼酸钠溶液( mol/L)放入血凝试管中,摇匀后,按照相应的操作步骤和要求分离血浆,以等待检测。使用XN-1000全血细胞分析仪及与之配套的试剂测定大小板压积、血小板分布宽度以及平均血小板体积、血小板计数。使用CS-5100全自动血凝分析仪及与之配套的试剂测定凝血酶原时间,要求全部标本需要在采集后2 h内完成有关处理和测定,并详细记录涉及到的数据。
、凝血酶原时间,以(x±s)加以表示,两组比较需进行t检验,P<。
2 结果
(±)%,血小板分布宽度水平为(±) fL,平均血小板体积水平为(±) fL,血小板计数水平为(±)×109/L;参照组血小板压积水平为(
±)%,血小板分布宽度水平为(±) fL,平均血小板体积水平为(±) fL,血小板计数水平为(±)×109/L。试验组血小板压积水平和血小板计数与参照组比较,差异存在统计学意义(P<);两组血小板分布