中国海洋文化重大理论问题研究——国家社科重大招标项目投标书(完成稿).docx

中国海洋文化重大理论问题研究——国家社科重大招标项目投标书(完成稿)
课题名称中国海洋文化重大理论问题研究
三、课题设计论证

填写参考提示：1. 国内外有关本课题所涉主海关系视角探讨海洋区域问题，提出人海关系地域系统概念，论述了人海关系协调发展的方法。
中国海洋文化传播与交流研究与海上丝路和海上贸易研究结合在一起的，处于史实整理与挖掘阶段，还没有进入到理论范式的生成与总结层面。常任侠是较早研究中国海洋文化传播与交流的学者，他的著述勾勒了古代中国与各国海上交通与海洋文化情况。
（四）中国海洋发展战略研究
二十世纪八十年代初，海洋家罗钰如、海洋经济学家张海峰、杨金森、鹿守本等提出“海洋发展战略”概念。九十年代初，杨金森系统探讨了我国现代海洋开发战略、政策、规划等问
题。十世纪九十年代中期李惠生提出了中国特色的太平洋发展战略，二十一世纪初李海清提出了我国东亚地区海洋发展战略。
外国海洋发展战略研究也是中国海洋文化研究者关注的问题，学者们希望通过研究外国海洋发展战略为我国海洋发展战略提供经验借鉴和理论总结。刘洪滨等学者向国内介绍韩国21世纪海洋发展战略目标与措施。王新龙介绍了印度海洋发展战略思想、举措及其对中国的种种影响。
此外，中国海洋文化还在海洋文化学、海洋文学、海洋社会学、海洋民俗学与海洋管理学等学科化建设等方面取得进展。这些学科的概念明确，内涵丰富，已初步具备了学科理论体系轮廓。中国海洋文化应用理论研究在海洋文化产业、海洋资源保护与开发、海洋遗产挖掘与整理等方面已取得可观成果。
二、对已有相关代表性成果及观点做出科学、客观、切实的分析评价，说明可进一步探讨、发展或突破的空间，具体阐明本选题相对于已有研究的独到学术价值、应用价值和社会意义从前面对研究状况的梳理中可以看出，我国学者对中国海洋文化进行了很多研究，也取得了一定的成绩，这些研究对于本课题的研究具有很大的帮助，值得我们学****和借鉴。但是，从前面的叙述中也可以看出，尽管中国海洋文化的研究取得了一定的成绩，但仍有很多值得我们进一步深入探讨的空间。这些主要问题表现在以下几个方面：
第一，高度的理论研究仍有待加强。虽然前面研究成果中有涉及中国海洋文化理论的研究，但显然不够深入。如在前述的关于海洋文化研究的目的与功能论中，虽然学者们进行了很好的讨论，但对于海洋文化对中国文明的宏观与微观影响仍缺乏系统的整合，缺少理论性提升；在中国海洋文化的区域理论研究中，虽然有不少著述论及不同区域（或海域）的具体海洋文化内容，甚至做出了一定的归纳，但同样也缺少高度的理论概括和提升。如何对中国海洋文化一些重大而基本的理论进行深入探讨，值得深入研究，如中国海洋文化与中华文明的关系、中国海洋文化的核心价值观与文化形态、中国海洋文化的空间分布理论与海洋文化圈理论、基于中国海洋文化的中国海洋战略理论、中西方海洋文化比较的相关理论等，都是这一领域研究中值得深入研究的重要问题。
第二，在相关内容研究中，时有比较片面理解的现象出现，相对全面的研究显得有些不足。如对中国海洋文化圈的相关研究中，大多把注意力集中于某一区域范围内进行微观讨论，或者仅仅局限于海上丝绸之路的研究，而这远远不能满足中国海洋文化圈与海洋文化交流的宏丰内涵。这是今后研究中应加以重视的。
第三，实践性不足。在当前的中国海洋文化理论研究中，比较普遍的现状往往是为了理论而进行理论研究，对于理论对现实的指导性和适用性常常被忽视，这对于人类社会因与海洋生
产、生活而发生的海洋文化本身的要求是不相符的。
第四，研究方法不足。在以往的中国海洋文化研究中，大多采用文献或某单一学科（如哲学、历史学、社会学等）的研究方法，对于博大精深的中国海洋文化而言，这些相对单一的研究方法明显满足不了研究的需要，还有更多甚至更重要的方法可以运用到中国海洋文化研究中。本课题正是力图在很大程度上对这些不足进行探索，并从新的高度对中国海洋文化理论有所突破，而这些突破正是本课题的研究价值所在。具体而言，本课题对于前述研究的重要突破价值在于以下三个方面。
第一，学术价值。首先，关于中国海洋文化的相关重大理论的突破。海洋文化概念虽然提出的时间不短，但它作为一门科学出现的历史却并不长，因此，对它从理论上进行科学的界定和研究显得极为紧迫。本课题正是力图通过对中国海洋文化的一些相关重大理论问题进行专题式的探讨，进行基础性的研究，从而在理论上对中国海洋文化进行学理化的归纳和总结，以期达到对中国海洋文化的一些重大理论问题有所突破。如在“海洋文化对中华文明的影响研究”中，