关于油气长输管道的风险评价及管理论文.doc

大学〔华东〕现代远程教育
毕业设计〔论文〕
题目:关于油气长输管道的风险评价与管理
摘要
管道运输是国民经济的五大运输方式之一。近年来,油气管道的平安问题已成为从国家领导到城乡百姓普遍关注的重要事项。这些管道假设有破损,不仅影响能源的供给,而且可能酿成事故,造***员、财产和环境的重大损失。进入21世纪以来,各工业兴旺国家为使油气管道始终处于平安、可靠、受控的工作状态,正在积极推行"完整性管理"的平安策略,并制定了相应的法律、法规和技术标准,逐步走上了依法实施的轨道。
管道风险分析与管理技术起源于20世纪70年代,美国首先开场借鉴经济学和其他工业领域中的风险分析技术来评价油气管道的风险性。油气长输管道的风险管理作为一门新兴的学科,通过识别和评价管道运营中面临的风险,制定出相应的风险对策,从而将管道运营的风险水平控制在合理的、可承受的围,到达减少管道事故发生、经济合理地保证管道平安运行的目的。从我国管道实际情况出发,以风险理论和管道风险评价模型为根底,讨论了油气长输管道的风险管理过程,并采用事故树的分析方法,提出了辨识长输管道所面临的腐蚀、第三方破坏、施工时的误操作、设计和自然灾害五种可能的风险源,以及这些风险的控制措施和建议。
关键词:管道,风险管理,风险控制,措施,建议
目录
第1章前言1
第2章油气管道的风险管理过程2





ALARP原那么4
Famer 曲线5

第3章长输管道的风险评价与管理6







风险敏感性分析11
第4章风险控制12







关注管道运行七大风险14
第5章结论15
参考文献16
致17
第1章前言
油气管道的平安问题始终是石油企业所关注的焦点,而其完整性也是一个伴随管道服役周期的循环管理过程,其中的一个重要环节是风险评价。虽然油气管道在设计、建立和运行管理中采用越来越严格的规,以及选用性能越来越好的管材和防腐覆盖层及相关设备,但影响管道平安性的因素很多,管道运行期间的第三方破坏、腐蚀穿孔、自然灾害、误操作或管道设计施工遗留的缺陷、损伤等任何一种因素都有可能引发严重的管道事故,造***员伤亡和财产损失。对于管道管理者而言,最棘手的问题不是在事故后如何采取补救措施,而是不知何时、何地会发生事故,以及事故后果的严重程度。这种不能确定的潜在事故就是油气管道运营所面临的风险。虽然事故是无法预测的,但通过进展风险评价,能评估油气管道的风险程度,采取必要的措施减少一定时期事故发生的频率和严重性却是能做到的。管道的风险管理在经济与社会效益、风险和费用的三度空间中得到越来越广泛的应用。
油气长输管道的风险因素极其复杂,其风险管理技术的核心是管道风险评价技术,该技术的研究经历了定性、半定量到定量分析三个阶段。方法种类很多,适用于不同情况的需求。目前,北美和欧洲管道工业兴旺国家正在制定和完善管道风险评价的标准,建立油气管道风险评价的信息数据库,深入研究各种故障因素的全概率模型,研制开发实用的评价软件程序,使管道的风险评价技术向着定量化、准确化和智能化的方向开展。在我国,从1996年开场对油气长输管道的风险评价和风险管理进展研究,目前还处在研究阶段,实际应用水平较低,没有制定出针对我国油气管道实际情况的风险评价技术标准,也没有相应的管道信息数据库标准,主要是由于缺乏大量的根底研究和实测数据支持,没有对油气管道所承受各种载荷的概率模型进展系统研究。
第2章油气管道的风险管理过程

风险〔Risk〕概念:风险是指某一特定危险情况发生的可能性和后果的组合。其特点是:客观性、偶然性、损害性、不确定性、相对性〔或可变性〕。危险〔dangerous〕是指某一系统、产品、或设备或操作部和外部的一种潜在的状态,其发生可能造***员伤害、职业病、财产损失、作业环境破坏的状态。危险的特征在于其危险可能性的大小与平安条件和概率有关。危险转变为现实的概率的大小及损失严重程度的综合称为风险。所以通常把风险R〔Risk〕定义为事件发生的概率P〔Probability〕与事件后果C〔Consequence〕的乘积,即:
风险值〔R〕