《逻辑真题串讲》.pdf

2014年在职硕士GCT考试逻辑真题暨2015年
管联逻辑考前串讲
华明专硕 授课：王克迁
2014年在职硕士GCT考试逻辑真题暨2015管联考前串讲
本讲内容
• 一、2014年GCT逻辑真题分类统计
• （一）推理（19道，38%）
• 普通推理： 2、9、12、13、17、27、36、38、40
• 综合推理：41-45、46-50
• （二）论证（32道，62%）
• 评估论证合理性：1、26、34、35
• 论证缺陷、漏洞、存在问题：7、8、14、18、23、29、39、
• 论证方式、论证（推理）方式相似、结构相似：16、20、24、
• 支持、加强：6、21、25
• 质疑、削弱：10、11、15、19、31、32、33、
• 假设：3、22、37、
• 解释：5、28、30、
• （其中推理与论证交叉题：2、19、24、30）
本讲内容
• 二、试题思维特点与方向
• 逻辑试题总持征为抽象性。由两种分类又分成两种抽象方向：
• 1、推理题。抽象方向为形式规则。逻辑联结词为关键，有时明
显给出，有时则隐含于无形需要考生把握。综合推理题中的联结
词多具有有隐含性（如，元素对应问题实质上是约束条件下的选
言推理）。
• 2、论证题。抽象方向为事实联系。论证试题容易，答题要果断。
硬套形式逻辑的规则是没有什么帮助的，往往徒劳无益。
• 论证的本质
• 论证含有两个方向：证明某一结论或者是反驳某一结论。具体地，
在试题中，加强、支持、解释类试题就是属于证明范围；质疑、
削弱、假设、等属于反驳范围。
• 三、基于2014年GCT逻辑真题的知识点与解题方法串讲
2014年在职硕士GCT考试逻辑真题暨2015管联考前串讲
• 逻辑推理：第1-50小题，每小题2分，共100分。下列每题给出的A、
B、C、D五个选项中，只有一项符合试题要求。
• 先讲推理部分
• 推理导言
• 1、根据推理的本质特征，推理可分为形式推理与非形式推理。
• （1）形式推理推理即为逻辑形式相互之间的推理关系。逻辑形式
主要指命题的形式、推理的形式。重在外部特征。
• （2）非形式推理，指依据题干的语言含义，指出选项与题干的一
致或不一致。主要侧重于内容含义的理解和把握。而非形式推理
本质上又是论证试题的一种特殊表现形式（只是因为其结论不在
题干之中而归入推理类试题）。
• 2、根据运用推理规则种类的复合性，推理分为普通推理与综合推
理。普通推理侧重于单一逻辑规则的简单应用，往往具有较为明
显的逻辑联结词；综合推理是多种推理规则的综合运用，表征逻
辑关系的联结词集中于约束条件中（否定性条件实质构成选言推
理的前提）。
2014年在职硕士GCT考试逻辑真题暨2015管联考前串讲
• 2、一位音乐家在通讯商店买手机号时，发现一个号码比其它的便
宜一半还多，就问店员：“这是为什么?”店员说： “这个号不
好。”原来这个号的尾数是1414，很多人忌讳它的谐音“要死要
死”，可这位音乐家开口一唱，却是哆发哆发，其谐音是“都发
都发”，非常高兴地买了这个号码。
• 如果以上陈述为真，不能支持以下哪一项陈述?
• .
• .
• .
• D. 数字与它的谐音所暗示的含义并不具有唯一性.
2014年在职硕士GCT考试逻辑真题暨2015管联考前串讲
• 第2题解析：这道题目本质上是一道非形式推理。题干作为论据，
选项作为结论。同学们请注意，基于同一论据，可以得出内容迥
异的多个结论。这些结论都是合理的。
• 这里的支持就是证明作用。是从论据到论题的关系。
• 【拓展】
• 非形式推理是生活中常见的推理。要求我们基于一些事实，推出
某些结论。其推出的依据是这些事实（题干）与结论（选项）之
间有合理的联系。是不依赖于形式推理规则的推理。
• 这种事实有时是一个实在的现象（如本题），有时是一个规定好
的定义（比如原始动机、善的行为与恶的行为），或者是解决问
题的办法等。
2014年在职硕士GCT考试逻辑真题暨2015管联考前串讲
• 9、某班学生全都是足球迷。在2014年世界杯足球赛期间，所有支持
阿根廷队的学生都不支持德国队，凡是支持阿根廷队的学生也都不
支持巴西队。有些支持美国队的学生支持阿