【最新精选】侵权责任法.doc抚养费.doc

2
被抚养人生活费和死亡赔偿金
能否同时支持
《侵权责任法》规定人身损害赔偿范围与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称《人身损害赔偿解释》）规定的赔偿范围相比取消了被扶养人生活费。但在《侵权责任法》正式实施的前一天，最高人民法院发布《通知》【1】。该《通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《人身损害赔偿解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。《侵权责任法》实施后对被抚养人生活费是否应当支持，笔者有以下观点：
关键词：残疾赔偿金 被抚养人生活费 逸失利益 收入损失
残疾赔偿金是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿。由于人身损害造成的残疾受害人致使劳动能力部分丧失或者全部丧失，因而，受害人遭受人身损害以后，会减少或者丧失自己的收入。这种损失是人身损害的直接后果，是一种财产损失。对于这种财产损失，应当由赔偿义务人进行赔偿。
一、残疾赔偿金的性质。
4
我国现行法律法规和司法解释，对于残疾赔偿金性质的认定不外乎两种观点：一为精神损失赔偿；二为财产损失赔偿。《中华人民共和国消费者权益保护法》是我国最先明确规定残疾赔偿金的法律。《人身损害赔偿解释》第17条第2款是关于残疾赔偿金的规定，第18条则专门规定了精神损害抚慰金的赔偿。 从条文规定我们可以看到，本次司法解释已经明确地将残疾赔偿金认定为对财产损失的实际赔偿，认为其性质上是物质损害赔偿金，不属于精神损害抚慰金。我们应该认识到，对于残疾赔偿金的性质，必须将之置于具体的法律文件中来理解。孤立地从“残疾赔偿金”这个用语本身来说，是无法判断其性质的，因为不同的法律文件赋予了其不同的法律性质。
（一）、《人身损害赔偿解释》规定“逸失利益”，赔偿义务人应当予以赔偿。
《人身损害赔偿解释》第29条是关于死亡赔偿金的计算标准和期限的规定，对于死亡赔偿，本条规定采取“继承丧失说”。“继承丧失说”认为，侵害他人生命致人死亡，不仅生命利益本身受损害，而且造成受害人余命年岁内收入的“逸失 ”，给与受害人共同生活的家庭共同体造成财产损失。如果不发生侵权事故，作为其近亲属能够合法取得直接受害人正常生存情况下个人消费部分以外的全部收入。因此，侵权事故事实上导致受害人提前死亡，对此“逸失利益”赔偿义务人应当予以赔偿
4
【2】。确认死亡赔偿金的性质是对未来收入损失的赔偿，其性质属于财产损失赔偿，而非精神损害抚慰金。
（二）、《侵权责任法》规定死亡赔偿金性质应为财产损失赔偿。
《侵权责任法》》第十六条规定为死亡赔偿金的赔偿，而该法第二十二条规定为精神损害赔偿请求权”。从立法条文的安排中可以看出，侵权人承担侵权赔偿的财产责任后，还存在精神损害的，权利人有权就精神损害赔偿向侵权人主张权利，这就意味着本法规定的死亡赔偿金性质应为财产损失赔偿。
受害人死亡确实使整个家庭的收入减少，规定死亡赔偿金这个赔偿项目，以弥补因受害人死亡而减少的实际收入和家庭收入等实际损失，是合情合理的，将死亡赔偿金纳入到财产损失赔偿范围内，既有利于赔偿项目的实现，又易于被社会公众所接受。【3】而精神损害赔偿则是由于受害人的死亡，导致受害人的近亲属遭受精神痛苦，从而向侵权人主张一定数额的赔偿，此种赔偿的目的仅仅是对受害人近亲属心灵上的一种慰抚。因此，如将死亡赔偿金理解为精神损害赔偿，则难免产生一些问题，如原告是否需举证证明其精神遭受了痛苦？其赔偿数额是否因受害人近亲属遭受的精神痛苦不同而不同？故《侵权责任法》中所规定的死亡赔偿金的性质应为财产赔偿。
5
二、确立被扶养人生活费的法律依据和法理依据。
我国《民法通则》第119条规定侵害公民身体造成死亡的，应当支付死者生前抚养的人必要的生活费。其他相关法律法规及司法解释对被抚养人生活费亦有相关规定。
在民法学界，确定被抚养人生活费的理论依据有“抚养丧失说”和“继承丧失说”。【4】“抚养丧失说”认为，被抚养人生活费确定的依据是受害人死亡后，其生前依法定抚养义务供给生活费的未成年人或成年人丧失了可靠的生活来源，赔偿义务人应当对此予以赔偿。此时的赔偿权利人实际上是死者的近亲属即间接受害人。“继承丧失说”计算被抚养人生活费依据的是“逸失利益”，预期利益损失实际上对家庭其他成员在财产上所遭受的消极损失，同样应当予以赔偿。按照“继承丧失说”理论，受害人死亡的，其近亲属的“逸失利益”按收入损失计算，被扶养人生活费也被吸收在“收入损失”中，此外不应再计算单列被扶养人生活费。《人身损害赔偿解释》通过分解的方法将根据“继承丧失说”