国际私法——侵权行为之债的法律适用.ppt

第十三章　侵权行为之债的法律适用
第一节 一般侵权行为之债的法律适用
第二节 特殊侵权行为之债的法律适用
第一页，编辑于星期五：四点 四十分。
第一节 一般侵权行为之债的法律适用
一、一般侵权行为之债的法律冲突
二、一般侵权行为之债的法律适用
三、中国关于一般侵权行为之债法律适用的规定
第二页，编辑于星期五：四点 四十分。
case1：1982年辛德尔诉阿伯特化工厂案：
——原告母亲在怀孕期间服用一种防止流产的药物，致使原告成年后患有癌症。
——已过20年，原告无法证明哪一家工厂生产的药物。一审法院拒绝受理。
——加州上诉法院判决当时在市场上占有95%销售额的五家公司对原告负连带责任，按在市场中占有的比例来计算赔偿额。
第三页，编辑于星期五：四点 四十分。
Case2:在美国曾发生高速驾车者撞上路灯柱获得赔偿40万美元，判决理由是“灯柱过于结实，未被拦断而使人受伤”。
结论：
各国对于侵权法立法目标（如何在保护侵权人与受害人利益之间寻求平衡点）不同，导致各国侵权法存在很大差异。在涉外案件中，涉外侵权的法律适用问题就显得格外重要。
第四页，编辑于星期五：四点 四十分。
一、一般侵权行为之债的法律冲突
1、侵权行为的范围不同
2、侵权行为的构成要件不同
3、损害赔偿的数额及计算方法、赔偿的原则、标准和限额不同
第五页，编辑于星期五：四点 四十分。
1．适用侵权行为地法
2．选择适用侵权行为地法或当事人共同属人法：波兰
3．重叠适用侵权行为地法和法院地法：普遍做法
4、重叠适用侵权行为地法、法院地法和当事人共同属人法：匈牙利
二、一般侵权行为之债的法律适用
第六页，编辑于星期五：四点 四十分。