下载此beplayapp体育下载

浅谈国际货物买卖中的所有权保留问题.doc


beplayapp体育下载分类:法律/法学 | 页数:约9页 举报非法beplayapp体育下载有奖
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该beplayapp体育下载所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的beplayapp体育下载,不会出现我们的网址水印。
beplayapp体育下载列表 beplayapp体育下载介绍
浅谈国际货物买卖中的所有权保留问题.doc浅谈国际货物买卖中的所有权保留问题
所有权保留,是指在移转财产所有权的商甜交易屮,根据法律规定或当事人的约定,财 产所有人移转财产占有与对方当事人,但仍保留对该财产的所有权,待对方当事人交付价 金或履行特定义务后,该财产所有权才发生移转的一种法律制度。在罗马法时期,就可见 所有权保留制度的雏形,在19世纪后期,商品经济发展到信用经济的阶段,所有权保留 作为一种担保制度,兼顾了交易安全与效率,因此直到现在,该制度得到了英美法系国家 和大陆法系国家的肯认和发展。
一•所有权保留的法律性质
在各国的学说屮,有附解除条件说、附停止条件所有权移转说、部分所有权移转说及 担保权益说等。附解除条件说和附停止条件所有权移转说的前提条件是对物权行为的独立 性的承认,Fl前承认物权行为独立性的国家只是少数几个大陆法系国家,因此该学说不能 得到广泛承认。部分所有权移转说,H本学者将所有权的部分逐渐转移比喻为“削梨”, 该说认为所有权是一点点逐渐转移给买受人的,笔者认为该说有违所有权完全性的原则, 有违一物上只能有一个所有权的原则。另外,从所有权保留制度的形成和发展的历史来看, 在国际货物买卖实务屮,商人之间在合同屮约定所有权保留条款的初衷在于,用标的物担 保价款债权的实现。在实践屮,所有权保留制度的功能在于,在买受人尚未支付价款而破 产时,确保卖方优先于破产债权受偿。由此可见,担保权益说较为合理。
所有权保留制度的形成和发展是以其它物权理论为基础的,例如,所有权的权能分离 理论及所有权移转与标的物交付相分离的理论。在所有权保留的案例屮,依据所有权移转 与标的物交付相分离的理论,卖方将物交付给买方,买方实际占有、使用和收益,卖方亨
有形式上的所有权。但该所有权的保留的功能在于担保价款的实现,因此卖方亨有的形式 上的所有权不同于一般的所有权,仅仅被限于实现价款的FI的。根据所有权的权能分离理 论,若买方不履行支付价款或其它义务,卖方可以在合理期限内使得其所有权回复到完满 状态。因此,在和关物权理论的基础上,构造了所有权保留制度,该制度的应用平衡了买 方和卖方的利益、减少了卖方因买方破产而产生的失掉价款的风险。在所有权保留制度下, 即使买方破产,卖方仍能够基于对标的物的担保性的所有权而优先于一般破产债权受偿; 依此制度,卖方以标的物为担保,亨有担保利益,卖方的利益得到了最大程度的保护;同 时,买方在尚未付清价款Z前得以占有和使用标的物,行使了实质上的所有权。
所有权保留是一种担保权益,但其与一•般担保物权是不同的。第一,在抵押或质押情 况下,需要抵押人或质押人提供另外的有价值的物品,而所有权保留的不需要提供另外的 有价值的物品,而是直接在标的物上实现担保权益。只需一次交付,既实现了卖方交付标 的物的义务,乂实现了卖方的担保权益的设立。比设立一般担保物权更加便捷,进而使得 交易更加效率和迅速。另一方面,无需其它有价值物站的闲置,实现了物尽其用。第二, 卖方始终亨有的是所有权,为买方不履行义务时,卖方可以使其所有权回复完满状态,比 一般担保物权更有力。第三,在买方陷入破产吋,卖方可凭借所有权取回标的物,但有的 国家认定其为取回权,例如德国和我国台湾地区;有的则认定为别除权,例如日本。
由此可见,所有权保留制度下,卖方亨有的是不同于一般担保物权的担保权益。
在所

浅谈国际货物买卖中的所有权保留问题 来自beplayapp体育下载www.apt-nc.com转载请标明出处.

相关beplayapp体育下载 更多>>
非法内容举报中心
beplayapp体育下载信息
  • 页数9
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人小雄
  • 文件大小67 KB
  • 时间2021-01-11