社会工作评估.ppt

社会工作评估*评估的意义评估是指运用科学的评估方法和技术,系统地评价社会工作的介入结果,总结整个介入过程,考察社会工作的介入是否有效,是否达到了预期目的与目标的过程特点:持续性、互动性、逐步深入性、知识指引性*评估的目的考察社会工作介入效果,服务对象进步情况及介入目标的实现程度总结工作经验、改善工作技巧、提升服务水平验证社会工作方法的有效性,并在验证的基础上修改和完善社会工作的介入方法是评估的一个主要目的进行社会工作研究。通过评估过程系统地汇聚资料,积累实践的知识和经验是发展本土社会工作理论和方法的唯一有效途径。在评估过程中将实践经验汇总,检验、进行研究和分析*评估的作用监督介入工作进度。评估资料是检验介入和工作程序绩效的证据,通过对它们的分析可以起到监督社会工作者,提醒服务对象和社会工作者注意工作方向和进度的作用发展本土社会工作知识和方法,促进专业成长。评估能够帮助社会工作者去反思每一个工作环节和整个介入工作的过程,有机会让社会工作者进行反思、总结介入的得与失。从评估中获得的经验能够用来改善服务机构,提升社会工作者的能力,促进社工成长与发展巩固改变成果。通过评估可以帮助社会工作者和服务对象回顾改变的过程,服务对象可以从中学****解决问题的方法和策略,帮助他们增强社会功能和解决问题的能力*社会问责(服务对象、社会、专业)。评估能让服务对象知道介入工作取得的进展,需求是否得到了满足,介入策略是否实施,。评估是社会工作向社会交代其在多大程度上实现了专业目标和其他的社会功能的过程,说明社会资源的使用情况和效益,。评估能够确定社会工作的介入是否恰当,并识别出对服务对象的影响,找出需改进的地方,提升后续专业实践的服务质量*评估的类型按照服务前中后可有以下分法:前:需求评估和方案评估中:过程评估后:结果评估*前:需求评估:是社会工作者或社会服务机构对潜在的或实际的服务对象的需求进行的评估。布拉德把需求分为规范性需求、感受性需求、表达性需求和比较性需求。方案评估:根据科学性、可行性、有效性等原则,对众多方案进行评价并从中选择最适用方案的过程。所谓服务方案就是为满足服务对象的需求,社会工作者和服务机构对自己提供的服务活动的预先设计。中:过程评估:是在服务提供过程中进行的、针对服务过程中若干细项的评估。后:结果评估:是服务项目结束之后对服务结果的评估,可以分为效果(效益)评估和效率评估等。*效果(效益)评估:是对服务所达到效果的评估,考查社会服务在帮助对象方面产生的作用。效率评估:是对社会工作投入与效果之间关系的评估,旨在了解和确定社会服务资源的使用效率。其他类型:成本——效益评估:基本上是从经济学角度对社会服务进行的评估。社会服务要投入一定的经费、人力和物质设备,以达到人们期望的效果。在社会服务结束之后,社会服务机构或相关方面有必要对投入(成本)、效果(效益)及其关系进行调查分析,并力图用金钱来标价,这就是成本——效益分析。影响评估:是对某项社会服务所产生的进一步影响的评估。社会服务会产生直接效果,它基本上是社会服务的目标。同时,一项社会服务也可能产生更远的进一步的效果,这是达成服务目标后产生的影响,对这些影响进行的评估即是影响评估。*评估的方法与技巧进行评估的方法大体上可以分为两类,即质性方法和量化方法。社会工作评估的目的在于找出问题,总结经验。具体选择哪种方法,原则应遵循简单、可行和实用。:是在介入开始时对服务对象的状况进行测量,建立一个基线作为对介入行动效果进行衡量的标准基线,以评估介入前后的变化,并以此判断介入目标达成的程度应用范围:对个人、家庭、小组或社区的工作介入评估,通过对服务对象介入前中后的观察和研究,比较服务提供前后发生的变化*操作程序:(1)建立基线(基线期)第一,确定介入的目标,如服务对象行为、思想、感觉、社会关系或社会环境的变化及指标第二,选择测量工具,包括直接观察或使用标准化问卷及量表第三,对目标行为进行测量并记录目标行为(或思想、感觉、社会关系或社会环境)的情况(2)进入介入期测量建立基线后就开始对服务对象实施介入,并对基线调查中所测量的各项目标行为和指标进行再测量,以为数据比较之用。(3)比较和分析将基线期和介入期的数据按测量时间和顺序制成图表,将每个时期的数据资料进行连接,呈现数据的变化轨迹和变化趋势,并将基线期和介入期的数据进行对比,如果两个数据不同,一般可以认为是介入本身作用的过程。