手机疏远了人与人之间的距离辩论稿.docx

一辩谢谢主席,问候在场各位。开篇明义,定义先行,我方对手机的定义是移动电话的别称,具有通讯、游戏、上网等诸多功能,对距离的定义是时间或空间的相隔长度或是认知、感情上的差距,对疏远的定义是关系、感情的不亲近。在探讨辩题以前,我方想先给大家描述一个当今的现象。南昌晚报曾报道过一个这样的现象,一位工程师蔡权组织了一场高中同学的聚会,原本他期待和老同学们畅聊一番,同学们相见时气氛火热,但落座后就有人低头戳手机。一开始大家还了得火热,但上菜以后大家就开始边吃饭边玩手机。诸如此类的案例还有很多,由此可见在家宴、聚会上人们各自埋头于手机而忽视周围亲人朋友的现象已经是社会上一种普遍存在的现象,而我方认为手机疏远了人与人之间的距离,正是觉得手机使人与人之间认知、感情上的差距拉大。对此,我方将从下面几个方面进行论证。首先,手机的存在已经大大的占用了人们面对面交流的时间。众所周知,面对面交流是人类数千年来最基本的交流方式,是消除人们认知,感情上差距的主要途径。现如今,手机已经走近了人们的日常生活,而手机具有快捷、方便、多元化的特点让人们更热衷于使用手机,进而占用了人们面对面交流的时间,最终导致了人与人之间认知、感情的差距被拉大。以往人们走在路上遇到熟悉的人都会亲切的打声招呼或是点头微笑一下,而现在有多少人走在路上是遇不到熟悉的人的,是大家都不出门吗?当然不是了,是路上的人们都低头玩弄着手机。这让我不禁地想到一句网络用语“世界上最遥远的距离不是生与死而是我在你身边你却在玩着手机”这句话已经不再仅仅只是一句网络用语,而是一句警示语,警示着人们手机正在通过占用人们面对面交流的时间来拉大人与人之间的认知,感情的差距。所以我们认为手机疏远人与人之间的距离。其次,手机还会造成一些不必要的误会以及错误的认识,从而导致人们关系的疏远。比如短信的群发,一天之内接受到数条相同的短信,相信你不会对这条短信甚至是发短信的人有什么好感。在今天,一条短信可以转发给许多人,但是情感也能像短信一样被复制,被转发?这样反而给人们之间的交流造成了沟壑,你可能觉得你的朋友只给你发了一条短信,但实际上他给许多人都发了一样的短信,这样就两个人之间就存在着沟壑,进而拉大了人与人之间的认知、感情的差距,最终疏远了人们的距离。再次,手机导致了手机依赖症患者和拇指一族的出现。很多人仿佛快变成了手机的奴隶,有人会觉得我夸张,但事实上,很多人都已经产生了很大的依赖。智联招聘调研显示,高达 %的白领在没事的时候喜欢用手机打发时间,%的白领坦言醒来后除了睁眼就是摸手机,%的白领表示手机减少了与身边人的当面沟通。所以当很多人真的必要面对面交流时,当他们失去手机时,他们就会觉得特别不适应,没有手机的交流了,当人们长久的****惯于使用手机交流必然造成对手机的依赖性,这种依赖性可能会对我们面对面的交流造成影响,当你****惯于手机交流和身边人交流的时候就会羞于表达,生活就会变得一团糟。难道这不正是拉大了人与人之间认知、感情的差距,疏远了人与人之间的距离吗?所以综上,我方认为手机疏远人与人之间的距离二辩:,你们认为在物理距离遥远的情况下,因为手机的便利性拉近了我们之间的距离对吗(对)但我认为这时的手机只是充当一个交流的工具,而且我们不一定是通过手机进行远距离的交流,那么你凭什么认为是手机拉近了我们之间