防雷spd的选择.doc

通信基站雷电过电压保护器选择的探讨发布时间:2006-3-9来源:上海潘登新电源有限公司[摘要] 通过多例通信基站中安装了间隙型、小通流容量(40KA、8/20μs)限压型的保护器造成雷击事故事例分析,以及欧美对防雷设计的不同理念,来探讨使用什么类型的保护器才能满足中国通信基站防雷的需要。通信基站雷电浪涌防护器的正确的选择与使用,可以有效地避免雷击事故的发生,保护电源及通信设备免遭损坏。对于通信基站,雷电入侵一般有4个口,即:感应雷从交流电源线路引入、从天馈线引入、地电位反击和通信传输线路引雷。我们可用一个实例来对移动通信基站的防雷进行分析。下面是2005年广西壮族自治区通信基站雷击造成设备损失的分类统计表。雷击总数市电引入部分受损次数电源设备受损次数传输设备受损次数主设备受损次数南宁8319263111柳州266117954243玉林**********北海**********桂林662635910梧州61491032河池391610132百色4228762广西847386274149107 从表中可以看出,市电引入部分受损次数为386次,占45%。电源设备受损次数为274次,占32%,这两部分设备受损都是由于感应雷从交流电源线路引入而造成的,总计受损次数已达77%,由此可见,交流电源的防雷是移动通信基站防雷的重点,应该做好从电源电缆线路,经过变压器进入基站,再经过交流配电箱,最后进入开关电源这一段线路的防雷工作。在2002年7月的雷雨季节到来之时,广东移动某一个地区就有7个基站分别在雷雨天气中被雷击中,设备受到不同程度的破坏和损失。遭雷击的基站都已经安装了XXXXX公司的间隙型(开关型)保护器或者间隙+MOV复合型,通流量10/350μs可达50kA以上,SPD安装以后,大量基站仍然在不同程度上遭到雷击的损坏,说明间隙型保护器在基站使用,没有起到任何的作用, 2000年4月28日广东联通江门一个安装波形10/350μs、最大通流容量可达60kA以上间隙型保护器的基站遭受雷击,雷击造成空调、电源模块损坏,间隙型保护器从导轨上弹落,防雷箱承受不了间隙型保护器雷电通过时喷溅出来的火花及气体释放,箱门被弹开。 2000年6月重庆有几十个基站作为试用安装了德国XXXX生产的SPD,SPD为间隙+电感+MOV即;3个FLT60和一个FLT100间隙组成的10/350μsSl00kA(3+1)+LT-35A(电感)+VALMS320ST8/20μs40kA(MOV+放电管组成的3+1)。2001年7月有两个基站SPD损坏,即万胜矿物局和江津党校(1号)雷击。上述情况仅仅反映的是通信基站雷害事故的冰山一角,根据有关资料统计结果,2002年7月-10月,在广东省同一地区的移动分局所属的基站就有60多个安装间隙型保护器的基站设备遭受雷击,其雷击概率未免高的使人不能容忍,其直接危害到通信的安全运行。根据中国国家气象局发布的年雷暴日指数分布统计,海南、广东、广西、云南、贵州、江西、湖南、湖北、福建、浙江等地区是我国的强雷区,因此这些地区的雷害事故就更加频繁。我们国家的气候条件和地理位置类似于西半球的美国,存在着后续雷的严重灾害;而影响中国整个防雷领域的德国,其地理位置位于北纬45-55°之间,年雷暴日指数只有15天。,故在选择防雷设备前尤其要注意。因为在南方地区,由