全球变暖.ppt

全球变暖=世界末日
变暖是事实
地球在流汗
但也有很多不确定因子
热岛效应的存在,使得一个地区在气候不变的情况下,由农村发展为城市,也会造成气温观测数据的明显上升,认为这个是可以忽略的
现在观测站大多选在城市、陆地,广袤的海洋却很少,只有依靠远航船,数据就产生了误差
变暖正常吗?
你的看法?
我的观点:冷暖交替,本是地球常态。地球从诞生至今已有46亿年的历史,就我们目前所能了解的20亿年地球气候史中,地球就曾几经“寒暑”:历经三次大的寒冷期(冰期)和两次“超级全球变暖”时期,即介于三次大冰期之间的大间冰期。在每一个大冰期中,也有着许多次冷暖变化,科学家称之为亚冰期和亚间冰期。虽然时间尺度不同,但冰期都具备一个共同的特征——气候寒冷,冰川广布,海面下降,生物稀少。而各个“全球变暖”时期,冰川消融,海面上升,生物繁衍。
这是第一次变暖吗?
显然不是
受太阳黑子影响,大约每1500年就会有一个气候变暖周期
如果我说气候变暖带来的并不是灾难性的后果,相反,地球还每每受惠。
例如:气候变暖,使我国小麦、水稻、玉米等粮食作物的种植界线明显北移,黑龙江受益最为明显。许多曾经因为寒冷不能种植农作物的地方,现在已经是一望无际的良田。在把“北大荒”建设成“北大仓”的过程中,全球变暖“功不可没”。
你会攻击我吗?
因为我们在上海
上海是许多人眼中全球变暖的重灾区,中国最有可能被“淹没”的地
方之一。很多人曾在脑海中勾画过“上海沉没”的景象,有人用电脑做出了这样一幅假想图:海平面升高20多米后,站在“东方明珠”上向下看,外滩上的“万国建筑博览群”几乎都已被淹没,只留下曾经的摩天大楼矗立在一片汪洋之中。
其实没那么可怕
2009年发表的《长江流域气候变化脆弱性与适应性》报告中说,近30年来,上海沿海海平面上升了115mm,专家预测,到2030年上海海平面讲上升25cm,到2050年上升50cm,看上去很危险,实际上长江口是强潮河口,每天水位变化有3m,最高潮位达5m,大堤高6m,即使未来上升25cm,也是潮差的5%,所以以厘米,毫米计算的海平面上升不会对上海造成多大危险。
专家的看法
曾经有学者大声疾呼,全球变暖将严重打击主要农作物的收成。《气候变化国家评估报告》中说:“如不采取任何措施,到2030年,中国种植业生产能力在总体上可能下降5%到10%。到本世纪后半期,主要粮食作物小麦、水稻以及玉米的产量,最多可下降37%。”注意,它的前提是“不采取任何措施”。
承认其关于喜马拉雅山脉冰盖将在2035年消融的预测是错误的。
我们要淡定
地球进化史告诉我们,自然环境总是在变化的,变化会对处于其间的所有生物造成影响,适应环境变化的进化发展,不适应的灭亡淘汰。观察人类的历史,你会发现气候变化对人类的影响有利有弊,人类是在不断地适应变化中兴利除弊、慢慢前行。
而实际上,全球变暖无论如何也不会成为“世界”——整个地球的末日的。地球从诞生至今经历过的多少次翻天覆地的变化,曾有过冰盖铺向中低纬度地区,曾有过两极的冰雪都消失无踪,甚至也曾发生过磁极对调或是小行星撞地球导致的“大爆炸”和“核冬天”地球就这样安然走过了46亿年。