银行：大行利润负增影响红利逻辑吗？.pptx

该【银行：大行利润负增影响红利逻辑吗？ 】是由【琥珀】上传分享，beplayapp体育下载一共【20】页，该beplayapp体育下载可以免费在线阅读，需要了解更多关于【银行：大行利润负增影响红利逻辑吗？ 】的内容，可以使用beplayapp体育下载的站内搜索功能，选择自己适合的beplayapp体育下载，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此beplayapp体育下载到您的设备，方便您编辑和打印。21、大行业绩会不会负增长?市场担心:2024年大行业绩是否可能出现负增长。我们认为:不排除Q1负增可能,大概率全年为正。(1)Q1来看:%,。营收压力下,初步预测国有行24Q1归母净利润同比零增长,但也不能排除小幅度负增(降幅5%以内)的可能性。(2)展望全年:预计国有行2024年利润有望实现小幅度正增长(+%)。主要考虑:国有行营收增速季度间节奏呈现改善趋势、信用成本仍有改善余地。2、负增会破坏红利逻辑吗?市场担心:国有银行利润面临负增长压力,从而破坏红利股的逻辑。我们认为:不能排除阶段性小幅负增可能,但不实质影响红利逻辑。(1)永续性假设:大行的持续经营能力强。DDM模型拆解后,银行估值高低,主要由永续现金流假设影响。而大行的核心优势并不只是短期股息率较高,更在于独特的持续经营能力。(2)盈利性推演:有必要保持盈利和分红。必要性来看,大行是我国重要的社融、政府收入供给主体,保持合理盈利和分红,对于支撑经济发展至关重要;能力来看,存款降息持续推进、资本新规打开加杠杆空间,大行盈利能力支撑因素足够。(3)无风险利率:资产荒的压力尚未缓解。本轮红利行情背后,核心在于市场的资产荒压力加剧。当前资产荒并未得到明显改善,大行股息性价比仍然突出,行情核心驱动因素尚未发生根本变化。3、目前国有银行的估值贵吗?市场担心:国有行行情持续上涨,当前估值水平已经较高。我们认为:国有行的股息性价比突出,估值水平处于低位。(1)纵向对比:截至2024年4月3日收盘,%,较10Y、30Y国债利率,、、,溢价水平分别处于过去十年的72%、76%、74%的高位。(2)国际对比:与国际上经营压力较大的大型银行对比,国有行PE估值处于低位,PB估值因ROE优势支撑,略高于国际对标行。4、投资建议买银行=买入不确定性中的确定性,继续看好银行行情。个股方面,推荐“大而稳,小选美”组合。(1)大而稳:选高股息大行,推荐六大国有行。(2)小选美:①高股息城商行,推荐江苏、成都、南京;②高成长中小行,推荐苏农、常熟、宁波。底部关注高股息、低估值股份行,如浙商、兴业。5、风险提示:资产荒压力显著消退、国有行利润大幅负增。目录CONTENTS3大行业绩会不会负增长?01负增会破坏红利逻辑吗?目前国有银行估值贵吗?风险提示0203044市场热点:2023年以来,国有行股价表现持续强势。随着2024年经营压力显现,市场担忧国有银行利润是否会转为负增长,如果负增长是否可能破坏掉前期的红利逻辑。本文思路:本文从以下几个层次回答市场关切。(1)大行业绩是否会负增长?(2)如果业绩负增长,是否会破坏红利逻辑?(3)如果和海外银行比,大行估值处于什么水平?大行业绩会不会负增长?0156市场担心2024年大行业绩是否可能出现负增长,我们认为:不排除24Q1阶段性负增长的可能,但大概率2024全年为0%以上增长。Q1来看:%,。营收压力下,初步预测国有行24Q1归母净利润同比零增长,但也不能排除小幅度负增(降幅5%以内)的可能性。展望全年:预计国有行2024年利润有望实现小幅度正增长(+%)。主要考虑:(1)国有行营收增速季度间节奏呈现改善趋势。主要支撑因素是息差同比拖累改善,2023年息差逐季下行带来低基数支撑。(2)国有行拨备仍有余粮,不良生成率保持低位的情况下,信用成本仍有改善余地,%,优于信用成本率14bp。(3)国有行的利润与财政收入高度相关,国有行2024年将为国有主要股东分红2813亿(2023年宣告分红);同时2023年国有行贡献了2122亿税收。核心因素23Q123H123Q1-%%%%%%%%%%%%-%-%-%-%由驱动因素测算所得利息净收入增速-%-%-%-%-%-%-%-%%%%%%%%%规模增速先下降后回升。利息净收入×净息差(单季)%%%%%%%%受重定价、新发放贷款利率影响,息差逐季下行。%%-%-%-%-%-%-%受代销费率调降因素影响,中收承压。%%%%%%%%市场利率下行,其他非息继续快增,增速回落。%%%%%%%%预计信用成本率逐步改善。数据来源:wind,浙商证券研究所。灰色底纹为预测值01负增会破坏红利逻辑吗?0278市场担心:国有银行利润面临负增长压力,从而破坏红利股的逻辑。我们认为:不能排除阶段性小幅负增可能,但不实质影响红利逻辑。永续性假设:大行的持续经营能力强。DDM模型拆解后,银行估值高低,主要由永续现金流假设影响。而大行的核心优势并不只是短期股息率较高,更在于独特的持续经营能力。盈利性推演:有必要保持盈利和分红。必要性来看,大行是我国重要的社融、政府收入供给主体,保持合理盈利和分红,对于支撑经济发展至关重要;能力来看,存款降息持续推进、资本新规打开加杠杆空间,大行盈利能力支撑因素足够。无风险利率:资产荒的压力尚未缓解。本轮红利行情背后,核心在于市场的资产荒压力加剧。当前资产荒并未得到明显改善,大行股息性价比仍然突出,行情核心驱动因素尚未发生根本变化。数据来源:浙商证券研究所。02持续经营能力强稳定盈利和分红资产荒驱动延续9传统意义上的DDM模型,市场更多看近端的盈利,而忽视了永续经营是一个强假设。大行的核心优势并不只是在短期股息率较高,更在于作为国内金融基础设施而存在的独特持续经营能力。估值模型:回归到估值理论,DDM估值模型中,公司估值由可预期的成长期估值,以及永续经营假设的估值加总而成,其中,公司的估值水平主要由永续经营假设影响。我们举一个例子:A银行,T年归母净利润3元,分红比例30%,T+1年至T+5年归母净利润增速分别为0%、0%、5%、5%、5%,T+6年开始,假设1%的永续增速,折现率简单假设为2%,,,。数据来源:浙商证券研究所。020??=1n1+?????? VnV =??(? ?? + n )=??(???=1n????1+??i+??(1+????n× 1+g2r?g2 × 1+??n)阶段一:成长期阶段二:永续期TT+1T+2T+3T+4T+%0%5%5%5%1%30%30%30%30%30%30%%2%2%2%2%2%:永续经营假设对估值水平影响大10传统意义上的DDM模型,市场更多看近端的盈利,而忽视了永续经营是一个强假设。大行的核心优势并不只是在短期股息率较高,更在于作为国内金融基础设施而存在的独特持续经营能力。大行优势:国有行的独特重要性,赋予其独特的持续经营能力。①国家直接控制:国有行大股东基本为汇金公司、财政部等(邮储银行大股东为邮政集团)。②重要基础设施:23年末国有行贷款占全社会45%、存款占46%,同时大行承担了包括支付结算等重要功能,是最重要的金融基础设施。③系统重要银行:国有行同时是国内和国际的系统重要性银行,一旦经营出现风险,潜在外溢影响严重。④政策明确支持:2023年中央金融工作会议明确提出未来要支持国有大型金融机构做优做强。数据来源:wind,公司公告,浙商证券研究所。02国有行主要股东情况:国有行相当于“背靠”国家2023年末主要股东 %%建设银行农业银行中国银行邮储银行交通银行汇金公司(含下属企业持股)财政部(含社保基金会)汇金公司(含下属企业持股)汇金公司(含下属企业持股)财政部(含社保基金会)汇金公司(含下属企业持股)邮政集团财政部(含社保基金会)%%%%%%%%%%2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023国有行是主要金融基础设施大行信贷占比 大行规模占比大行存款占比11数据来源:wind,公司公告,浙商证券研究所。%1,%%%%%256186汇总4,0482,812023年人均GDP(美元)2035年目标① 2024-2035年复合人均GDP增速② 假设GDP平减指数③=①+② 未来10年测算合意名义GDP增速④=③ 对应合意M2、社融增速⑤ 假定分红比例(2023年宣告平均分红比例)⑥=④/(1-⑤) 对应大行ROE12,6812~~6%26~8%6~8%%~%国有行保持合理盈利和分红必要性强,且在支持政策红利释放下,盈利支撑的积极因素正在增多。必要性:国有行是重要的社融、财政收入供给主体,保持合理盈利和分红,对于支持实体经济发展有重要意义。信贷投放,以2035年达到中等发达国家的中期目标测算,GDP要保持4~6%的增速,假设2左右的GDP平减指数,对应6-8%的名义GDP增速目标,M2和社融增速是比较合意的。大行如果要保持中长期的资本自平衡能力,%,%,。分红方面,国有行的主要股东中,国有背景的持股比例达到68%,测算在2024年将为其分红2813亿(2023年宣告分红)。值得注意的是,国家也可以通过注资补充大行资本,帮助保持信贷投放能力,但此种方法经济效益较低。我们做个简单测算:如假设国有行RWA增速、核充率2024年均保持不变,。,仍有1155亿元缺口。如果利润不增长,则相当于国有股东既损失了分红、又需要出资1155亿元;如保持利润合理增长,国有行既可以信贷投放支持实体,又为国家贡献分红。 中长期大行合意ROE测算国有行给国有法人的分红情况主要国有法人 2023年 国有法人持股比例 宣告分红(亿元) 分红金额(亿元)3