斜放网格棱柱面密肋折板网壳的静力特性分析.docx

该【斜放网格棱柱面密肋折板网壳的静力特性分析 】是由【科技星球】上传分享，beplayapp体育下载一共【18】页，该beplayapp体育下载可以免费在线阅读，需要了解更多关于【斜放网格棱柱面密肋折板网壳的静力特性分析 】的内容，可以使用beplayapp体育下载的站内搜索功能，选择自己适合的beplayapp体育下载，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此beplayapp体育下载到您的设备，方便您编辑和打印。斜放网格棱柱面密肋折板网壳的静力特性分析??朱锐,张华刚*,陈寿延,姜岚,2,唐攒辉(,贵州贵阳550003;,湖南长沙410012)0引言当下空间结构的发展形势是轻质高强,但随着我国经济发展,各国对建筑结构耐久性和经济性的需求提升较大[1]。基于以上变化,国内专家对混凝土开展了一系列的研究,主要是因为混凝土结构相比于钢结构在耐久性和中小跨度空间结构中的经济性有着无可比拟优势。为了克服混凝土自重大的劣势,建筑专家开始对可跨越跨度较大的混凝土壳体结构开展研究:于2009年建成的华南理工大学体育馆采用预应力混凝土双曲抛物面组合扭壳[2],但此类结构的支模过程繁琐,经济性不佳。相比而言,折板壳和混凝土网壳可有效克服这一缺点,刘国葵将V形折板弯曲为拱形,应用于跨度为30m的工程中,这一创新成果使得V形折板的跨度进一步加大[3]。同时,钢—混凝土组合结构是壳体结构当前重要发展方向之一[4-5],滕锦光等为降低混凝土壳体施工难度,在混凝土壳下方增加一个带肋钢壳,此预制带肋钢壳既为承力结构,又是混凝土壳体的模板[6-7]。与此同时,常玉珍团队开展了组合肋壳结构的研究,此结构将U型钢外包在混凝土带肋壳上,提高了带肋壳刚度以增加结构承载力,从而使结构跨越更大跨度[8]。若将混凝土壳板采用预制手段处理,则此结构可完全摒弃施工模板这一问题[9]。在组合结构的思路下,考虑结合折板结构双向传力和密肋平板轻质高强的优点,张华刚等提出了混凝土密肋折板网壳结构,它由密肋平板在脊(谷)线处汇交构成[10],此结构主要受力构件为梁系构件组成巨型网格,即由数个密肋平板构成,用于该结构的模板可模块化生产,支模较薄壳结构简便且构件受力特点较连续薄壳容易把握。其中人字形密肋折板网壳已成功应用于贵州关岭美食城等工程中,结构具有较佳的空间受力性能和良好经济指标[11]。此外,方强等还开展了拟扁网壳和幕形网壳的静动力性能分析,表明结构具有明确的传力途径和空间受力特征[12-15]。柳勇斌的分析表明正交正放网格棱柱面网壳可看作是由折线拱构成的单向传力结构,纵向脊线几乎不影响网壳整体刚度及承载力[16]。为提高结构的空间受力效应,本文将网格斜放,以使密肋平板的荷载能分配至纵向脊线上,基于静力有限元基本理论[17]做结构静力特性分析,并考察主拱刚度、脊线刚度、斜向肋肋刚度、矢跨比、边梁刚度、屋面板厚度对结构静力特性的影响,以期为这种结构的工程应用提供参考。,通过等分圆柱面来构造网壳,密肋平板的网格为斜交斜放网格,屋盖端部支承在山墙框架上。屋盖的推力需要由主拱脚下设置的抗推结构来平衡,抗推结构可采用纵向边梁连接,结构形式可为平面框架或抗推墙等,间距为B。屋盖的跨度为L,矢高为f。将图1(b)中延剖切符号I将结构剖开,其剖面图如图1(c)中所示。(a)空间示意图(b)平面示意图(c)=36m,纵向长度为48m,主拱间距B=12m,全部算例的结构布置及密肋板的网格情况如图2所示,图2中单位为mm,每段边梁被划分成5个网格,主拱每个折线被划分为4个网格,由于边梁和主拱的网格长度不一致,因此密肋平板网格斜交斜放。本文的全部分析算例情况如下:(a)结构平面(b)网格示意图(c)边梁截面(d)主拱截面(e)脊线截面图2算例情况(单位:mm)(Uint:mm)(1)基本算例。不考虑抗推支座影响做屋盖的静力分析,即计算时主拱拱脚按固支考虑。屋盖矢高f=,密肋截面高度h=,屋面板厚度δ=60mm,,,脊线截面高度hJ=,。×、×,×。(2)参数化分析算例。在基本算例基础上改变其单一变量来做结构挠度与内力影响的参数化分析:①改变结构的矢跨比分析5个算例,分别取屋盖矢高f=、、、、,即结构矢跨比由1/3降低至1/8,以考察矢跨比对结构挠度与内力的影响。②,脊线截面高度hJ=,通过改变密肋截面高度以考察其刚度对屋盖挠度与内力的影响,且分别取h=、、、,相当于屋盖跨度的1/70~1/40。③仅改变主拱的横截面高度hg以考察其刚度对挠度与内力的影响,,相当于hg取屋盖跨度的1/60~1/33,共计算6个算例。④对于脊线刚度影响的算例,固定主拱截面高度hg=,,共计算6个算例。⑤在基本算例基础上,仅改变边梁的截面高度hL计算5个算例,,相当于hL取边梁自身跨度的1/20~1/12。⑥仅分别取屋面板厚度δ=60mm、80mm、100mm、120mm计算4个算例,以考察屋面板厚度对屋盖挠度与内力的影响。,屋面板采用板壳单元,且考虑梁、壳单元的中性层重合下结构的静动力特性,有限元节点主要采用了自然节点,在主拱拱脚处固定约束了节点的全部位移。计算时将外荷载转换为质量,施加在有限元模型上,,此外加荷载满足恒活组合荷载的情况。混凝土的弹性模量取Ec=3×104N/mm2,泊松比取ν=,其有限元模型如图3所示。=,即矢跨比为1/5,将每个密肋平板的拱向均划分为4格,屋面板厚为60mm,各构件的截面尺寸:×、×、×、×,并编号如图4所示。通过有限元法分析结构的弹性静力性能。(单位:mm)由于结构为双向对称结构,取1/4结构的挠度结果如图5所示,图4中挠度单位为mm。由图5可知,,出现在中脊线旁的屋面板位置,约为跨度的1/1000,;脊线挠度较斜向肋小,可对斜向肋形成较强的约束效果。主拱梁线的挠度数值较平板变形小,对密肋平板形成了较好的支承。边梁的挠度数值较小,对密肋平板形成了较好的支承。,可将屋盖简化为1/4结构来分析,如图6、7所示,图中内力单位分别为kN和kN·m、尺寸单位均为mm。主拱与斜向密肋均为压弯构件,这两者在弯折处弯矩较大;边梁为弯曲构件,主要承受斜向密肋和传来的轴力与弯矩;脊线为受压杆件,且JX2的轴力略大于两侧脊线JX1。屋盖中主要受力构件为主拱和斜向肋;边梁为次要传力构件,主要承受斜向肋的轴力;脊线为斜向肋的约束构件,并承受斜向肋传递的轴力与弯矩,相比于正交正放网格时更有效地参与结构的整体受力。斜向肋与主拱支座相交处压力最大,说明斜向肋与主拱的协同工作效果良好,比正交正放网格时传力途径更加明确;而弯矩在折线处较大,并且斜向肋内力呈现远离主拱后数值逐级减弱的态势。在设计使需要根据变形情况考虑斜向肋与主拱相连处和折线处的配筋加强,且需要考虑受压构件的稳定性;主拱向肋在于支座和脊线相交处的弯矩较大,因此斜放网格拟柱面密肋折板网壳结构可以看作是由主拱、脊线、斜向肋、边梁组成的巨型梁系网格结构,且脊线对斜向肋的约束作用较强。通过对屋盖进行的算例分析,发现屋盖的受力主要是沿着主拱,边梁,脊线梁以及主拱两侧的斜向密肋梁处传递,呈现出带状传力,将其分别称之为边梁平带、脊线平带以及主拱拱带,加之受力较小处的中间平带以及中间拱带共同构成了屋盖的传力路径,如图7所示。并在图7中,将屋盖结构中各个构件标号以便后期进行参数化分析。其中,主拱、脊线、斜向肋、边梁分别标注为ZG、JX、XL、BL。图5屋盖肋梁的轴力(单位:kN)(Unit:kN)图6屋盖肋梁的弯矩(单位:kN·m)(Unit:kN·m)图7屋盖内力分区示意图(单位:mm),仅改变屋盖矢跨比来计算。屋盖的挠度有限元分析结果如图8所示,对结构内力的影响如表1所示,其中F为轴力,M为弯矩。考虑矢跨比不同对屋盖最大挠度的影响如图8所示,几个算例的最大值均位于中脊线两侧屋面板的第二个斜网格内,其数值为屋盖跨度的1/1175~1/616,满足规范的要求,表明屋盖的整体刚度良好。矢跨比从1/8增为1/3时,屋盖的挠度减小了32%。矢跨比在小于1/6前减小的梯度较大,在1/6至1/4之间其减小的梯度减缓,而超过1/4后屋盖的最大挠度呈现上升的趋势,这是由于过大的矢跨比会增加屋盖结构的展开面积从而增加屋盖整体结构的自重,因此结构矢跨比宜取值为1/6~1/4。从表1可知,结构的轴力F随着矢跨比的降低而增加,当矢跨比从1/8增大至1/3时,ZG1、JX2、BL1和XL1的1#%、%、%%,且ZG1、JX2、XL1的8#%、%、%,BL1的3#%;对于弯矩而言,屋盖矢跨比的不同对斜向肋和主拱支座处影响较小,但对BL1和JX2影响显著,例如矢跨比由1/8增至1/3时,BL1的3#区间、JX2的1#%、%,而ZG1、XL1的1#%、%,并且数值相对较小。综上可得,低矢跨比时屋盖主要受力构件的内力均较大,此情况不利于大跨度屋盖受力;同时屋盖的矢跨比过高将削弱屋盖结构山墙框架处的面外刚度,以影响山墙框架对屋盖的约束作用。综合考虑矢跨比对屋盖的挠度的影响,结构矢跨比应控制在1/6~1/4为宜。,、、、、。斜向肋截面的高度与屋盖跨度的斜肋高跨比约为1/72~1/40,结构最大挠度的随斜向肋刚度变化的计算结果如图9所示、对结构内力的影响如表2所示,其中F为轴力,M为弯矩。出于构型原因,结构整体刚度主要受密肋平板的斜向肋刚度控制,因此降低肋的刚度将降低结构的整体刚度,如图9所示,当斜向肋截面高度取屋盖跨度的1/,,将肋的截面高度增大为屋盖跨度的1/,,挠度减小约4%。当斜肋高度取屋盖跨度的1/45时,,,为图中挠度最小值,%。可见斜向肋截面高度的增加虽然可以提高屋盖的自身刚度,但由于斜向密肋梁高度的增大会增加屋盖的自重,这一点削弱了密肋梁对屋盖整体刚度的提升。因此对屋盖整体刚度与斜向肋刚度的联系较弱,可按屋盖拱向跨度的1/60~1/45确定斜向密肋的高度。由表2可得,结构的轴力随着斜向肋刚度的降低而增加,,ZG1、JX2、BL1和XL1的1#%、%、%%,ZG1、JX2、XL1的8#%、%、%,BL1的3#%;对于弯矩,斜向肋改变对边梁的影响不大,但对主拱跨中处、斜向肋和脊线影响较大,,斜向肋1、脊线2的1#%、%,ZG1、JX2中8#%、%。而BL1的1#%。对比柳勇斌[18]关于正交正放棱柱面密肋折板网壳中密肋对屋盖的静力性能分析,%~%、%~%,且肋刚度的改变对屋盖的主拱内力影响较小,此时明显小于本文网格斜放时主要受力构件的内力增幅,反映出斜放网格的空间受力性能较正放网格时更好。