《公共政策概论》形成性考核册作业及答案《公共政策概论》作业.pdf

该【《公共政策概论》形成性考核册作业及答案《公共政策概论》作业 】是由【青山代下】上传分享，beplayapp体育下载一共【7】页，该beplayapp体育下载可以免费在线阅读，需要了解更多关于【《公共政策概论》形成性考核册作业及答案《公共政策概论》作业 】的内容，可以使用beplayapp体育下载的站内搜索功能，选择自己适合的beplayapp体育下载，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此beplayapp体育下载到您的设备，方便您编辑和打印。:..政策概论》作业《公共政策概论》作业1时刻:学****完教材第一章至第四章之后。题目:请联系某一个体方案,讨论决策方案应该包含哪里内容?形式:小组讨论(个人事先预备与集体讨论相结合)。要求每一位学员都提交讨论提纲,提纲包括以下内容:。(30分)。(30分)。(40分)指导:题目要求同学们联系某一个体方案进行讨论,讨论决策方案应该包括哪些内容?同学们可联系下列具体方案:1.《都市生活无着落人员救助安置方法》2.《关于调整住房供应结构稳固住房价格的意见》(简称国六条)方法是先上网查阅上述公共政策方案的内容,并认真阅读。然后结合教材第98页“决策方案的具体内容”,写出讨论提纲。联系实际的例子专门多,从你明白的例子中写2到4个就行。讨论后形成的提纲,因时刻关系没能进行讨论,就不作要求。只要同学们写的有理有据,条理清晰,能自圆其说就能够。(注:P98)决策方案的具体内容:第一,方案执行的必要说明。即指出要将所设计的方案付诸实施,第一应注意哦哪些问题才能保证方案执行成效与预期成效的一致。第二,解决决策问题的差不多措施。这是方案的核心内容,要尽量做到明确、具体,并给决策方案的执行者一定的机动性。要明确指明方案的执行者应该做什么、如何做与实现决策目标有为必要联系。由此能够增强执行人员对其的可信性,提高方案的可操作性。第三,明确方案对应的时期。公共决策问题的复杂性使得其解决也出现出长期性与时期性。因此,在方案中必须明确决策时期,以使得角色者进行有针对性的划分和决策。第四,第四,决策方案性质的界定。即明确决策方案的使用对象,运用期限以及该方案着重解决的问题等。第五,方案所需的各种条件的要求。如实施该方案所需相应机构的调整或重新设置,人员的配备状况,以及资金等其他资源量的要求等。《政府审计案例》讨论提纲一、本选题简介(一)选题依据:1、审计理论界的专家大多数注重从理论层面明白得和诠释审计,关于审计实践接触不多,即使审计科研人员通过审计实地调研,由于被调研对象考虑多方面的因素,未必肯如实披露审计中发觉的真实问题,这就造成审计调研的结果与审计发觉之间存在偏差,由此形成的审计理论也就存在偏差;2、从事一线审计的人员,具有丰富的审计实战体会,严峻的经济问题在他们严谨的审计程序和准确的专业判定下被发觉,但专门多一线审计人员缺乏审计理论知识,无法将揭露问题实质的案例上升到理论,并用于指导审计实践;:..3同时,迫切需要了解审计实战技术,有味的审计案例不仅会开拓他们的视野,而且会激发他们的求知欲望和学****并关心他们真正领会法律精神,将理论与实践有机结合;4、各大财经类高校教师苦于缺少审计案例的专业教科书,他们使用的仅有国外注册会计师审计专家编著翻译过来的版本,书的内容与国内国家审计现状难免会有出入。目前国内出版的审计案例系列书籍实际还停留在将审计报告内容简单地转摘,而未进行深层次的摸索,尚未将实务与理论有机地结合起来讨论,关于高校的教学针对性不强。基于上述4点理由,确定了《政府审计案例》的选题。(二)目标定位:该课题以正式出版物的方式,设计二种版本,分别面对基层审计机关和审计人员、高校审计专业教师和在校学生。二种版本案例选取相同,体例有所变化。它关于从事审计业务的审计人来说专门有启发性,关于审计理论研究人员也具有参考性,而关于高校审计专业的学生来说又不失为一部提早实****的好读本。同时,本书还将制作成PPT课件,致力于高校审计专业教师讲课之用。(三)风格定位:本课题一改学术类文章生硬、枯燥、难明白的通病,全书或采纳生动有味的文学语言,或采纳严谨客观的新闻性语言,间插一样理论与实务性文章所特有的表述方法。作者力求全书有较强的知识性、启发性和趣味性。在课题表现形式上是全新的,在课题内容上也与其他案例书有别。(四)要紧研究内容1、本书的差不多体例:本书从案例背景介绍、审计发觉过程、案例分析、审计发觉采纳的重要审计技术与方法、案例摸索题等方面进行阐述。作者的意图是,背景介绍要紧介绍本案大的宏观背景,如政治、经济、法律等或国家的最新政策规定、会议精神等;本案的审计依据、审计环境,以及审前调查的有关内容,这是编制审计实施方案的前提,也是审计发觉过程的铺垫;本案的审计目标与范畴、意义;本案的案情提要等。审计发觉过程是本案的关键内容,也是审计一线人员和高校学生期望了解的部分,其他所有结构应服从于该部分。案例分析要紧结合审计发觉过程和审计结果进行的分析评论,该部分有一个不变的内容是本案适用的法律法规;通过此案例分析发觉理论与实践两者之间的差距,以及今后工作中应改进之处。接下来讲述的是本案发觉所采纳的重要的审计技术与方法,但该部分不局限于本案,而是结合其他审计类型综合讲述这一有用的审计技术与方法;最后是延伸性案例摸索题,目的是把与本案有关的内容保留一部分,留给审计一线和高校学生自由想像和发挥的空间,真正达到案例启发的目的。2、按照国家审计署2008-2020年审计工作进展规划关于审计类型的划分,本书案例分布在:财政审计12个案例、金融审计5个案例、企业审计4个案例、经济责任审计4个案例、资源环境审计4个案例、涉外审计3个案例,共32个案例。其中,运算机审计案例8个、绩效审计案例8个、专项审计调查4个;中央级审计案例7个、省级审计案例9个、市县级审计案例16个。案例讲述过程中,不同类型的审计将会穿插内容。二、讨论内容《政府审计案例》讨论提纲提供了财政——税收征管审计、经济责任——科级党政领导干部离任审计、资源环境——退耕还林审计共3个案例(详见附件2)供各位专家:..1、案例选取。政府审计类型要紧有本书选取的六种,但不同的审计类型具体占多少比重?同一审计类型又应该选取什么内容的案例?只是依照作者日常审计实践体会总结或作者已有审计成果聚拢而成的,正因如此,在案例选取方面作者难免失之偏颇,甚至有遗珠之憾,2、体例选择。本书表述的体例或称结构编排要紧为:背景介绍、发觉过程、案例分析、重要的审计技术与方法、案例摸索。各位审计专家对此编排不知有何方法?3、案例标题。讨论提纲的附件1《名目》直截了当点出案例的标题,如“税收征管审计”、“国有企业法人离任审计”,是否能够考虑使用隐喻性的标题,如“任务财政”、“***私分”,或二者的结合,如“任务财政——税收征管审计”、“***私分——国有企业法人离任审计”。是否还有其他更适合的案例标题?4、表述语言。本书表述语言要紧有三种:文学性、新闻性、理论性,怎么说采纳何种单一语言,或几种语言结合使用等,需要各位的指点。原则是站在读者的角度,力求知识性、启发性和趣味性,不落俗套而又有用。5、如有其他更好的意见或方法,请不吝赐教,在此先表示衷心感谢!2时刻:学****完教材第五至第七章之后。题型:与期末考试一致。(每小题5分,共10分):认为政策执行是一个政治上讨价还价的过程。这中间,政策执行者与政策对象之间通过不同方式的交易,在各种力量的互动过程中,达成某种妥协、退让或默契。依据某种价值标准制定的政策目标与方案是较为理想的结果,但在实际中却是行不通的。:德尔菲方法是一种直觉推测技术。它是1948年由兰德公司的研究人员第一发明的,德尔菲法,又名专家意见法,是依据系统的程序,采纳匿名发表意见的方式,即团队成员之间不得互相讨论,不发生横向联系,只能与调查人员发生关系,以反覆的填写问卷,以集结问卷填写人的共识及搜集各方意见,可用来构造团队沟通流程,应对复杂任务难题的治理技术。(每小题1分,共10分),一样来说应当强调“(A)”。这是一种十分恰当的“职业行为”思维类型,不管是在利益相关决策依旧利益无关决策中,我们都需要提倡。.(B)提出了闻名的政策执行模型。,分为三个不同的层次:服从、认同与(D)。:..(C)判定。、启发下,突然豁然爽朗的思维过程指的是(C)()所做的分析。,分为三个不同的层次:服从、认同与(C)。,政策执行中有(A)个差不多要素是必须认真考虑的。,而思维方法则是指人们依据事物的客观规律而形成的思维规则和手段。、、、、:(D),或者能够从有用主义的观点把人类的行动说明为合乎理性的。,或者无法从有用主义的观点把人类的行动说明为合乎理性的。,或者无法从有用主义的观点把人类的行动说明为合乎理性的。,或者能够从有用主义的观点把人类的行动说明为合乎理性的。(每小题2分,共10分),政策执行方面的问题有如下几种类型(A、B、C、D、E)。.()的评判标准是在各类人员协商、平稳利益关系的过程中产生的。,公共政策评判能够分为(A、B、C)。、、多维性、联系性、系统性和(A、D)。A、整体性B、普遍性C、灵活性D、(A、B、C、D)。,产生专家智能互补效应;、相互启发,产生“思维共振”作用,爆发出更多的制造性思维的火花;,比单个专家所拥有的知识和信息量要大得多;,比单个成员单独摸索及提供的备选方案更多、更全面和更合理。(每小题10分,共30分).简述浴盆模型。答:事物的不断进展变化,与政策相对稳固性之间的矛盾,决定了每一项政策都有:..在政策方案的执行过程中,失效表现于早期失效、偶然失效和耗缺失效三个时期。这种政策失效率的变化,类似于浴盆状。人们把这种曲线也称为浴盆模型。比如:家庭联产承包责任制政策的出台、实行及调整。.简述追踪决策的特点。答:追踪决策的特点有①回溯分析,即对原有决策的产生气制与产生环境进行客观分析,找出失误的环节和缘故,在此基础上进行正确决策;②非零起点,即决策不是以零为起点,而是对过去已有决策的改善;③双重优化,即既要优于原方案,又要是多种改善方案中最优的;④心理效应,即要充分考虑决策对象内部和外部各种关系。,与一样的评判活动有什么区别?答:①公共政策是政府有选择的治理行为。②由于公共政策对利益的分配是一个动态过程,那么公共政策的实践也是一个动态过程,并会因为时刻的推移因势而动。③公共政策是对社会公共利益进行选择、综合、分配和落实的过程,对其进行评判时要考虑到社会公共利益是否得到了科学有效地分配和落实。(每小题20分,共40分)。答:第一,以研究取代吸务;第二,以好恶取代科学;第三,以评判为沽名钓誉的手段;第四,以形式取代实质;第五,人为制造信息障碍;第六,人才、经费的缺乏。。答:巴拉姆的驴子说明,一旦决策者明白自己立即获得某样东西时,它的吸引力就会减退;而舍弃某样东西的苦恼就会随之增加。巴拉姆驴子思维法,其差不多过程确实是让决策者逐项地对每一个选择方案极尽挑剔之能事,使它失去原有的吸引力。假如他成功了,那么舍弃它们就不再成为痛楚的事,因此最好的决定就产生出来了。如某政府在闹市区新近拆迁了一片规模不小的土地,这是黄金地段,而到底把它拿来做什么用,却成了政府的心头之患。因为哪个领导都明白,一旦决定了,新建了,就不能再改变了。而在本市的核心区,全市的老百姓乃是兄弟省市都在盯着,它到底做什么用。决策成了难事,好端端的土地闲暇了专门长一段时刻。差不多方案有:(1)盖一个大型商厦,充分利用闹市区的优势,为税收服务,为市财政服务;但周围商厦差不多林立,新建如此一个大型商厦,到底多大必要,到底是否能够真正从全然上增加市财政收入是个问题;(2)建一个大型的市民免费公园,为市民提供休闲娱乐的场所,但关于财政却没有奉献;(3)盖政府大楼,改善办公条件,展现政府的新面貌。但现在政府的办公条件并不专门差,再大兴土木,可能会造成社会的议论;(4)盖一个大型停车场,缓解市中心的交通压力。但这么好的地段,建设一个停车场,未免白费;专门多人提出兴建一个地下停车场即可。通过这些考虑,兴建市民公园成为了一个比较可行的方案。3:..学****完教材第八至第九章之后。运用公共政策概论的差不多原理和相关知识,结合实际写一份调查报告或工作报告。(字数在1500字左右)指导:题目要求撰写一份调查报告或工作报告,没有标准答案,只要大伙儿写的有题目有内容、有头有尾、有条理够字数,能自圆其说就能够。可供参考的:::例如:公务车改革的探究对大庆车改的调查研究我国现行机关,单位公务用车制度差不多上是打算经济时代遗留的治理框架,而实际的治理严密程度又早已大大降低,,《中央党政机关公务用车制度改革方案》,,,得失,,、现行公务车存在的问题(一),效率低,,,每年形成数额庞大的人头费,燃油费,养路费,;%.(二)公车不公,***公车不公日益严峻公车公用占1/,,.(三)、大庆车改:措施,;,于1998年2月16日启动.(一),社会化和货币化为方向,:老人老方法,:..但1998年1月1日以后擢升的处级副处级领导干部不再配备工作用车,,买车,,阻碍工作,大伙儿不认可,,会有人认为乘改革之机搞福利,引起不满.(二):费用标准(调整前):费用标准(调整后):职务等级元/月元/(乘车人和司机)的利益,对司机的安置是车改能否顺利进行的又一关键。4时刻:学完第十至第十一章之后。题目要求:对某个具体案例进行分析,没有标准答案,同学们能够找一个公共政策案例并对它进行分析。只要分析有理有据、条理清晰、字数达到,能自圆其说就能够。案例:我国五十年代初建立的公费医疗和劳保医疗统称为职工医疗保险。它是国家社会保证制度的重要组成部分,也是社会保险的重要项目之一。医疗保险具有社会保险的强制性、互济性、社会性等差不多特点。因此,医疗保险通常由国家立法,强制实施,建立基金制度,费用由用人单位和个人共同缴纳,医疗保险费由医疗保险机构支付,以解决劳动者因患病或受损害带来的医疗风险。医疗保险确实是当人们生病或受到损害后,由国家或社会给予的一种物质关心,即提供医疗服务或经济补偿的一种社会保证制度。它与养老保险的社会经济意义相同,具体做法相似。我国的医疗保险实施四十多年来在保证职工躯体健康和爱护社会稳固等方面发挥了积极的作用。它保证了范畴覆盖所有用人单位及其职工的差不多医疗、增进健康水平的需要,使我国人民生活大大改善。专门是在解决职工患大病时的高额医疗费问题,通过“互助互济”,既有效分担了风险,又充分表达出社会公平原则的指导思想。随着社会主义市场经济体制的确立和国和企业改革的不断深化,原有的保险制度已难以解决市场经济条件下的职工差不多医疗保证问题,国务院于1998年12月下发了《国务院关于建立城镇职工差不多医疗保险制度的决定》,部署全国范畴内全面推进职工医疗保险制度改革工作,要求1999年内全国差不多建立职工差不多医疗保险制度。案例分析与评判:第一,众所周知,医疗保险是政府以强制方式,从多数社会成员手中获得一定社会资源,建立一笔基金以支付部分社会成员遭遇疾病时所需的费用。那么政府缘何要干预医疗保险呢?这是政府通过边界分析的方法分析的结果。政府对医疗保险的干预是因为:(1)医疗服务市场的非完全竞争性。(2)关于差不多医疗服务包以外的医疗卫生需求,政府不提供统一的保证,由居民自己承担经济责任.(3)关于医疗费用居高不下的问题,关键在于打破“医药合谋”,全面推进医药分开。