《竞争法习题》.ppt

该【《竞争法习题》 】是由【相惜】上传分享，beplayapp体育下载一共【21】页，该beplayapp体育下载可以免费在线阅读，需要了解更多关于【《竞争法习题》 】的内容，可以使用beplayapp体育下载的站内搜索功能，选择自己适合的beplayapp体育下载，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此beplayapp体育下载到您的设备，方便您编辑和打印。《反不正当竞争法》的规定:,搞了一次声势浩大的有奖销售,规定凡购买满一万元货物者,均可参加抽奖,最高奖金一万元,但事前奖一等奖奖券全部作为福利分发给自己的员工,凡购买房屋并同时购买车位的业主,,采取诸多措施,其中哪些属于不正当竞争行为?( )“迪斯尼”“吉尼斯”,,当家长们带领孩子们前来时,却要为自己购买比其他游乐场同等价格高出50%,其公告中称:本次活动分两次抽奖:第一次一等奖8名,各奖彩电一台(价值4500元);第一次一等奖3名,各奖录音机一台(价值2300元);第一次获奖者还可参加第二次抽奖。对此事的以下判断中,何者为正确?,该商厦构成不正当有奖销售,但最高奖的总值不得超过5000元,该商厦构成不正当有奖销售,因每次的最高奖励额未超过5000元,属正当的有奖销售,《反不正当竞争法》,所侵犯的商业秘密必须具备的条件是( )“全聚德”牌的快餐包装烤鸭,临上火车前误购了商标不同而外包装十分近似的显著标明名称为“全聚德”的烤鸭,遂向“全聚德”公司投诉。“全聚德”公司发现,“全聚德”烤鸭的价格仅为“全聚德”的1/3。如果“全聚德”起诉“全聚德”,其纠纷的性质应当是下列哪一种?“太岁康”高梁酒,在本省市场上颇有名气。以后,乙酒厂推出“状元乐”高梁酒,其酒瓶开头和瓶贴标签的图样、色彩与“太岁康”几近一致,但使用的注册商标、商品名称以及厂名厂址均不同。对此,下列表述中哪一个是正确的?(??)、商品名称以及厂名厂址均不相同,乙厂对甲厂不构成侵权B.“太岁康”商标不属省内知名,其标识又未获得专利,甲厂不能起诉乙厂侵权,足以造成购买者发生误认,故乙厂的行为构成不正当竞争,但常喝“太岁康”的人仔细辨认可以加以区别,故乙厂的行为不受法律禁止整理课件