表证认定中的举证责任分配研究.pptx

该【表证认定中的举证责任分配研究 】是由【科技星球】上传分享，beplayapp体育下载一共【33】页，该beplayapp体育下载可以免费在线阅读，需要了解更多关于【表证认定中的举证责任分配研究 】的内容，可以使用beplayapp体育下载的站内搜索功能，选择自己适合的beplayapp体育下载，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此beplayapp体育下载到您的设备，方便您编辑和打印。《表证认定中的举证责任分配研究》表证认定中的举证责任分配原则表证认定中举证责任分配的类型表证举证责任分配的影响因素表证举证责任分配的适用范围表证举证责任分配的例外情况表证认定中举证责任分配的裁判规则表证认定中举证责任分配的证据规则表证认定中举证责任分配的法律效果ContentsPage目录页表证认定中的举证责任分配原则《表证认定中的举证责任分配研究》#.表证认定中的举证责任分配原则举证责任一般分配原则:。此原则是表证认定中举证责任分配的基本原则,在民事诉讼中得到广泛适用。“谁主张,谁举证”为基础。该原则是民事诉讼法确立的举证责任的基本承担原则,反映了举证责任分配的基本规则。,以达到查明事实真相的目的。举证责任逆转原则:,法律或司法解释将举证责任从主张权利的一方转移到否认权利的一方。:-民事诉讼中的特定侵权案件,如产品责任纠纷、医疗损害赔偿纠纷等;-行政诉讼中的某些行政行为的合法性审查。:-主张权利的一方已经提供了证据证明其权利的存在;-否认权利的一方对权利的损害或侵害具有控制权或掌握专门知识。#.表证认定中的举证责任分配原则举证时限原则:。,防止当事人拖延诉讼。。举证范围原则:。,并考虑诉讼请求、诉讼答辩、当事人主张等因素。,既可以防止当事人提供与案件无关的证据,也可以避免当事人提供不充分的证据。#.表证认定中的举证责任分配原则举证方式原则:。:提交书面证据、申请证人出庭作证、申请鉴定、申请勘验等。。举证证明力原则:。、合法性、关联性等因素。表证认定中举证责任分配的类型《表证认定中的举证责任分配研究》:原告对诉讼请求所依据的事实负有举证证明责任,证据不足导致无法证明其诉讼请求的,法院应当驳回其诉讼请求。:被告对答辩中提出的抗辩理由所依据的事实负有举证证明责任,证据不足导致无法证明其抗辩理由的,应承担败诉的后果。:当事人可以通过协商一致的方式约定举证责任的分配,这种约定只要不违反法律的禁止性规定,法院一般都会予以支持。:法律、法规或者司法解释对特定案件类型的举证责任分配作出明确规定的,适用该法定举证责任分配。:当某一方当事人的证据比另一方当事人证据更具有证明力或可靠性时,举证责任分配将倾向于证据优势一方。:当某一方当事人的利益明显大于另一方当事人的利益时,举证责任分配将倾向于利益较小的一方。:举证责任分配应当遵循平等的原则,任何一方当事人不应因其身份、地位、经济状况等因素而受到歧视。:举证责任分配应当遵循公平的原则,任何一方当事人不应因其举证能力的强弱而受到不公正的对待。:举证责任分配应当遵循合理的原则,应当考虑案件的具体情况、证据的性质、证明的难易程度等因素。:随着法律制度的不断完善和社会经济的发展,举证责任分配的标准也在不断变化和发展,逐渐呈现出动态化的趋势。:随着法律意识的增强和权利保护意识的提高,举证责任分配也逐渐走向个性化,更加注重对当事人个体情况和案件具体情况的考量。:随着经济全球化和法治化的深入发展,举证责任分配也逐渐呈现出国际化的趋势,各国之间在举证责任分配方面的交流与合作日益密切。:随着人工智能技术的发展,人工智能技术正在被应用于举证责任分配领域,帮助法官和律师更加准确、高效地评估证据的证明力,从而更加合理地分配举证责任。:大数据分析技术正在被应用于举证责任分配领域,通过分析海量的案件数据,可以发现举证责任分配的规律和趋势,从而为法官和律师提供更加有价值的参考。:对于举证责任分配的标准,学界和实务界一直存在争议,主要集中在原告举证还是被告举证的问题上。:对于举证责任分配的举证难易程度,学界和实务界也存在争议,主要集中在如何确定举证难易程度以及举证难易程度与举证责任分配的关系上。:对于举证责任分配的举证时机,学界和实务界也存在争议,主要集中在是在诉讼前举证还是在诉讼中举证的问题上。