中日精神损害赔偿适用范围比较研究的中期报告.docx

该【中日精神损害赔偿适用范围比较研究的中期报告 】是由【niuwk】上传分享，beplayapp体育下载一共【1】页，该beplayapp体育下载可以免费在线阅读，需要了解更多关于【中日精神损害赔偿适用范围比较研究的中期报告 】的内容，可以使用beplayapp体育下载的站内搜索功能，选择自己适合的beplayapp体育下载，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此beplayapp体育下载到您的设备，方便您编辑和打印。中日精神损害赔偿适用范围比较研究的中期报告本文是一份关于中日精神损害赔偿适用范围比较研究的中期报告。本文的研究目的是比较中日两国在精神损害赔偿适用范围方面的异同,并针对其中存在的问题提出解决方案。本文首先介绍了中日两国的精神损害赔偿立法背景和法律制度。接着分别从精神损害赔偿适用范围、精神损害定位、精神损害认定标准等方面进行比较分析。其中,我们发现中日两国在精神损害定位和认定标准上存在较大差异。日本法律将PTSD(创伤后应激障碍)等心理疾病纳入精神损害范畴,而我国目前只将强制卫生隔离和强制消毒等极端情况下的心理损害纳入该范畴。此外,中日两国在赔偿给予行为上也存在明显差异。日本法律规定,竟对被害人或者其家属予以治疗费用、护理费用、交通费用、伙食费用等方面的赔偿,但中国目前没有明确规定这些方面的赔偿。针对以上问题,本文提出了两种解决方案。第一种方案是我国应该在法律中将PTSD等精神疾病纳入精神损害范畴,并加大对精神损害认定标准的调整和完善。第二种方案是我国应在法律中规定对被害人或家属的治疗费用、护理费用、交通费用和伙食费用等方面进行具体赔偿。同时,还需要完善与此相关的赔偿机制和监管机制。总之,本文为中日精神损害赔偿适用范围比较研究提供了一定的参考意义。本文针对存在的问题提出了解决方案,希望能够为完善中日两国的精神损害赔偿法律制度提供一些帮助。