乳腺浸润性导管癌的超声征象及与患者临床特征的关系.pdf

该【乳腺浸润性导管癌的超声征象及与患者临床特征的关系 】是由【学习一点新的东西】上传分享，beplayapp体育下载一共【4】页，该beplayapp体育下载可以免费在线阅读，需要了解更多关于【乳腺浸润性导管癌的超声征象及与患者临床特征的关系 】的内容，可以使用beplayapp体育下载的站内搜索功能，选择自己适合的beplayapp体育下载，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此beplayapp体育下载到您的设备，方便您编辑和打印。《癌症进展》2023年4月第21卷第8期908*论著*ONCOLOGYPROGRESS,,,李彦婷,强军涛,折文利#铜川市人民医院超声医学科,陕西铜川7270000摘要:目的探讨乳腺浸润性导管癌(IDC)的超声征象及与患者临床特征的关系。方法选取88例IDC患者和64例乳腺良性病变患者,所有患者均进行超声检查。分析超声检查对IDC的诊断价值,比较IDC与乳腺良性病变患者的超声征象,比较不同分化程度IDC患者的超声征象。结果超声检查诊断IDC的结果与病理结果的一致性良好(Kappa=)。IDC患者中形态不规则、有毛刺征、无微小钙化、血流分级为Ⅱ~Ⅲ级、超声弹性成像评分﹥3分的比例均明显高于乳腺良性病变患者,差异均有统计学意义(P﹤)。低分化IDC患者肿瘤直径﹥2cm、形态不规则、血流分级为Ⅱ~Ⅲ级、超声弹性成像评分﹥3分的比例均明显高于中高分化患者,差异均有统计学意义(P﹤)。结论IDC患者的超声征象与其临床特征密切相关,且对肿瘤分化程度有提示作用,可为患者的术前诊断和治疗提供参考。关键词:浸润性导管癌;超声征象;临床特征中图分类号::Adoi:.1672-,LIYanting,QIANGJuntao,SHEWenli#DepartmentofUltrasoundMedicine,TongchuanPeople’sHospital,Tongchuan727000,Shaanxi,ChinaAbstract:ObjectiveToanalyzetheultrasonographicfeaturesofbreastinvasiveductalcarcinoma(IDC)andthierre-,,pared,(Kappa=).TheproportionofIDCpatientswithirregularshape,spiculation,nomicrocalcification,gradeII-IIIbloodflow,andultrasoundelastographyscore>3pointsweresignificantlyhigherthanthoseofpatientswithbenignbreastlesions(P<).TheproportionofpoorlydifferentiatedIDCpatientswithtumordiameter>2cm,irregularshape,gradeII-IIIbloodflow,andultrasoundelas-tographyscore>3pointsweresignificantlyhigherthanthoseofmoderately-highlydifferentiatedpatients(P<).Con-clusionTheultrasonographicfeaturesofIDCpatientsarecloselyrelatedtotheclinicalcharacteristics,andcanindicatethedifferentiationdegree,:invasiveductalcarcinoma;ultrasonographicfeature;clinicalcharacteristicOncolProg,2023,21(8)乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤之一,在临床中IDC的临床诊疗提供参考依据,现报道如下。具有较高的发病率,浸润性导管癌(invasiveductal1资料与方法carcinoma,IDC)是乳腺癌中常见的类型,%[1]。及时对乳腺癌做出正确诊断,对选取2020年4月至2022年4月铜川市人民医患者后期治疗及生活质量改善均有积极意义。超院收治的IDC患者。纳入标准:①经术后病理检查声技术操作简便,重复性高,已广泛应用于各种疾确诊为IDC;②接受彩色多普勒超声检查;③临床病的筛查诊断中,也是乳腺癌早期筛查的常用影资料完整。排除标准:①入院前接受过放化疗、手像学方法之一[2]。以往研究显示,通过超声检查获术治疗或内分泌治疗;②合并血液或免疫系统疾得乳腺癌超声征象间接了解病灶的病理学特征,病;③肝肾功能异常。依据纳入和排除标准,本研可为术前诊断及治疗方式的选择提供参考依据,究共纳入88例IDC患者,年龄41~78岁,平均对患者的临床治疗有益[3]。基于此,本研究分析(±)岁;根据改良Scarff-Bloom-RichardsonIDC的超声征象及与患者临床特征的关系,旨在为分级系统[4]评价分化程度:低分化31例,中高分化#通信作者(correspondingauthor),邮箱:*************@909ONCOLOGYPROGRESS,。,年龄40~78岁,平均(±IDC患者中形态不规则、有毛刺征、)岁。两组患者的年龄比较,差异无统计学意化、血流分级为Ⅱ~Ⅲ级、超声弹性成像评分﹥3分义(P﹥),具有可比性。本研究经医院伦理委的比例均明显高于乳腺良性病变患者,差异均有员会审批通过,所有患者均知情同意。统计学意义(P﹤);、后方回声衰减情况比较,差异均采用LOGICE9彩色多普勒超声诊断仪,探头无统计学意义(P﹥)。(表2)为ML6-15。患者取仰卧位,双手举起,使腋窝和胸表2乳腺良性病变与IDC患者超声征象的比较乳腺良性病变IDC部完全暴露。应用二维超声检查患者乳房的所有超声征象χ2值P值[n=64,n(%)][n=88,n(%)]象限,记录每个象限的特征,包括形态、回声、微钙肿瘤直径(cm)≤化、血流情况等。随后选择弹性超声模式,在检查238()41()过程中要求患者保持平稳呼吸,有利于探头显示>226()47()<。Adler血流分级:0级,肿块内无血规则45()36()流信号;Ⅰ级,可见1~2个点状或细棒状肿瘤血管,不规则19()52()有少量的血流信号;Ⅱ级,可见3~<()54()个较长的血管穿入病灶,长度可超过或接近肿瘤≥无39()34()半径;Ⅲ级,可见5个点状血管或2个较长血管。<,超声弹性成有53()15():1分,病变组织为红蓝色相间或红蓝绿三无()();2分,病变组织及周围均为绿色;3分,病变有31()39()组织内主要为绿色,周边为蓝色;4分,病变组织内无33()49()蓝绿色相间,呈无序状分布;5分,<~Ⅰ46()37()分或全部为蓝色或仅内部具有少部分绿色。Ⅱ~Ⅲ18()51()<≤分析超声检查对IDC的诊断价值,比较IDC与343()33()>321()55()乳腺良性病变患者的超声征象,。低分化IDC患者肿瘤直径﹥2cm、、血流分级为Ⅱ~Ⅲ级、超声弹性成像评分﹥,计-的比例均明显高于中高分化患者,差异均有统计量资料以均数±标准差(x±s)表示,组间比较采用t学意义(P﹤);两组患者毛刺征、微小钙化情检验;计数资料以例数和率(%)表示,组间比较采况、后方回声衰减情况比较,差异均无统计学意义用χ2检验;采用Kappa一致性检验评估超声检查与(P﹥)。(表3)病理结果的一致性,Kappa﹤,~,~:乳腺腺体内实性或囊良好,~。以P﹤,质硬居多,界限尚清楚或欠清为差异有统计学意义。楚,肿块更倾向于沿着导管向乳头方向走形的水2结果平位生长,血流信号增多,。超声检查诊断IDC的灵敏度、特异度、准确度IDC超声表现:病灶边缘不平整,无包膜;%(73/88)、%(48/64)、%为低回声,实性区域衰减暗区,分布不均,内部可(121/152),超声检查诊断IDC与病理结果的一致见微小钙化;肿瘤后壁回声减低或消失,后方回声性良好(Kappa=)。(表1)呈衰减暗区;彩色多普勒显示丰富的血流信号。表1超声检查诊断IDC的结果与病理结果的对照(图1)病理结果3超声检查合计讨论阳性阴性IDC患者早期缺乏典型的临床表现,影响早期阳性731689阴性154863临床诊疗。积极探索高效的乳腺癌筛查方式对患合计8864152者治疗及预后至关重要。随着医疗技术的不断发910《癌症进展》2023年4月第21卷第8期[9]表3不同分化程度IDC患者超声征象的比较符,提示超声检查对IDC的诊断效能较好。低分化中高分化IDCχ2P的病理学特征是超声征象改变的基础,两超声征象[n=31,n(%)][n=57,n(%)]值值肿瘤直径(cm)<。临床发现,超声征象可反≤27()34()映乳腺癌的大体病理形态。以往的研究认为,肿>224()23()瘤直径越大,恶性程度越高,<,可作为评估肿瘤恶性程规则3()33()不规则28()24()度的重要参考指标[10]。()()的毛刺样凸起,可伴有不同程度的间质反应。肿无15()19(),细胞成分较少,而有6()9()纤维对声能的吸收程度较高,因此在超声图像中无25()48()表现出后方回声衰减[11]。研究显示,[12]有17()22()Ⅱ~Ⅲ级的肿瘤多为恶性。实体肿瘤的生长需要无14()35()大量血管提供营养,<。恶性肿瘤生长过程中可释放血管生0~Ⅰ2()35()Ⅱ~Ⅲ29()22()成因子,刺激肿瘤组织产生新生血管,<≤布在肿瘤生长活跃的间质中,肿瘤内血管密度增31()32()大,从而维持肿瘤内部的高代谢需要,导致肿瘤组>330()25()织快速生长,体积逐渐增大[13]。本研究结果显示,IDC患者中形态不规则、有毛刺征、无微小钙化、血流分级为Ⅱ~Ⅲ级、超声弹性成像评分﹥3分的比例均明显高于乳腺良性病变患者,差异均有统计学意义(P﹤);IDC患者和乳腺良性病变患者ABC的肿瘤直径、后方回声衰减情况比较,差异均无统注:(P﹥)。这与以往研究结果相符[14],×,形态不规则,边界不清;>3分;Ⅱ级提示超声征象可区分IDC与乳腺良性病变,形态不图1IDC患者的超声图像规则、病灶周围可见毛刺征、内部少见微小钙化、展,影像技术也在不断更新、成熟,乳腺癌早期诊血流分级为Ⅱ~Ⅲ级、超声弹性成像评分﹥3分者断的准确度也得到了提高[5]。需高度怀疑为IDC。有研究显示,IDC患者的预后超声检查技术在各种肿瘤疾病的早期筛查中与分化程度存在密切联系,患者的分化程度越低,广泛应用,具有操作简便、价格低廉、无创等优点,侵袭性就越强,会导致临床治疗效果不佳,出现预更易被患者接受,在检查过程中可获得二维超声后不良的可能性也越高[15]。本研究结果显示,低分图像,有利于观察肿瘤组织及周围组织情况[6]。研化IDC患者肿瘤直径﹥2cm、形态不规则、血流分究显示,超声检查可为乳腺癌组织学分型及组织级为Ⅱ~Ⅲ级、超声弹性成像评分﹥3分的比例均明学分级的评估提供参考[7]。超声检查具有以下优显高于中高分化患者,差异均有统计学意义(P﹤点:可适用于各个年龄段的患者,);两组患者毛刺征、微小钙化、后方回声衰减情块的检查中可帮助临床医师了解肿块部位、形态、况比较,差异均无统计学意义(P﹥)。说明IDC周围组织情况等;可区分实性病变、囊性病变等,分化程度可能与肿瘤直径、形态及血流分级有关。在患者后续检查中具有较好的重复性[8]。本研究综上所述,IDC患者的超声征象与其临床特征结果显示,超声检查诊断IDC的结果与病理结果密切相关,且对肿瘤分化程度有提示作用,可为患的一致性良好(Kappa=),与以往研究结果相者的术前诊断和治疗提供参考。参考文献[1]李静,王芳,吴国柱,(12):1835-[J].山东医药,2021,61(24):10-14.[3]李晓琴,宋丽娟,何欣,[2]邱金霞,祁永富,李彩英,[J].肿瘤表现与ER和PR的相关性研究[J].河北医药,2019,41学杂志,2020,26(9):776-779.(下转第914页)914《癌症进展》2023年4月第21卷第8期参考文献[1]杨燕峰,-fluorouracil/binationwith预后影响因素[J].实用癌症杂志,2017,32(8):1318-[2]HiraharaT,ArigamiT,YanagitaS,binedneutro-ancer[J].JCancerResTher,phil-lymphocyteratioandplatelet-lymphocyteratiopre-2018,14(Supplement):S736-[12][J].ancer,2019,19(1):[J].重庆医学,2020,49[3]杨宁娟,殷常春,潘守杰,(S02):27-[J].中国临床研究,2019,32(2):162-165.[13]徐洋,肖华,姜山山,[4]González-DomingoM,UlloaC,OlivaresJ,[J].中华老年医学杂志,ancer:from2021,40(9):1165-[J].[14]黄毅超,刘云军,何宛谦,,2020,14:[J].中国[5][D].天中西医结合消化杂志,2018,26(3):252-:天津医科大学,2020.[15]刘跃辉,郑春红,李倩,[6]KobayashiD,KoderaY,FujiwaraM,[J].国际消qualityoflifeaftergastrectomyusingEORTCQLQ-C30化病杂志,2020,40(1):36-[J].WorldJSurg,2011,35(2):357-364.[16]高金平,韩涛,朴瑛,[7]杨尊敬,杜先玲,[J].临床军医杂志,2017,癌的临床疗效及安全性分析[J].实用癌症杂志,2019,3445(1):9-12.(1):122-124.[17]牛东升,、多西他赛治疗晚期[8]吴莹莹,[J].实用癌症杂志,2019,34(12):细胞肺癌的疗效分析[J].中国医师杂志,2020,22(2):289-1991-.[18]王旋,崔立春,[9]KimSM,AnJY,ByeonSJ,-疗效及肿瘤标志物的影响[J].国际肿瘤学杂志,2021,48matchrepairdeficiencyinpatientswithadvancedgastric(10):602-,treatedbysurgeryandadjuvant5-fluorouraciland[19]何昌霞,丁德权,曹齐生,[J].EurJSurgOncol,2020,线及以上方案治疗晚期胃癌或胃食管结合部腺癌的疗46(1):189-[J].中南医学科学杂志,2021,49(2):213-218.[10]潘妍,[20]殷国庆,王忠,周峰,-2R、VEGF水平的影响[J].中国中西医胃癌合并肝转移病人疗效及安全性的影响[J].安徽医结合消化杂志,2019,27(2):111-,2020,24(8):1628-1631.[11]UstaaliogluB,BiliciA,TilkiM,-cispla-(收稿日期:2022-01-04)????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????(上接第910页)[4]梅放,柳剑英,:Not-分级的相关性及其临床意义分析[J].中国全科医学,tingham组织学分级系统[J].中华病理学杂志,2019,482020,23(1):89-91.(8):659-664.[11]冯建丽,马蓉,杨洋,-RADS分[5]王琳琳,刘源源,、孕激素受体及人表皮生长因子受体表ADC值与SIAH2和HIF-1α蛋白表达的相关性分析[J].实达的关系[J].海南医学,2021,32(24):3134-,2020,36(12):1948-1951.[12]刘逸群,吴迪,刘玉洁,[6]樊静,许国庆,王蓓,[J].中国实验诊拟态的相关性分析[J].临床超声医学杂志,2020,22(2):断学,2020,24(7):1068--128.[13]王婷,刘壮,龚敬,、HER2阴性、淋巴结阴性[7]尉志红,[J].中国医学影像技术,2021,37(2):240-因检测结果间的相关性分析[J].中国癌症杂志,2021,31244.(6):468-473.[8]张果,杨金花,杨迷玲,[14]徐茂林,李芳,曾书娥,[J].临床非三阴性乳腺浸润性导管癌的鉴别诊断价值[J].中华超与病理杂志,2019,39(10):2150-,2021,30(2):138-144.[9]黎立喜,张娣,[15]刘克,刘颖,屠英暄,[J].中国肿瘤临床,型及病理组织学分级间常规超声征像的差异[J].武警医2021,48(22):1141-,2021,32(7):607-611;615.[10]左奇,、病理组织学类型及组织学(收稿日期:2022-06-09)