右美托咪定联合纳布啡在腹腔镜胃癌根治术患者中的应用效果.pdf

该【右美托咪定联合纳布啡在腹腔镜胃癌根治术患者中的应用效果 】是由【好好用的beplayapp体育下载】上传分享，beplayapp体育下载一共【4】页，该beplayapp体育下载可以免费在线阅读，需要了解更多关于【右美托咪定联合纳布啡在腹腔镜胃癌根治术患者中的应用效果 】的内容，可以使用beplayapp体育下载的站内搜索功能，选择自己适合的beplayapp体育下载，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此beplayapp体育下载到您的设备，方便您编辑和打印。:..*论著*《癌症进展》2023年2月第21卷第3期338ONCOLOGYPROGRESS,,#,蒋亚坤1,张占军1,李玮宇2焦作市人民医院1麻醉手术中心,2胃肠外科,河南焦作4540010摘要::目的探讨右美托咪定联合纳布啡在腹腔镜胃癌根治术患者中的应用效果。方法根据镇痛方法的不同将86例接受全身麻醉的腹腔镜胃癌根治术患者分为对照组(n=43,采用纳布啡)和观察组(n=43,采用右美托咪定联合纳布啡)。比较两组患者的疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]、苏醒期躁动情况、炎症因子[C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平及谵妄发生情况。结果术后2、8、32、48h,两组患者运动状态下VAS评分均低于本组术前,且观察组患者的VAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤)。术后8、32、48h,两组患者静息状态下VAS评分均低于本组术前,且观察组患者VAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤)。%,%(P﹤)。术后2、8、32、48h,两组患者CRP、IL-6、TNF-α水平均高于本组术前,观察组患者CRP、IL-6、TNF-α水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤)。%,%(P﹤)。结论针对接受腹腔镜胃癌根治术并进行全身麻醉的患者,联合应用右美托咪定和纳布啡进行镇痛,不仅能够缓解疼痛,还能减轻炎症反应,有助于改善患者预后。关键词::右美托咪定;纳布啡;腹腔镜胃癌根治术;全身麻醉中图分类号::RR735..22文献标志码::Adoi::.1672-#,JIANGYakun1,ZHANGZhanjun1,LIWeiyu21AnesthesiaandSurgeryCenter,2DepartmentofGastrointestinalSurgery,JiaozuoPeople’sHospital,Jiaozuo454001,He’nan,ChinaAbstract:,86patientsundergoinglaparoscopicradicalgas-trectomyandgeneralanesthesiaweredividedintocontrolgroup(n=43,receivednalbuphine)andobservationgroup(n=43,receiveddexmedetomidine+nalbuphine).Thepaindegree[visualanaloguescale(VAS)],agitationduringrecovery,in-flammatoryfactors[C-reactiveprotein(CRP),interleukin-6(IL-6)andtumornecrosisfactor-α(TNF-α)]levels,anddeliri-,8,32,and48hoursafteroperationinbothgroupswerelowerthanthosebeforeoperation,withlowerscoresintheobservationgroupthanthoseinthecontrolgroup(P<).TheVASscoresduringreststateat8,32,and48hoursafteroperationinbothgroupswerelowerthanthosebeforeoperation,withlowerscoresintheobservationgroupthanthoseinthecontrolgroup(P<).%,%inthecontrolgroup(P<).ThelevelsofCRP,IL-6andTNF-αinbothgroupsat2,8,32and48hoursafteroperationweresignificantlylowerthanthosebeforeoperation,withlowerlevelsintheobservationgroupthanthoseinthecontrolgroup(P<).%,%inthecontrolgroup(P<).Conclu--eneralanesthesiainpatientsundergoinglaparoscopicradi-ancercanrelievepaindegree,decreaseinflammatoryresponse,whichcaneffectivelyim-:dexmedetomidine;nalbuphine;laparoscopicradicalgastrectomy;generalanesthesiaOncolProg,2023,21(3)腹腔镜胃癌根治术具有微创、出血量少、术后激,患者术后极易出现全身炎症反应或疼痛,一定恢复快等特点,可减轻手术对患者造成的伤害,且程度上影响了患者的恢复速度[2]。因此,在开展腹治疗效果较为显著,是目前临床常用于治疗胃癌腔镜胃癌根治术后,加强对患者的镇痛管理十分的手术方法之一[1]。但该术式需要建立CO气腹,有必要。纳布啡是临床常用的阿片类受体镇痛药2同时还需进行全身麻醉,受CO2或***物的刺物,可发挥中枢镇痛作用,随着临床对镇痛管理研#通信作者(correspondingauthor),邮箱:9148853@:..ONCOLOGYPROGRESS,,临床认为单独应用纳布啡的镇痛镇痛泵泵注右美托咪定()和纳布啡(将和抗炎效果有限,),泵注速度、泵注与其他药物联合应用[3]。右美托咪定属于α肾上腺最大量和锁定时间与对照组一致。2能受体激动剂,其镇痛、镇静作用十分显著,同时11..33观察指标及评价标准还能稳定机体的血流动力学[4]。基于此,本研究探①疼痛程度:分别于术前和术后2、8、32、48h讨右美托咪定联合纳布啡在腹腔镜胃癌根治术患采用视觉模拟评分法(visualanaloguescale,VAS)[6]者中的应用效果,现报道如下。评估两组患者静息和运动状态下的疼痛程度,评11资料与方法分为0~10分。0分为无痛,1~3分为轻度疼痛,4~611..11一般资料分为中度疼痛,7~9分为重度疼痛,10分为剧烈疼选取2020年1月至2022年1月于焦作市人民痛,评分越高表明疼痛越严重。②苏醒期躁动情况:参照Riker镇静-躁动量表[7]评估两组患者的苏医院接受腹腔镜胃癌根治术的胃癌患者。纳入标准:①经病理检查确诊为胃癌;②具有腹腔镜胃癌醒期躁动情况,≤4分为无躁动,5分为轻度躁动,6根治术指征[5];③美国麻醉医师协会(AmericanSo-分为中度躁动,7分为重度躁动。躁动发生率=(轻cietyofAnesthesiologists,ASA)分级为Ⅰ~Ⅱ级;④度躁动+中度躁动+重度躁动)例数/总例数×100%。年龄为18~80岁。排除标准:①对本研究使用的药③炎症因子水平:分别于术前和术后2、8、32、48h物不耐受;②合并原发致痛性疾病或疼痛不耐受;采集两组患者空腹静脉血5ml,3000r/min离心③既往接受过胃癌手术治疗。依据纳入和排除标15min,取上清液,采用酶联免疫吸附试验(enzyme准,本研究共纳入86例患者。根据镇痛方法的不linkedimmunosorbentassay,ELISA)检测血清C反同将患者分为对照组(n=43,采用纳布啡)和观察应蛋白(C-reactiveprotein,CRP)、白细胞介素-6组(n=43,采用右美托咪定联合纳布啡)。两组患(interleukin-6,IL-6)和肿瘤坏死因子-α(tumorne-者的性别、年龄、ASA分级比较,差异均无统计学crosisfactor-α,TNF-α)水平。④谵妄发生情况:记意义(P﹥)(表1),具有可比性。本研究经医录两组患者的谵妄发生情况,术后出现烦躁不安、院伦理委员会审批通过,所有患者均知情同意。胡言乱语、神志不清、定向障碍或睡眠障碍等症状为谵妄。表表11两组患者的临床特征11..44统计学方法临床特征对照组(n=43)观察组(n=43)性别[n(%)],符合正态分布的计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,男23()22()女20()21()组间比较采用两独立样本t检验,组内比较采用配年龄(岁,x-±s)±±;计数资料以例数和率(%)表示,组间比较ASA分级[n(%)]2Ⅰ28()30()采用χ检验。以P﹤。Ⅱ15()13()22结果11..22麻醉和镇痛方法22..11疼痛程度的比较对两组患者开展全身麻醉,,两组患者静息和运动状态下VAS评分达唑仑、、***、比较,差异均无统计学意义(P﹥)。术后2、8、。肌肉松32、48h,两组患者运动状态下VAS评分均低于本弛后进行气管插管,手术期间持续采用微量泵输组术前,且观察组患者的VAS评分均低于对照组,~/(kg·min)瑞***、4~6mg/(kg·h)丙差异均有统计学意义(P﹤)。术后2h,两组患泊酚,术中间断注射顺式阿曲库铵。将麻醉呼吸机者静息状态下VAS评分比较,差异无统计学意义频率设置为12次/分钟、潮气量设置为8ml/kg,麻醉(P﹥);术后8、32、48h,两组患者静息状态下成功后对患者开展腹腔镜胃癌根治术治疗,术毕VAS评分均低于本组术前,,术毕前分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤10min停止输注丙泊酚、瑞***,)。(表2)除气管,并采用静脉镇痛泵持续为患者镇痛。22..22苏醒期躁动情况的比较对照组患者术毕采用镇痛泵泵注纳布啡(%(3/43),),泵注速度为2ml/h,%(12/43),差异有统计学最大泵注量为每次2ml,锁定时间48h。意义(χ2=,P=)。(表3)~/(kg·h)22..33炎症因子水平的比较右美托咪定,术毕前30min停止输注。术毕采用术前,两组患者CRP、IL-6、TNF-α水平比较,差:..340《癌症进展》2023年2月第21卷第3期表表22手术前后不同状态下两组患者VAS评分的比较((xx--±±ss))组别状态术前术后2h术后8h术后32h术后48h对照组(n=43)±±±±±±±±±±(n=43)±±±±±±±±±±:a与本组术前比较,P<;b与相同时间相同状态下对照组比较,P<(P﹥)。术后2、8、32、48h,右美托咪定作为α2肾上腺能受体激动剂之一,两组患者CRP、IL-6、TNF-α水平均高于本组术前,在镇痛、镇静方面具有较强的剂量依赖性,进入人观察组患者CRP、IL-6、TNF-α水平均低于对照组,体后可直接发挥抗交感神经的作用,在改善睡眠、差异均有统计学意义(P﹤)。(表4)减轻躁动及稳定循环等方面作用显著[12-13]。纳布22..44谵妄发生情况的比较啡与右美托咪定联合应用可发挥协同作用,%(2/43),低于于进一步增强两种药物的镇痛、镇静效果,%(9/43),差异有统计学意义患者疼痛方面具有十分重要的作用[14-15]。本研究(χ2=,P﹤)。发现,术后2、8、32、48h,运动状态下观察组患者33讨论的VAS评分均低于对照组,而静息状态下除术后胃癌患者身体机能较差,受CO2气体、长时间2h外,其余时间段观察组患者的VAS评分均低于手术麻醉和脏器牵拉缺血等因素的影响,患者术对照组。提示右美托咪定联合纳布啡在腹腔镜胃后出现中、重度疼痛的可能性较大,若不能及时进癌根治术患者全身麻醉后苏醒期发挥强效镇痛效行镇痛,机体代谢极易失衡,可能会提高残余微小果。本研究结果还显示,观察组患者苏醒期躁动肿瘤复发率,导致预后欠佳[8]。科学应用麻醉和镇发生率和谵妄发生率均低于对照组。由此可见,痛药物可在减轻患者疼痛的情况下提高治疗的安通过右美托咪定与纳布啡联合应用的方式,可在全性,同时改善患者预后。既往研究多是单独应一定程度上提高安全性,避免患者麻醉苏醒期出用纳布啡进行镇痛,该药属于κ受体激动剂,进入现躁动、谵妄等不良反应。分析主要是因为纳布人体后能够对奖赏系统进行调节,从而抑制内脏啡成瘾性较低,且不良反应小,右美托咪定小剂量痛[9]。单独应用纳布啡虽能有效减轻内脏痛,但在应用安全性较高,同时还能减轻机体的血流波动,减轻切口痛或改善炎症因子水平方面效果欠佳,避免患者苏醒期血流动力学异常而引发应激反因此还需要与其他药物联合应用,才能取得更为应,两者联合应用能够进一步提高安全性,有助于[10-11]降低患者苏醒期躁动和谵妄的发生率[16-17]。IL-6、显著的效果。CRP、TNF-α均是反映炎症强度的指标,受手术创表表33两组患者的苏醒期躁动情况伤、麻醉诱导等因素的刺激,胃癌患者术后极易组别无躁动轻度躁动中度躁动重度躁动对照组(n=43)31741出现炎症反应,IL-6、CRP、TNF-α水平也会随之观察组(n=43)40210升高[18-19]。本研究结果显示,术后2、8、32、48h,观察组患者CRP、IL-6、TNF-α水平均低于对照组。表表44手术前后两组患者炎症因子水平的比较说明采用右美托咪定联合纳布啡对接受腹腔镜胃指标时间对照组-观察组-t值P值癌根治术的患者进行镇痛,有助于减轻手术创伤(n=43,x±s)(n=43,x±s)±±。分析主要是因为右美托(mg/L)±*±*、±*±***著,可有效减轻疼痛对患者造成的刺激,±±±*±*,有助于减轻患者的IL-±±[20-21]。然而,本研究仍有不足:①样本量(pg/ml)±*±***较少;②药物应用剂量单一,±±±*±*。未来可加大样本量,±*±*-±±。(pg/ml)±*±*±*±*,±*±*,±*±*,不仅能够缓解疼痛,还能减轻炎症反注:*与本组术前比较,P<,有助于改善患者预后。:..ONCOLOGYPROGRESS,[1]郑文壮,王军,王刚,[12]陈齐,胡宪文,宋永生,[J].安徽医响[J].中国内镜杂志,2022,28(4):55-,2020,24(7):1444-1448.[2]毕小宝,张永福,李煜,[13]张玉琴,李元海,夏晓琼,[J].医药论坛杂志,右美托咪定对老年患者腹腔镜胃癌手术术后胃肠功能2019,40(6):17-[J].国际麻醉学与复苏杂志,2020,41(1):48-52.[3]唐佳,张慕春,王朵朵,[14]程琛,常江,宋永生,、炎纳布啡对腹腔镜胃癌病人术后镇痛和炎症反应的影响症反应及术后谵妄的影响[J].现代生物医学进展,2021,[J].安徽医药,2020,24(7):1351-(19):3743-3747.[15]张琳,任黎栋,杨冬青,***烷吸[4]曲鹰,刘东义,[J].中国后恢复的影响[J].广东医学,2020,41(18):1915-,2020,23(2):130-133.[16]苏冠男,王凯利,董铁立,[5]臧潞,马君俊,[J].科手术患者全麻苏醒期躁动及炎症反应的干预作用[J].中国实用外科杂志,2018,38(2):163-(医学版),2020,55(5):685-689.[6]孙兵,(VAS)[J].中华神经外科杂[17]李庆辉,翟建,,2012(6):[J].现代消化及介入诊疗,2021,[7]-躁动评分系统的护理干预在神经26(7):883-[J].齐鲁护理杂志,2015(22):[18]杨晓艳,朱志华,张力强,***与舒***靶控40-[8]李金合,[J].中国内镜杂志,2020,26(2):48-[J].河南大学学报(医学版),2020,39[19]***对腹腔镜胃癌根治(2):111-[J].中国药物与临床,2021,[9]宋丙英,辛永红,(14):2501-[J].中国[20]胡荣,王鑫成,王媛媛,***用于腹现代普通外科进展,2021,24(8):663-[J].临床[10]JiangQ,ZhangR,,2022,35(2):30-[21]ElFawalMH,MohammedDA,Abou-AbbassH,[J].OncolLett,2020,19(3):2533--[11]袁伟,王瑞,姜伟,[J].现代肿瘤医学,short-es[J].ObesSurg,2021,31(5):1921-2020,28(3):431-.(收稿日期:2022-07-05)????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????(上接第337页)[11]FernándezKS,SchwartzCL,ChenL,-学临床实践进展[J].中华外科杂志,2017,55(1):32-[19]王永敏,郑雪梅,刘英,-basedchemo-疗后免疫功能的影响[J].现代中西医结合杂志,2017,26therapyonpediatricprotocols:achildren'soncology(27):3014-[J].PediatrBloodCancer,2017,64(12):6681-[20]余娜莎,彭志强,钟幸,[12]王文飞,、前白蛋白与霍奇金淋巴瘤患响的临床研究[J].中国医学创新,2020,17(13):73-[J].临床肿瘤学杂志,2018,[21]冷蓉蓉,黄琳,(7):621-[13]-FDGPET/CT显像的肿度的影响[J].中国肿瘤临床与康复,2020,27(1):93-[22]Abdel--treatmentcardiacad-的作用[J].中华核医学与分子影像杂志,2018,38(11):verseeventswithinthreeclinicaltrialsofadjuvantanthra-775--basedchemotherapy[J].BreastCancer,2018,25[14]曹宜青,沈小雁,曹涵,(6):723-(CTCL)异种移植小鼠血浆和皮肤组织的代谢组学[23]滕亚莉,尚玉萍,[J].复旦学报(医学版),2020,47(3):301-[J].贵州医药,2017,41[15]赵文利,杨文利,(12):1330-[J].中国综合临床,2019,35(6):494-497.[24]付呈程,[16][J].川北医学院学报,2019,34者营养指标和心理状况的影响[J].川北医学院学报,(2):313-,331(3):327-330.[25]BarcelosFC,deMatosGC,daSilvaMJS,[17]张霓,-探讨[J].中南药学,2017,15(1):112-:disproportionalityanalysisoftheBrazilianSpontane-[18]陈伟,于健春,李子建,[J].FrontPharmacol,2019,10:498.(收稿日期:2021-11-01)