分级转运对急诊危重症转运患者的影响-急诊医学论文-医学论文.pdf

该【分级转运对急诊危重症转运患者的影响-急诊医学论文-医学论文 】是由【小屁孩】上传分享，beplayapp体育下载一共【10】页，该beplayapp体育下载可以免费在线阅读，需要了解更多关于【分级转运对急诊危重症转运患者的影响-急诊医学论文-医学论文 】的内容，可以使用beplayapp体育下载的站内搜索功能，选择自己适合的beplayapp体育下载，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此beplayapp体育下载到您的设备，方便您编辑和打印。:..分级转运对急诊危重症转运患者的影响-急诊医学论文-医学论文——文章均为WORDbeplayapp体育下载,下载后可直接编辑使用亦可打印——医院急诊是指患者在紧急情况下接受的治疗,可保证患者在突发疾病、意外伤害时在最短时间内接受专业、科学性救治,而患者在接受初步诊治后,需要进行院内转运,以保证后续治疗有效性[1]。但危重症患者入院原因复杂,病情在一定程度上难以有效控制,加上诸多外界因素限制,院内转运存在极大风险,故保证患者转运安全、维持转运过程中的医护水平是急诊危重症患者转运亟待解决的重点问题[2]。基于此,本研究旨在探讨分级转运模式对急诊危重症院内转运患者不良发生率的影响。现将结果报告如下。::..选择2018年3月至2019年3月我院收治的1500例危重症患者作为研究对象,按照入院奇偶顺序分为2组,各750例。对照组中男性384例,女性366例;年龄16~69岁,平均(41±10)岁;疾病类型:呼吸系统疾病181例,心血管疾病193例,消化系统185例,急性创伤191例。观察组中男性361例,女性389例;年龄17~71岁,平均(42±9)岁;疾病类型:呼吸系统疾病194例,心血管疾病187例,消化系统180例,急性创伤189例。2组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>),有可对比性。本研究经我院医学伦理委员会批准,患者及其家属均自愿签署知情同意书。:(1)纳入标准:①符合《急诊危重患者院内转运共识———标准化分级转运方案》[4]中关于危重症患者相关标准;②经评估需要进行院内转运。(2)排除标准:①患者已处于病危状态;②合并多:..种疾病,情况较为复杂。:对照组实施常规转运模式,由急诊医师及护士在确定转运后携带医疗设备及急救所需药物等进行院内转运。观察组实施分级转运模式,具体步骤如下:(1)医师在转运前需与患者家属进行沟通,详细告知转运的必要性及风险性。(2)根据患者病情划分等级:从患者生命体征、循环支持、呼吸机支持、早期预警评分表(MEWS)、意识形态(GCS)及临床主要问题6个方面综合评估患者病情分级。Ⅰ级:①在外界生命支持条件帮助下,生命体征仍存在波动;②泵入2种及以上血管活性药物治疗;③已建立人工气道,呼吸机支持条件较高,呼气末正压通气(PEEP)≥8cmH2O,吸氧分数(FiO2)≥60%;④MEWS评分>9分;⑤处于昏迷状态,GCS评分<9分;⑥其主要问题包括严重心律失常、重度呼吸困难、反复抽搐及可见致命性创伤等。Ⅰ级:①在外界生命支持条件下,生命体征保持相对平稳;②接受1种血管活性药物泵入治疗;③人工气道已建立,呼吸机支持条件较低,PEEP<8cmH2O,FiO2<60%;④MEWS评分5~9分;⑤患者处于轻:..度昏迷状态,GCS评分9~12分;⑥临床主要问题包括持续性高热、严重骨折、剧烈头痛、外科急腹症、心电图怀疑心肌梗死等。Ⅰ级:①在无外界生命支持条件帮助下,生命体征保持稳定;②可不接受血管活性药品;③无需人工气道,可进行自主呼吸及咳嗽;④MEWS评分低于5分;⑤GCS评分>12分;⑥临床主要问题为常见慢性病症。(3)根据患者病情分级配备对应医护人员:Ⅰ级:医师为主治及主治以上职称人员,急诊工作时间2年以上,熟练掌握急救技能;护士为N2以上能级护士,熟练使用急救设备。Ⅰ级:医师为住院医生职称人员,急诊工作时间2年以上,掌握并熟练使用急救技能;护士为N2以上能级,熟练使用急救设备。Ⅰ级:医师需具有住院医生职称或规培人员,具备1年以上急诊工作经验,掌握急救技能;护士为N0或N1能级,可熟练使用急救设备。(4)根据患者病情分级配备相应转运所需医疗器械及药物:Ⅰ级:医用仪器包括转运用氧气筒1瓶,转运监护仪、呼吸机、简易呼吸气囊、口咽气道、除颤仪、便携式吸痰器、插管用物;主要药品包括肾上腺素、***、***碘***、多巴***、利多卡因、硝普钠冻干粉、阿托品、20%甘露醇、羟乙基淀粉、%***化钠注射液及5%葡萄糖注射液;医用品包括纱布、剪刀、止血带、碘伏、输液器、留置针、动脉采血针、舌钳、开口器、吸痰管、注射器等。Ⅰ级:仪器包括转运监护仪、简易呼吸气囊、除颤仪、便携式吸痰器及氧气枕2个;药品包括肾上腺素、%***化钠注射液;医用品包括纱布、碘伏、输液器、留置针、舌钳、开口器、吸痰管、注射器等。Ⅰ级:仪器设备包括简易呼吸气囊及氧气枕1个;:..%***化钠注射液及5%葡萄糖注射液;医用物品包括碘伏、留置针、输液器及留置贴。(5)确定转运后核实上述资料,电话联系接受科室,告知预计到达时间,全程监测患者生命体征,做好应急处理准备。:比较2组患者转运时间及不良发生率:①记录2组转运至CT检查室、专科病房、介入室及手术室所用时长;②记录2组患者与自身病情相关(意识状态障碍、生命体征波动)、与医护人员相关(检查时间过长、转运护理不到位)及与设施药品相关(器械故障、药品准备不足)不良发生情况。::..,以x±s表示计量资料,组间比较用样本t检验;计数资料用百分比表示,比较采用χ2检验。P<。:观察组转运至CT检查室、专科病房、介入室及手术室时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<)。见表1。::..观察组不良发生率比对照组低,差异有统计学意义(P<)。见表2。3讨论急诊科是医院中危重症患者最为密集、病因病情最为繁杂、抢救及管理任务负担最重的科室,是所有急诊患者入院治疗的必经之路;危重症患者为了进一步详细检查或进行更专业治疗往往需要院内转运至其他科室,但由于转运过程中受转运设备、医院环境、人员护理等因素的影响,患者转运存在一定风险,极有可能对其生命安全造成伤害[4]。因此,提高危重症患者转运安全,降低转运风险是保障急诊危重症患者生命安全的重要环节。分级转运模式是急诊医学中新兴的一种转运模式,指在患者进入急诊科室时对其实施病情评估分级,从患者实际情况出发,同时综合考虑转运过程中可能存在的风险,依照结果进行分级转运的过程[5,6]。本研究结果显示,观察组转运所需时长比对照组短,转运不良发生率比对照组低,说明分级转运:..模式在急诊危重症患者院内转运中干预效果较好。分析原因可知,常规转运由于对患者病情评估不完善、院内转运科室准备不充分、仪器故障及药品缺失等原因,造成患者转运干扰严重,使得不良发生率较高[7]。而分级转运模式充分考虑到转运过程中可能存在的风险,转运前即对患者进行评估,根据病情分级配备相应医疗设备及医护人员,可保证患者在移动过程中接受与急诊救治同质量医疗服务,降低病情恶化风险,若出现紧急情况可及时解决,减少患者自身病情引起的不良,缩短到达接收科室时间;其次,分级评估可保证对应等级医疗设施及药品准备充分,患者转运时可接受全面的医疗服务,避免仪器故障、药品缺失等因素影响患者生命安全,且可保证医疗资源得到充分利用;此外,接受专业培训、训练有素的医护人员是患者转运安全的重要保障,其按制度分级到岗,可提高转运专业性和工作人员责任意识,在病情评估不充分或医疗设施准备不完善的情况下,其可迅速做出专业判断,积极应对不良,确保转运过程中患者安全及转运后可在第一时间被接收进入不同科室,有效缩短转运时间,降低不良发生率。综上所述,分级转运模式可有效缩短急诊危重症患者院内转运所需时间,为患者争取宝贵救治,且可降低不良发生率,保障患者生命安全。参考文献:..[1]丁万红,夏海鸥,徐春芳,[J].护理学杂志,2016,31(21):51-55.[2]王芳,顾纪芳,刘庆芬,[J].中华全科医学,2019,17(4):674-677.[3]———标准化分级转运方案[J].中国急救医学,2017,37(6):481-485.[4]朱莉,龚黎琳,[J].山西医药杂志,2019,48(6):750-752.:..[5]高晓云,刘晔,高利伟,[J].中国卫生质量管理,2019,26(1):46-48.[6]岳磊于,[J].护理研究,2019,33(12):2024-2028.[7]马翠,孙敏,王正新,[J].中国护理管理,2019,19(4):589-593.——文章均为WORDbeplayapp体育下载,下载后可直接编辑使用亦可打印——