【文学历史类】遇罗克.pdf

遇罗克遗作
——《出身论》
《出身论》原载年月日《中学文革报》第期,署名北京
家庭出身问题研究小组。编者按为《中学文革报》编者所加。本文注释为《中
学文革报》编者所加。
——编注。
出身论
编者按:
目前,北京市的中学运动普遍呈现出一派奄奄一毙的气象,造反派虽
然十分努力,群众却总是发动不起来,资产阶级反动路线依然猖獗如故。这
种现象,不由使许多同志疑惑起来:究竟是什么东西至今还这样有力地阻碍
着对资产阶级反动路线的批判呢?
我们认为,不是别的,正是在社会上广有市场的唯出身论。
过去各中学所普遍执行过的那一条资产阶级反动路线,根子不是别的,
也正是反动的唯出身论。
反动的唯出身论,从资产阶级形而上学的哲学垃圾堆里寻得理论上的
根据,把学生分为三、六、九等,妄图在社会主义制度下重新形成新的披上
伪装的特权阶层,以至反动的种姓制度,人与人之间新的压迫。是反动的唯
出身论,使一部分青年学生背上了“自来红”的大包袱,自以为老子是天生
的革命者,其结果正成了修正主义苗子。是反动的唯出身论,迫使另一部分
青年学生产生了强烈的自卑感,使他们甘居中游,使他们放弃对国家的前途、
世界的前途应尽的责任。还是它,使许许多多受资产阶级反动路线蒙蔽的同
志至今坚持其错误。还是罪恶的它,使多少同志至今在资产阶级反动路线前
面畏缩恐惧!
同志们,这样可恶的东西,不打倒它,如何批判资产阶级反动路线?
不打倒它,哪里去培养和造就千百万无产阶级的接班人?不打倒它,中国的
颜色就必将发生改变!
全市的革命造反派们,你们不是要打退资产阶级反动路线的猖狂反扑
吗?你们不是要发动起千千万万群众共同战斗吗?那么,你们就掀起一个狂
涛巨浪,彻底冲垮反动的唯出身论的堤岸吧!到了那一日,千百万群众就会
冲决束缚他们的一切,和你们汇成一股不可抗拒的力量。也只有到了那一日,
资产阶级反动路线才会彻底被葬入坟墓,中国的颜色才永远永远是鲜红的。
“北京家庭出身问题研究小组”发表的《出身论》在社会上引起了强烈
的反响。我们说,它的出现好得很!它宣告了反动的唯出身论的破产,是无
产阶级革命路线的伟大胜利。
《出身论》敢于冲破社会上旧的观念的束缚,勇敢地向尚有强大社会
势力的反动唯出身论宣战,这种革命造反精神好得很!
《出身论》的出现,不免要被一些人认为是株大毒草,但这算得了什
么?马克思主义在开始的时候也曾被认为是毒草,然而今天却成了世界人民
的指导思想。真理只有在同谬误的斗争中才能发展,才能为广大群众所接受。
我们深信:反动的唯出身论虽然貌似强大,但它的反动本质决定了它只是一
只腐朽的纸老虎,革命的《出身论》今日虽是星星之火,明日必成燎原之势。
同时,我们认为,由于作者掌握***思想的水平有限,由于对社会
进行的调查研究不够全面。《出身论》必定存在着不少的缺点和不完美的地
方。我们热切希望广大的革命同志用***思想这个伟大的武器来衡量它,
并真挚地欢迎同志们对《出身论》提出批评。
家庭出身问题是长期以来严重的社会问题。
这个问题牵涉面很广。如果说地富反坏右分子占全国人口的%,那么
他们的子女及其近亲就要比这个数字多好几倍(还不算资本家、历史不清白
分子、高级知识分子的子女,更没有算上职员、富裕中农、中农阶级的子女)。
不难设想,非红五类出身的青年是一个怎样庞大的数字。由于中国是一个落
后的国家,解放前只有二百多万产业工人,所以真正出身于血统无产阶级家
庭的并不多。这一大批出身不好的青年一般不能参军,不能做机要工作。因
此,具体到个别单位,他们(非红五类)就占了绝对优势。
由于形“左”实右反动路线的影响,他们往往享受不到同等政治待遇。
特别是所谓黑七类出身的青年,即“狗崽子”,已经成了准专政对象,他们
是先天的“罪人”。在它的影响下,出身几乎决定了一切。出身不好不仅低
人一等,甚至被剥夺了背叛自己的家庭、保卫党中央、保卫毛主席、参加红
卫兵的权利。这一时期,有多少无辜青年,死于非命,溺死于唯出身论的深
渊之中,面对这样严重的问题,任何一个关心国家命运的人,不能不正视,
不能不研究。而那些貌似冷静和全面的折衷主义观点,实际上是冷酷和虚伪。
我们不能不予以揭露、批判,起而捍卫毛主席的革命路线。下面我们就从毛
主席著作和社会实践中寻找答案,分三个问题来阐述我们的观点。
一、社会影响和家庭影响问题
先从一副流毒极广的对联谈起。
“老子英雄儿好汉,老子反动儿混蛋,基本如此。”
辩论这副对联的过程,就是对出身不好的青年侮辱的过程。因为这样
辩论的最好结果,也无非他们不算是个混蛋而已。初期敢于正面反驳它的很
少见,即使有,也常