2024年试论注册会计师的非审计业务正稿.doc

该【2024年试论注册会计师的非审计业务正稿 】是由【梅花书斋】上传分享，beplayapp体育下载一共【14】页，该beplayapp体育下载可以免费在线阅读，需要了解更多关于【2024年试论注册会计师的非审计业务正稿 】的内容，可以使用beplayapp体育下载的站内搜索功能，选择自己适合的beplayapp体育下载，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此beplayapp体育下载到您的设备，方便您编辑和打印。开题报告一、选题的依据及意义:注册会计师通过提供法定的审计业务,树立独立、客观、公正的信息,伴随注册会计师服务市场的不停发展,审计服务空间不停拓延,在激烈的市场竞争中逐渐推进了这种主导地位。相反,非审计服务明显发展不足,对非审计服务似乎只有负面的报道。我国注册会计师非审计服务受到大多数人的护士,注册会计师服务过于单一化,低层次发展,没有足够的空间让非审计服务自由发展。希望通过这一课题的研究,对注册会计师非审的重要影响,解释我国注册会计师非审计服务发展不足的原因,为我国注册会计师服务市场的准确定位和将来发展党提供理论依据与对策提议本课题研究内容(一)(二)我国非审计业务的发展现实状况(三)非审计服务的业务规范(四)非审计服务对审计质量的影响非审计服务对审计质量的影响严禁提供非审计服务对审计的影响(五)注册会计师的法律责任注册会计师的法律责任目前注册会计师法律责任的问题注册会计师法律责任的应对措施三、本课题研究方案通过以上论述,我以为注册会计师提供非审计服务有其合理性。非审计服务的存在不但没有违背审计目标,并且对提升审计质量有积极的作用,既有强大的生命力。我国应当要激励和引导会计师事务所发展管理咨询等非审计服务,同时要加强对非审计服务的监管和引导。四、研究目标、重要特色及工作进度:9月18日—9月31日选定论文题目,拟写论文提纲9月31日—10月20日前期知识准备10月20日—11月4日中期论文研究11月4日—11月25日后期论文撰写五、参考文献:1、崔云侠《注册会计师的审计风险与法律责任》,《当代经济》2、杜红亮《论注册会计师的法律责任》,《知识经济》年版3、高晓静《高校内部审计风险的防范与控制》,《管理观测》12月4、黄辉《论企业经济效益审计的重点和措施》,《铜业工程》2月5、付淑君《企业经济效益审计的目标和模式探讨》,《当代商业》目录一、非审计业务的概述...............................1(一)非审计服务市场的竞争..................................1(二)非审计服务发展的风险原因..............................1二、我国非审计业务的发展现实状况.......................2三、非审计服务的业务规范...........................2四、非审计服务对审计质量的影响.....................3(一)非审计服务对审计质量的影响.................................................................................4⑴非审计服务不会损害审计的独立性......................4⑵非审计服务有损于审计独立性..........................4(二)严禁提供非审计服务对审计的影响........................4五、注册会计师的法律责任...........................5(一)注册会计师的法律责任..................................5(二)目前注册会计师法律责任的问题..............................................................................................................................6(三)注册会计师法律责任的对应措施...........................6参考文献..........................................7试论注册会计师的非审计业务【内容摘要】注册会计师通过提供法定的审计业务,树立独立、客观、公正的信息。伴随注册会计师服务市场的不停发展,审计服务空间不停拓延,在激烈的市场竞争中逐渐推进了这种主导地位。不过另首先,非审计服务明显发展不足,对非审计服务似乎只有负面的报道。我国注册会计师非审计服务收到大部分人的忽视,注册会计师服务过于单一化,低层次发展,没有足够的空间让非审计服务自由发展。【核心词】审计业务发展非审计业务试论注册会计师的非审计业务一、非审计业务的概述所谓非审计服务,就是指注册会计师提供的除审计服务以外的其他各种服务的总称。如:咨询服务、代理记账、税务咨询、内部审计业务和其他服务。(一)非审计服务市场的竞争广泛的市场需求为拓展非审计服务提供空间。我国会计规范处在不停完善之中,资我市场已经形成并得到极大发展,社会保障体系的逐渐完善,企业规模的扩大。使事务所的职业环境发生变化,因而产生了对非审计服务的需求。而事务所丰富的实践经念,扎实的专业理论知识,为事务所提供非审计服务奠定了基础。正是这种需求和也许使事务所能够涉足非审计服务的领域。(二)非审计服务发展的风险原因审计服务的特点决定了审计服务属于高风险的业务,而非审计服务的风险相对较低,如咨询服务,除了也许会出现客户违约责任的风险外,一般不会导致大的损失。假如会计师事务所是以审计服务为主的单一经营结构,会加大事务所的经验风险,增加非审计服务分散风险,减少事务所的整体经营风险。非审计服务是经济发展、会计是市场发展的必然成果,同时非审计服务的产生与发展对会计师事务所的整体发展有较大的影响,能够提升利润,提升审计质量,分散经营风险。因此,我国会计师事务所需要拓展业务,加快发展非审计业务。二、我国非审计业务的发展现实状况在注册会计师行业诞生与发展的过程中,审计一直是其老式主导业务,审计业务是其重要甚至是唯一的收入起源。同时,因为注册会计师的半政府性质决定了会计师事务所不但能提供公共产品性质的审计业务,并且能提供利用和加工可供决议的会计信息的增值服务,即非审计服务。许多中小事务所虽然意识到非审计业务有很大的发展空间,但因为担心对审计业务的影响,对非审计业务的投入不够。业务上仍然是老式的审计业务和验资业务,对非审计业务和研究极少,不能大范围额发展非审计业务。会计师事务所最为强调的是专业胜任能力。非审计服务包括知识面广,最为重要的是要有能提供高质量服务的人才,不但要知识领域宽,并且需要较强的沟通体现能力。中小事务所不但注册会计师人员少,并且人员知识结构大多以财会为主。中小事务所开展的非审计业务,因为审计业务占用了人力资源,不能满足非审计服务对人才的需求,导致徐徐的失去市场。人才的缺乏让某些会计师事务所没有能力继续拓展非审计业务,使得非审计的发展被妨碍。已开展非审计业务的中小事务所,也有某些将非审计业务作为重要或重要的业务,并开展各种业务活动,不过却很零散没有特色。即便在所在地的地区市场内,对某一业务也没有形成品牌。极少有人会懂得拿一家是有独特性质的非审计服务。极难坚持的生存下去。中小事务所在非审计业务的拓展上对市场营销方面没能够有足够的重视,不去尝试和应用某些灵活的营销伎俩。而非审计业务领域范围又很广,某些事务所提供的业务客户往往不了解,从而限制了业务的发展。三、非审计服务的业务规范采取有关措施规范会计师事务所提供非审计服务,全面严禁不足取,放任自流也不足取,我国证监会、财政部、注册会计师协会以及其他管理部门,应采取有效的措施对会计师事务所提供非审计服务进行规范,确保注册会计师的独立性不会因此受到损害。⒈成立专门委员会或专门调查小组展开调查研究,我国企业治理结构的规范和证券市场的繁荣,都需要有关管理部门加强对注册会计师业务的监管,而增加或减少向会计师事务所购置非审计服务又是委托人据以胁迫注册会计师刊登不恰当审计意见的重要方式之一。注册会计师的独立性也许因此会受到损害。因此,我国推进理论研究,为其刊登指引意见和制定有关的管理措施提供依据。限制委托人向同一会计师事务所同时购置两种服务,定期更换会计师事务所。⒉增加审计委员会中独立董事的数额,形成支持注册会计师的力量,对规范的企业制企业而言,考虑到预期的代理成本的增加,委托人有限制向同一会计师事务所同时购置审计和非审计服务的内在动机。而对我国多数企业制企业而言,内部人控制严重,企业治理结构不规范,委托人的经理人员往往以更换会计师事务所和注册会计师,减少审计费,减少购置非审计服务。向注册会计师施加压力,因为企业的审计委员会中非独立董事居多,独立董事数额较少,审计委员会在注册会计师与经理人员形成争议时,无法予以必要的支持。这么,在经济租金面前,注册会计师往往屈从于经理人员的压力。目前,我国会计信息失真现象比较严重,与此不无关系的研究表白,非独立董事的数额越多,注册会计师刊登无保存意见的审计报告的也许性越大。鉴于此,有必要采取有针对性的措施,增加审计委员会中独立董事的数额,减轻注册会计师的压力,确保注册会计师的独立性。四、非审计服务对审计质量的影响(一)非审计服务对审计质量的影响将审计质量的内涵分解为技术性和独立性两大要素,使我们能够比较以便地分析非审计服务与审计质量的关系,从而能够认识在目前的制度以及经济条件下,非审计服务对中国审计职业发展的利与弊。⒈非审计服务对审计技术的影响如前所述,会计师事务所投入审计过程的经济资源是影响审计质量的重要原因。然而,在目前中国审计市场,激烈的竞争导致会计师事务所收费普遍偏低,虽然近年来情况有所改进,但没有根本性的转变。而中国假账之多,陷阱意味着风险,而减少风险的有效途径是加大审计证据的搜集量。不过,因为收费偏低导致事务所资源短缺,事务所要谋求生存又不得不考虑成本效益标准。为节约成本审计师往往不得不减少审计证据的搜集量,而重要证据的缺失会使审计师失去最重要的判断依据。虽然中国独立审计准则要求审计师在搜集审计证据时不能以成本效益标准作为重要的考虑标准。因此,假如我国的审计收费情况不能有较大的改进,经济资源的短缺将在一个较长的时期内制约审计质量的提升。⒉非审计服务对审计独立性的影响伴随信息时代的到来,知识经济的崛起,以及企业经济活动国际化和多元化发展趋势的增强,会计师事务所向客户提供非审计服务已成为一个世界时尚。它是经济全球化的产物,是由市场自身需求所推进的,也是市场机制对资源合理配备的要求,同时也是会计服务市场激烈竞争的成果。非审计服务是相对于审计服务而言的,是会计师事务所向客户提供并收取一定费用的多个服务。在中国,目前非审计服务收入在会计师事务所总收入所占的比重并不大,但非审计服务对审计独立性影响却不可忽视。独立性是审计服务的本质要求,也是影响审计质量的决定原因,对非审计服务是否影响审计独立性的争论一直存在两种观点。⑴非审计服务不会损害审计的独立性。注册会计师向同一客户同时提供审计服务和非审计服务,不会对审计独立性产生任何实质的影响。首先,依照“知识溢出效应”理论,提供非审计服务所取得的知识,也许向审计服务产品“溢出”,从而减少审计服务的成本,提供审计服务产品的效率,使审计成本得以减少。其次,广泛的服务范围和领域,能使会计师事务所拥有更坚实和更宽广的财务基础。伴随会计师事务所业务愈加多元化,其财务上愈加安全,就更有能力承受失去某个客户导致的损失,因此能够加强注册会计师独立判断。其三,非审计服务有利于事务所在审计市场形成竞争优势。审计市场同其他市场同样存在着竞争,而审计服务模式的特殊性质又使得事务所在同行竞争面前显得尤其脆弱。⑵非审计服务有损于审计独立性。注册会计师向同一客户同时提供审计服务和非审计服务,也许淡化会计师应有的职业谨慎,从而使会计师偏离独立的立场,甚至因此导致失败。虽然审计师同时提供两种服务能够取得“知识溢出效应”,不过假如因提升效率而节约的成本归事务所所有而不是转移给客户,那么,同时提供两种服务就能够为事务所带来超额利润或者经济租金。这种超额利润有也许使审计师丧失独立的立场,因为审计师也许担心坚持标准会失去这些购置非审计服务的客户,从而失去取得超额利润的机会。(二)严禁提供非审计服务对审计的影响世界上许多国家都依照各自不一样的法律环境,对非审计服务做了严禁性要求。这些要求在各国间体现出较大的差异,各国对非审计服务做出的部分严禁性要求,各国间的明显差异反而令人怀疑这些严禁的合理性。全面严禁非审计服务会导致如下影响:⒈将直接影响审计质量。高质量的审计需要注册会计师的才能、知识和技术,全面严禁非审计服务将人为妨碍注册会计师获取当代审计所必需的知识和技能。,老式的报告模式和核算措施不能适应新的变化,投资决议在需要更多实时财务信息的同时,也将需要更多的非财务信息。严禁提供非审计服务,将使会计师事务所失去直接面对新经济、获取有关知识和技能的正常渠道,从而很艰难