信息不对称对闭环供应链MTO和MTS模式的影响研究.docx

该【信息不对称对闭环供应链MTO和MTS模式的影响研究 】是由【科技星球】上传分享，beplayapp体育下载一共【23】页，该beplayapp体育下载可以免费在线阅读，需要了解更多关于【信息不对称对闭环供应链MTO和MTS模式的影响研究 】的内容，可以使用beplayapp体育下载的站内搜索功能，选择自己适合的beplayapp体育下载，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此beplayapp体育下载到您的设备，方便您编辑和打印。信息不对称对闭环供应链MTO和MTS模式的影响研究??肖群,马士华(,云南昆明650221;,湖北武汉430074)?信息不对称对闭环供应链MTO和MTS模式的影响研究肖群1,2,马士华2(,云南昆明650221;,湖北武汉430074)在MTO(按订单生产)和MTS(按库存生产)两种模式下,比对了信息不对称和信息共享下产品定价、废旧品回收率和零售商利润的区别,研究结果显示:(1)产品定价、废旧品回收率和零售商利润不受生产模式改变的影响;(2)在某些条件下,信息共享下产品的批发价、零售价、和废旧品回收率均高于信息不对称时的相应值,进行信息共享会增加闭环供应链的总体利润,但零售商有可能通过信息共享丧失信息优势,从而使得其利润受损。因此为了促使零售商参与信息共享,信息共享参与方应投资建立安全的通信系统,以保证共享信息不被泄露。另外本文通过引入纳什讨价还价模型建立了一个公平的利润划拨机制,该机制使得最后的利润划分只取决于各参与方的议价能力,与各参与方对通信系统投资大小无关。按订单生产模式;按库存生产模式;信息不对称;信息共享1引言20世纪90年代以来,废旧产品引发的资源过度消耗和环境污染问题受到了全球的广泛重视和关注,随着社会的高速发展,对于节约能源和可持续性发展的呼声越来越高。许多企业也发现利用回收的废旧产品进行再制造能为企业赢得良好的声誉和利润,提升企业的竞争能力。废旧物品的重新利用产生了与传统物流方向相反的新型物流——从消费者回到生产商的“逆向物流”[1-4],鉴于正向物流和逆向物流并存的实际问题,最近几年,国内外的一些学者开始尝试从正向物流和逆向物流集成的角度来进行研究,并提出闭环供应链管理这一全新的管理思想。国内外对于闭环供应链管理的研究大多数文献都集中在信息对称、新产品与再造品之间无差异假设下的建模分析,然而在实践中,拥有私人信息的企业基于自身利益考虑可能会隐瞒信息甚至传递虚假信息,产生信息不对称。信息不对称对产品定价和公司绩效产生的影响是目前学者研究的热点[5-6]。Mukhopadhyay[7]研究的是生产互补产品的企业间共享非对称的需求信息为产品定价和公司绩效带来的影响,研究显示后做决策的公司总可通过信息不对称而获得更高的收益。需求信息共享后,互补产品企业的绩效都随之提高,并且信息共享带来的价值增值将随需求信息的预测精度的提高而增加。YanRuiliang[8]研究了双渠道下,零售商通过制造商提供的批发价可以获得更多的市场需求信息,形成需求信息不对称。研究对比了信息不对称时和信息共享后供应商和零售商的定价策略,得出信息共享可以提高整条供应链的收益。为了吸引零售商参与信息共享,该研究提出了基于各参与方议价能力的利润划拨方案,以保证各方信息共享后的收益高于信息共享前。Roy[9]研究了双渠道下,各自渠道的进货价格不一致时,信息不对称对各自渠道定价的影响。艾兴政[10]研究了传统渠道与电子渠道进行需求信息共享对各自绩效的影响。国内有部分学者对信息不对称下闭环供应链进行了研究。熊中楷和张洪艳[11]分析了闭环供应链中,零售商具有私人回收成本的情况下的谎报行为,给出了信息不对称情况下双方的定价策略。ZhangPan[12]研究了零售商销售成本为私有信息时,信息不对称对供应链上各企业成员最优决策的影响。以上研究都基于制造商是按订单生产模式MTO(Make-to-Order)的假设,没有考虑到信息不对称对制造商按库存生产模式MTS(Make-to-Stock)下的绩效影响。Yue(2006)研究了双渠道下,信息不对称对制造商在MTO和MTS模式下的定价和绩效的影响[13]。研究显示直销渠道对零售商的绩效产生负影响。而在某些条件下,信息共享能使得制造商和零售商的收益提高。相比传统的开环供应链,闭环中正向物流中的产品定价和逆向物流中的废旧产品回收率等更多变量会受到信息不对称的影响。聂佳佳[14]研究了再制造商需求信息预测对回收再制造的影响,探讨了再制造商与新产品制造商信息分享的可行性,但未考虑到零售商和制造商的需求预测信息相互共享对闭环供应链的影响。本研究基于以上分析和成果,提出在MTO和MTS模式下,对比了信息不对称时和信息共享时闭环供应链的产品定价和废旧品回收率的变化,并提出安全信息系统下的信息共享补偿机制,来分拨信息共享带来的利润增值,以保证制造商和零售商都能通过双方共享需求预测信息而提高收益。,制造商生产一种产品。该产品即可全由原材料生产也可由回购的废旧产品进行制造和再制造,制造和再制造产品的性能完全相同,且在同一市场上销售。制造商为渠道双方的领导者,负责产品生产和回收,零售商为追随者,负责产品销售。具体结构如图1::制造商用原材料生产新产品的单位成本。cR:制造商采用回收旧产品进行生产的单位成本。p:产品的销售价格。w:产品的批发价格。τ:回收率。0<τ<1,表示从所有已销售产品中回收到废旧品比重。企业可以通过增加对回收的投入来提高回收率。该比例越高,制造商使用回收到的产品进行再制造的产品越多。Q:制造商在观察到实际需求前提前生产的产量。h:制造商的成品库存成本。s:制造商的缺货惩罚成本。(1)制造商为渠道的领导者,零售商为追随者。(4)产品的需求是线性函数为:a-bp。a为潜在的市场规模,b为市场对产品价格的敏感度。制造商和零售商对需求信息预测时使用的经验数据和预测方法使得误差项εM和εR是相关的,而其使用的历史数据和预测方法越相似,相关程度越高。预测误差的协方差矩阵为:2信息不对称和信息共享下MTO生产模型图2信息不对称时贝叶斯博弈时序(MTO模型)期望利润函数分别为:(1)(2),制造商和零售商之间未进行信息共享,用上角标NS表示信息不对称情况下的各个决策变量,与角标S表示信息共享时的各个决策变量相区别。博弈的时序如图2。无信息共享时,制造商用其私有的预测信息fM来决策最优的批发价wNS和回收率τNS,并提供给零售商。零售商可以根据制造商提供的批发价wNS和回收率τNS推知制造商对市场需求的预测信息fM。零售商做决策时已经知道fM和fR,但制造商做决策时却只知道自己的市场预测信息fM,形成信息不对称。根据以上分析,信息不对称时制造商和零售商的期望利润函数转换为:(3)(4)命题1信息不对称时,MTO模式下制造商和零售商贝叶斯均衡为:(5)证:用逆向归纳法,零售商由制造商提供的批发价w和τ可推知制造商对需求市场的预测fM。此时零售商的期望利润为:将上式求出的零售商最优价格函数代入到制造商的期望利润函数中有:(6)制造商期望利润函数的变换过程中,利用到一个结果E(aI|fM)=aM。结论1信息不对称时,MTO模式下制造商和零售商的相应利润为:(7)证:将命题1的结果代入到制造商和零售商的期望利润函数(3)和(4)中即可。,双方决定最优的批发价、废旧品回收率和产品价格以最大化期望利润。故制造商和零售商的期望利润函数为(博弈时序如图3):(8)(9)命题2信息共享时,MTO模式下制造商和零图3信息共享时斯坦博格博弈时序(MTO模型)售商斯坦伯格均衡为:(10)证明同命题1。结论2信息共享时,MTO模式下制造商和零售商的期望利润分别为:(11)证:将命题2的结果代入到式(8),式(9)。即可得结论2。命题3信息共享时,MTO模式下制造商和零售商的期望利润随着任何一方的预测信息的精度提高而增加。信息共享时,潜在市场由双方的预测信息共同决定,制造商和零售商任何一方的决策变量的确定都依赖于双方对潜在市场的预测信息,任何一方预测信息的精度提高,都有助于制造商和零售商期望利润的提高。,当aM证:信息共享前后产品的最优零售价、批发价和回收率有如下关系:制造商和零售商集中决策下,保证双方利润为正,有4k-bΔ2>0。故上述三式与(aI-aM)同号。当制造商对未来的需求持悲观态度时,对需求预测比较保守,零售商与制造商分享市场需求信息后,消除信息不对称带来的负面效应,受零售商看好未来市场影响,制造商会提高批发价,而零售商为了保持一定的利润也会提高零售价,同时旧产品的回收比例也会随着需求预测增大而增大;当制造商对未来需求估计过高,导致产品生产过量,零售商为了减小库存压力,不得不降价以进行促销,而制造商也不得不降低批发价以保证零售商愿意参与产品促销,由于市场已有产品过剩,减少投入新产品生产,需要回收的旧产品也随之减少,回收率下降。命题5MTO模式下,当aM证:信息共享分别为制造商和零售商带来的价值为:aI>aM时,由于4k-bΔ2>0,根据需求函数非负,有aI-bcM>0,则(aI-aM)(bΔ2-4k)+8k(bcM-aI)<0,信息不对称时,制造商只能根据自己对市场的估计向零售商提供批发价格,当制造商对需求的预测小于潜在需求时,制造商决定的生产量很有可能不能满足市场需求,产品最终会因为供不应求而提高零售价,但由于信息不对称,制造商仍根据自己的悲观估计来制定批发价,产品因为不能满足市场需求而提高零售价所带来的额外利润全归零售商所有。故此情形下进行信息共享会使得制造商受零售商乐观估计影响,增加对未来市场的信心,提高产品批发价,从而增加了利润,而批发价格升高使得零售商的利润产生损失。表1信息不对称和信息共享下MTO模式的最优决策3信息不对称和信息共享下MTS模型在按库存生产模型中,将各决策变量的上角标加*,与MTO模型中的各决策变量相区别。制造商在知道实际需求前就要进行预生产,假设制造商的生产量为Q,实际需求发生以前,制造商根据自己的需求预测信息决定产量Q、批发价格和回收率,并提供批发价格给零售商,零售商仍可从批发价格推知制造商对需求的预测,联合自己的需求预测决定最优零售价格。在信息不对称时制造商和零售商的期望利润函数为:E[πR|fR,fM]=E[(p-w)(a-bp)|fR,fM](12)(13)命题6MTS模式下,信息不对称和信息共享下制造商和零售商的最优决策如表2。证:与MTO模式下的证明一样。当需求信息不对称时,用逆向归纳法,在零售商的期望利润最大化下求出零售商对制造商提供的批发价和回收率的最优反应函数表2信息不对称和信息共享下MTS模式的最优决策命题7在MTS模式下,aMσMN-σI>0,但σMN,σI相对需求aMN,aI比较小,故QS*-QNS*>0。