浅谈科举制之于现代教育的启示.docx

该【浅谈科举制之于现代教育的启示 】是由【碎碎念的折木】上传分享，beplayapp体育下载一共【5】页，该beplayapp体育下载可以免费在线阅读，需要了解更多关于【浅谈科举制之于现代教育的启示 】的内容，可以使用beplayapp体育下载的站内搜索功能，选择自己适合的beplayapp体育下载，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此beplayapp体育下载到您的设备，方便您编辑和打印。浅谈科举制之于现代教育的启示【摘要】科举制度作为中国封建社会的教育和选拔制度,具有公正、严明、务实等显著优点,但也存在学而无用、败坏学风、损身害体的缺陷。我们应以史为鉴,通过科举制反观现代教育,提醒科举制的功过得失,探究科举制对现代教育的影响和启发,从而遵从教育规律,促进学生全面进展。【关键词】科举制现代教育启发科举制“作为中国封建时代选拔人才的一种独特方式已沉没在历史进化的浪涛之中,但它曾深刻地塑造过中国社会文化的形态和学问分子的形象,并对人类文明进程做出过重要奉献,科举所包含的内在精神和文化意蕴并不会随着时间的消逝而失去价值”。科举教育以“仁”和“礼”作为人才考察的核心思想,以儒家经典著述为考试的主要内容,以此选拔使封建王朝政治合理化的官僚。科举制作为连续千年的选士制度,对古代中国及今日中国都有深刻的意义。一、科举制的功能(一),维护了国家的安定。,它的消失和连续,未使得中国消失大的民族冲突,并与外来的佛学和外乡长成的道家并行存在,相互融合。“政教合一”,它实现了人文教育、人生信仰、社会价值取向、政治统治思想不行复制的融合。(二)对个人进展的功能作为人才选拔的制度,科举制使读书人树立了“修身治国平天下”的价值追求。儒学担当了公共行为的公共道德与修身养性的私人道德合二为一,用道德代替了宗教。道德的约束力量是因人而异的,因此在科举教育中,个体的主体性作用被提为科举教育的功能。二、科举制的功过得失(一)科举制的“弊”,指挥着广阔的士人,考什么就学什么,致使大批的士人受限于科举之中。这在肯定程度上压抑了人的共性的进展,也束缚了人们的心智,使人片面进展。,为了能够到达其目的,一局部考官、家长、考生及其亲属等急功近利,甚至是不择手段,致使社会不良之风盛行,腐蚀了士人的思想,败坏了学风。,还有体能。很多士人三更灯火五更鸡地苦读,无视了自己的身体的承受力量,即使考中了秀才,中了举人,也落得个疾病缠身甚至英年早逝。科举制造成的不仅仅是身体的损害,它还毒害人的心灵,导演了很多“范进中举”喜极而亡的悲剧。(二)科举制的“利”、察举制的重品德、九品中正制的重门第相比,科举制所创设的公正竞争机制,更利于选贤任能。科举制由封建王朝设科招考,士人“怀牒自进”,自由报考,实行“一切以程文为去留”的择优录用原则。明显,它比以往的任何选士制度都更为公正和公正。,科举制以其严明的纪律和有效的措施确保了它的严厉性与权威性。文化考试要经过层层选拔、淘汰,要求极为严格。历代对考生安康也有要求,如唐代考中后,要由史部组织再“试身”,即考察外貌和安康状况;宋代规定“其有残疾、笃疾并不得予解”;元代规定“患废疾”者不得应试。“务实”科举制的目的是选拔优秀人才,维护封建统治。科举制强调实德实才,按封建官吏的要求,设置考试科目和评价标准。政治理论是最主要的考试科目。确定者则认为科举是中国各种制度中受人抨击最多最厉害也是最不公正的一个,科举实际上是世界各国中所用以拔取真才之最古最好的制度,甚至认为科举制为西方文官制度所借鉴,是中国在精神文明领域中对西方、对世界的最大奉献之一,其重要性可与物质文明领域中***、印刷术等四大创造相媲美,可称之为中国的第五大创造。现在多数讨论者较为全面客观,熟悉到科举考试是一把锐利的双刃剑,其利弊得失都相当重大,从不同的立场、观点动身,从不同的角度和距离观看,很可能见仁见智,得出不同的结论。科举既有维护统一与普及文化的作用,又有压抑共性与阻碍科技的后果;既有澄清吏治与鼓舞向学的一面,也有做官第一与片面应试的一面。科举制的千秋功罪是难以评估的,不过,近年来的讨论论著较多趋向于重新熟悉科举制的历史作用和地位,认为不应将科举制的功能和详细内容相混淆。“通古宜知今,有今方成古”。辩证地熟悉科举,会发觉现代教育制度大局部是符合当今社会的需求的,固然也存在很多问题,我们应以史为鉴,制造条件,使现代考试制度适应人的进展,以适应教育规律,做到教育科学化,从而实现教育的真正目的———促进人的完善和进展。【