医疗损害鉴定和案例分析.ppt

该【医疗损害鉴定和案例分析 】是由【1485173816】上传分享，beplayapp体育下载一共【23】页，该beplayapp体育下载可以免费在线阅读，需要了解更多关于【医疗损害鉴定和案例分析 】的内容，可以使用beplayapp体育下载的站内搜索功能，选择自己适合的beplayapp体育下载，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此beplayapp体育下载到您的设备，方便您编辑和打印。一、,坚持公平、公正、科学鉴定的原则,体现专业鉴定的权威性。,要做到定性准确,责任明确,不能讲模棱两可的话。二、鉴定评判标准——因果关系,不能以患方是否提出某个争议要点来作为鉴定的范围,而是应该以整个的诊疗行为来全面衡量。医学鉴定中不存在“不告不理”的原则。二、鉴定评判标准——因果关系,医疗损害是指因医疗机构及其医务人员的故意或过失(即医疗过错),而对就医患者造成身体上或精神上的损害结果。二、鉴定评判标准——因果关系,医方存在过错医疗行为,包括:,违反医疗卫生法律、法规、规章实施诊疗活动;,违反相关诊疗技术规范实施医疗行为;,未尽与当时医疗水平相应的诊疗注意义务;二、鉴定评判标准——因果关系,医方存在过错医疗行为,包括:,未尽法定告知义务及知情同意义务;,未尽法定的病历管理义务;,未尽使用合格医疗产品实施医疗活动的义务;二、鉴定评判标准——因果关系,医方存在过错医疗行为,包括:,未尽合理检查义务;,未尽保护病人隐私义务。二、鉴定评判标准——因果关系过失行为医疗事故损害后果三、责任程度,完全责任:100%(完全是医疗行为造成的后果),主要责任:70%(医疗行为占主要地位),次要责任:30%(医疗行为占次要作用),轻微责任:10%(医疗行为占轻微作用)四、,当事人接到鉴定通知后,按规定提交病历资料;陈述书。,按规定抽取相关学科鉴定专家。,当事人准时参加鉴定会,如实回答专家提问。四、鉴定会前的注意事项,围绕双方争议问题,(带上)事先查阅相关的书籍文献资料(临床指南),寻找作出结论的相关医学专业和法律法规、诊疗规范等依据。