超限复杂高层武汉中心的结构抗震分析.pdf

该【超限复杂高层武汉中心的结构抗震分析 】是由【zkusha】上传分享，beplayapp体育下载一共【9】页，该beplayapp体育下载可以免费在线阅读，需要了解更多关于【超限复杂高层武汉中心的结构抗震分析 】的内容，可以使用beplayapp体育下载的站内搜索功能，选择自己适合的beplayapp体育下载，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此beplayapp体育下载到您的设备，方便您编辑和打印。万方数据超限复杂高层武汉中心的结构抗震分析赵静饕I杓谱荚的抗侧力体系,在层以下采用巨柱框架一核心筒一伸臂桁架结构体系,其上收掉中间的蚣苤地震剪力的最小比例。设定了主要抗侧力构件的性能目标以保证结构抗侧力构件在中震和大震下达到关键词超限高层,不规则结构,抗震分析,。地下建筑面积约騧厣Kゲ捎镁拗蚣芤缓钢管混凝土巨柱,层以上每边收掉中间两根框架柱,转换为匦胃止苤魑4ǖ菔蚝稍本工程塔楼为超限高层建筑,裙楼为多层建筑。裙楼与塔楼之间在首层以上以抗震缝分开。结构工程师摘要介绍了在进行武汉中心的结构抗震分析与设计中,对平面及竖向均不规则的超高层结构抗震分析时注意的要点。武汉中心总高呖肀.。为了配合建筑内部使用需要,武汉中心采用的在满足结构整体稳定、规范规定的层间位移角限值以及墙体轴压比限值的条件下,在结构底部采用内置钢板剪力墙以尽量减小墙体厚度。同时调整了外框架的结构形式以同时满足建筑的需求和外框架承担预期性能。约万。图9こ绦Ч迹スδ芊智剖面见图塔楼为地下恪⒌厣悖芨叨任笪菝娓叨心筒一伸臂桁架结构体系,在层以下每边四根的次结构。竟こ痰纳杓苹计谖辏杓剖褂年限为年。塔楼主要构件耐久性设计使用年限为辍第卷第年6ńㄖ杓蒲芯吭河邢薰荆虾,,,甌—“產“甋..猦瑂,收稿日期:——‘&.,琒万方数据藿雾。匹一明‰躎≤艹敢一结构工程师第卷第ブ匾9辜陌踩ǖ燃段R患叮峁级,结构重要性系数为。タ拐鹕璺览啾鹞V氐闵璺览乙类分组为第一组,按规范的设计基本地震加速度ゼ袅η降撞考忧壳叨任<扑闱豆端至墙体总高度的加强区为一本工程进行了风洞模拟风荷载效应分析。试验和分析表明,单体建筑模型和群体建筑模型的将风洞试验的风荷载与《建筑结构荷载规范》进行了比较。比较结果显规范值相近,但在楼层分布上风洞试验的上部楼层风荷载较规范大,下部楼层较规范小;在%左右,但在楼层分布上的规律与蚧鞠同。在后续的计算分析中,将选用群体建筑模型卣鸲问8萁峁狗桨缸裳嶙?意见,本工程采用的地震动参数及地震影响系数函数以该市主城规划地震动参数小区划结果为基准,其取值见表⒈。阻尼比:本工程塔楼阻尼比在小震及中震时≤/刃膓。气≤一,—!下面分别列出本工程地震影响系数曲线与规范相应曲线的对比图一图。·抗震与抗风·重要性系数为;塔楼次要构件安全等级为二建筑竟こ炭拐鹕璺懒叶任度,设计地震风荷载有较大的差别。示:在较颍缍词匝榈姆绾稍鼗鬃芗袅τ向,风洞试验的风荷载基底总剪力比规范值小的风洞试验荷载。取笳鹗比.。本工程的场地地震影响系数函数形式如下式所示。仕傲图こ绦Ч图こ套芷矫本工程场地主要地震动参数表本工程采用的主要地震动参数痵唬·超越概率小区划安评规范年%年!·/.万方数据雠嵫甄於绕形”辫卜莓群庸董存稀诱引矸照蚓士峁寡⌒书抖∞.赫俺鲋塔楼抗侧力体系为巨柱框架一核心筒一伸臂桁架体系。结构平面及立面布置见图⑼。刷』第一部分:,其底部外墙厚度为可满足现行规范对墙体轴压比的要求【综合结构整体稳定、,与建筑物顶部平滑内收的外立面相适应。在此鼍拗洌至孛扛霾啾的环带桁架连成整体。次结构柱与框将竖向荷载传递至鼍拗币蔡岣吡舜饲结构体系队。—.该体系由三个部分组成。混凝土核心筒。K高度增加该墙厚逐渐减薄至由于建筑提出的对剪力墙厚度的限制条件,结构需在底部区域采用内置钢板混凝土剪力墙方M角以及外框架剪力承担最小比例几个因素,确定了剪力墙和内置钢板的厚度与变化规律。第二部分:钢管混凝土柱和钢梁形成的框架,设置六道环带桁架加强。柱距约共个巨柱组成,在共鼍拗组成。框架柱在底部的对边距离.~开始框架柱以约I韵蚝诵那布置有龃谓峁怪凰峭ü庵芸蚣芰阂约架梁、环带桁架共同形成了刚度较大的密柱刚架,图牍娣抖员小震图牍娣抖员中震图牍娣抖员大震—匕图峁蛊矫娌贾猛琋武汉中心一地震影响系数曲线,文Ⅵ匕幽峁沽⒒贾糜.≈一俊十一—。卜一●万方数据羽慕开魈褰峁沟苑治结构工程师第卷第段的框架抗侧刚度,二道防线的作用得到了体现。六道环带桁架,分别位于,,第三部分:三道伸臂桁架,连接巨柱和核心筒。本工程采用的巨柱框架一核心筒一伸臂桁架体系中,共布置有三道伸臂桁架,每道为两层高,分别位于—,—I毂坭旒能有效提高结构周边巨柱框架的抗倾覆弯矩,在结构进入弹塑性状态后伸臂桁架能屈服耗能,可作为抗震设防的另一道防线,能够提供较大的结构冗余度。在伸臂桁架的形式经过比选,选择了“毙布置,该形式有利于桁架中间楼层建筑环通走道在上述三个部分中,以核心筒为主要抗侧力体系,巨柱框架和伸臂桁架为次要抗侧力体系。伸臂桁架将巨柱框架与核心筒相连,增强了外框柱对结构整体抗侧的贡献。,高于型钢混凝土框架一核心筒混合结构的最大适用高度规则情况分析连续、刚度突变、构件间断和斜柱。无严重不规则本工程塔楼结构存在高度超限、加强层等超限内容,针对上述情况制定了结构抗震性能目标,并以此目标来指导结构构件的具体设计【。本工程计算模型中定义了竖向和水平荷载工况。其中,竖向工况包括结构自重、附加恒荷载以·抗震与抗风·在巨柱之间,在建筑避难层或设备层布置了图。的布置,减小了对建筑功能的影响。图2贾示意图。超限情况说明高度本工程高度为高度超限结构。本工程共有四项一般不规则,分别为楼板不项㈨。结构抗震性能目标及活荷载。水平荷载工况包含地震作用和风荷载。对于小震下的水平地震,考虑了双向地震以?·一:,\:?一地震水准多遇地震≌设防烈度地震姓罕遇地震笳性能水准定性描述完好、无损坏基本完好、轻微损坏不倒塌层间位移角限值∥核底部加强区及弹性抗剪弹性,压弯及拉弯弹性满足抗剪截面控制条件;底部加强区、加强层可心加强层区域形成塑性铰,破坏程度轻微。即口关筒满足抗剪截面控制条件;,压弯及拉弯不屈服度可修复并保证生命安全,:中震弹性形成塑性铰,破坏程度可修复并保证生命安全,构巨村其余区域:中震不屈服件环带桁架中震弹性不屈服伸臂桁架其形成塑性铰。破坏程度可修复并保证生命安全,,即口其它一般构件节点不先于构件破坏注:性能目标表示立即人住,表示生命安全,表示防止倒塌。··.即日即口￡猨万方数据??”??”。苎堡竺堡竺紫鬃嘎耄壁三涣ㄅ袒室砝家E衤黫鐾襄肪向层间位移角方向层间位移角计算了竖向地震;采用振型分解反应谱法计算地震作用,并采用时程分析法进行了补充计算。。整体计算时楼板采用按蚆程序计算分析的结果及值为扑愕恼裥椭柿坎斡胂凳赬方向为%、较蛭ィ娣豆娑ǖサ第一扭转周期与第一平动周期的比值,,外框架必须具备足够的能力和刚度承担第一道防线即核心筒在刚度退化之后所转移的内力。因此外框架外,还应具备一定的刚度,即弹性分析的地震剪力在内筒和外框之间的承担比,经专家讨论,弹性计算时绝大部分楼层外框承担的地震剪力应大于框柱之间采用斜撑时外框具有最大的剪力分担基础上增大框架梁柱的截面尺寸。个别楼层不满足サ囊G蟆I杓剖笨蚣艿卣鸺由图可见,框架承担的倾覆力矩比例在的倾覆力矩比例与环带桁架的设置息息相关,每设置一道环带桁架,框架承担的倾覆力矩就有较整体稳定验算:高层建筑结构稳定设计主要的失稳倒塌。结构的刚度和重力荷载之比罩比怯跋熘亓效应的主要参数。根据《高畉结构分析主要指标刚性楼板的假定。小震和中震时结构的阻尼比取对比,见表⒈及图和较蚓ィ娣豆娑ǖサ囊G蟆要求。应具备除了规范所规定的足够的抗剪承载力之ァ<扑闶倍员攘瞬煌慕峁共贾眯问剑⑾滞比,但限于建筑的形式无法增加斜撑,只能在现有由图、图可见,框架在两个方向承担的地震剪力占总剪力的比例在ヒブ洌力将按照=械髡%以上,平均达到%,且不难看出,框架承担大幅度的增加。是控制在侧向荷载作用下,重力荷载产生的二阶效应亓—в不致过大,以致引起结构表周期与振型盯结构最大层间位移角汇总与对比图礁龇较虻牟阄盼灰平茄馗叨确植纪鹪琋周期振型质鼍参与系数振型蚱蕉虬攵蚺ぷ小震风程序较层间位移角层问位移角··.万方数据戳麟。匿戮乒砜≥∑框架承担的剪力比例鞠框架承担的剪力比例方向倾覆力矩的分配鞠《凛簧躲詈誊端。结构工程师第卷第工程结构整体稳定应符合下式:对结构全高日定义了倒三角形分布荷载。计算得到较虻母哲罕任.,。在这里注意了两点:一是采用了重力荷载代表值的设计值进行计算;¨’。要求,在对结构内力和变形的计算中,考虑了重力本工程采用了樘烊缓组人工合成的加速度时程波,每组包含龇较虻姆至俊T诓ㄐ的选择上,除符合有效峰值、持续时间、频谱特性频谱分析,并将其分别与设计反应谱进行了对比,其中图煌为天然波的频谱分析,弹性时程分析基底剪力计算对比譬。帖篓凇躲瓣黜。摧凇潞詈。·抗震与抗风·倾覆力射倾覆力射【.层建筑混凝土结构技术规程》根据高规条文说明中推荐的做法,在模型中是在计算时将倒三角形荷载施加至结构的大屋由于结构的刚重比小于,因此按照规范二阶效应的不利影响。.允背谭治等方面的要求外,还应满足规范对底部剪力方面的相关要求。图所示为各条时程波主方向的图胪为人工波的频谱分析。弹性时程分析所得的基底剪力如表⒈所框架承担的地震剪力蚩蚣艹械5牡卣鸺袅较图框架承担的地震剪力与总剪力图框架承担的地震剪力占总剪力的比例图外框架承担的地震倾覆力矩与总倾覆力矩对比图频谱分析嗵帮注:图中为楼层剪力;为框架部分承担的剪力一%倾覆力矩的分配方向∞帅鲫加∞∞∞∞如..周期周期/周期向赫嚼售舔丝粤赫幡罾精■茸鬻嚼苫醯摧甲妊幅罾越■营搽【《一万方数据鍪鉴时程分析层问位移角鞠时程分析层问位移角鷕向与抗震性能评价与规范反应谱作用下基底剪力的比值基本处于%一ブ洌移骄滴7从ζ椎ヒ舒适度验算工程风荷载作用下的舒适度计算结果见表ズ庇龅卣鹱饔孟露Φ苄苑治部加强区内的钢板都未进入塑性,混凝土总体上度内,局部区域超过兜幕炷燎慷龋苌布位置对地震波的频谱特性较敏感,某些地震工大轴压比在阅凇框架部分的层剪力分担率比弹性情况略高,示,上述槭背糖咧鞣较蜃饔孟碌幕准袅上,满足规范的要求。在设计时将采用各条时程波剪力的平均值与反应谱进行比较,对多遇地震下的地震标准值进行调整。弹性时程分析基底剪力——人工波弹性时程分析位移计算图表示为较蚝蛓方向各层层问位移角分布。分析结果表明,醪ㄗ畲蟛慵湮灰平均小于规范限值的,满足规范要求。本工程进行了结构弹塑性时程分析。计算分析表明在各地震工况下的最大层间位移角为,满足抗震规范关于该类体系层问位移角的限值要求。核心筒系本结构的主要抗侧力构件组成部分,核心筒内钢筋、阋韵碌哪诓逍透忠约暗处于受压状态,压应力一般在兜幕炷燎出现不利的受拉状态,且开裂程度较低。核心筒连梁系本结构的主要耗能构件,其分况下出现部分立面连梁全部形成塑性铰的情况,但塑性程度总体不高。钢管混凝土巨柱系本结构的主要抗侧力构件,在各地震工况下,巨柱钢管均未屈服,瞬时最框架梁、环带桁架以及伸臂桁架系本结构的主要抗侧力构件,在各地震工况下均未出现明显的塑性变形,构件处于弹性范围,满足预期的抗震性能目标。次结构总体上处于弹性范围,仅个别工况下出现轻微的塑性变形,满足预期的抗震性能目标。表弹性时程分析基底剪力——天然波图层间位移角分布一时程分析顶点加速度琋·参数天然波平均反应谱与反应谱之比与反血谱之比人丁波人反庖谱与反应谱的比例主楼顶总加速度/公寓顶层总加速度·悖甿/盥阻尼比%··痥痥/阭猼万方数据参考文献结构工程师第卷第嵊型框架一核心筒一伸臂桁架体系。在保证结构整体稳定性能、承载力和抗侧力体系刚度的基础上,对比了不同的结构形式、外框架布置形式;在核心筒剪力墙的底部区域采用了内置钢板剪力墙;合理布置伸臂桁架和带状桁架;最大限度地提高结的抗震构造措施;整体结构及构件设计采用了性能化设计方法,主要抗侧力构件满足设定的性能件,提高了结构整体抗震防线的安全水平,降低了核心筒刚度退化及其内力重分布对结构整体的不利影响;主要抗侧力构件及其重点部位和节点,均采用钢、钢骨混凝土或钢管混凝土等高延性构件,·抗震与抗风·在核心筒开裂或破坏程度加大的情况下能够更好峰同志的帮助,在此表示感谢。地起到二道防线的作用。本工程塔楼的结构体系采用了较为成熟的巨构体系的合理性和经济性。根据本工程塔楼的重要性,采取了较为严格化目标;通过合理布置伸臂桁架及环带桁架等构提高了结构整体的安全标准和耗能水平。本工程塔楼的安全性能得到了保证,能满足正常的建筑使用功能要求。致谢在本工程的分析设计中,得到了周建龙、周建、陈锴同志的悉心指导,以及季俊杰、江晓凝土结构技术规程本褐泄ㄖひ党霭】..瓸:吕西林,干淳洁。:琖甁,,∶,,:甋,甁甋甋··’猒珿.,琁猋琒—超限复杂高层武汉中心的结构抗震分析作者:赵静,ZHAOJing作者单位:华东建筑设计研究院有限公司,上海,200002刊名:结构工程师英文刊名:StructuralEngineers年,卷(期):2012,28(2)参考文献(4条)-;干淳洁;王威内置钢板钢筋混凝土剪力墙抗震性能研究2009(05);吕西林中震弹性设计与中震不屈服设计的理解及实施2008(06);宋宝东复杂高层的整体稳定性分析2008(06)本文链接:./