垂直于流向的截面中2D-PIV测量误差分析.docx

该【垂直于流向的截面中2D-PIV测量误差分析 】是由【科技星球】上传分享，beplayapp体育下载一共【27】页，该beplayapp体育下载可以免费在线阅读，需要了解更多关于【垂直于流向的截面中2D-PIV测量误差分析 】的内容，可以使用beplayapp体育下载的站内搜索功能，选择自己适合的beplayapp体育下载，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此beplayapp体育下载到您的设备，方便您编辑和打印。垂直于流向的截面中2D-PIV测量误差分析??曹永飞,顾蕴松,程克明(南京航空航天大学航空宇航学院,南京210016)垂直于流向的截面中2D-PIV测量误差分析曹永飞,顾蕴松,程克明(南京航空航天大学航空宇航学院,南京210016)常规二维粒子图像测速技术(2D-PIV)作为重要的流场测试手段,被越来越多地应用到各种类型的流场测量中。然而采用该技术对垂直于流向的截面进行测量时会产生明显误差,该误差是由2D-PIV原理中几何***成像关系引起。本文分析了测量截面内有法向速度分量时***误差产生原因及影响因素,建立了2D-PIV测量平面内的误差模型。通过实验测试验证了误差模型的正确性,确定了影响测量误差的关键参数为测量平面的法向速度和视场的离轴角。计算结果显示,最大***%。根据误差模型进行分析,***误差对流向涡类流场测量的影响主要为3个方面:改变流场速度量值大小、改变旋涡形状、改变旋涡的位置。最后,提出了一些减小误差的措施,为2D-PIV应用于垂直流向截面的测量提供了改进方法。2D-PIV;***误差;误差分析;流向旋涡;离轴角;视场系数0引言二维粒子图像测速技术(2D-PIV:TwoDimensionParticleImageVelocimetry)作为非接触、全场、瞬态光学测试手段已广泛应用于实验流体力学,例如对喷流[1]、绕流[2-3]、分离流等流场的测量。PIV在该类流场测量时光路布置特点是测量平面与来流方向平行或是测量平面内基本无法向速度分量。PIV技术在一些流向旋涡的发生发展过程及流动结构研究中同样发挥着重要作用,例如翼尖涡[4-7]、前缘涡[8-10]、桨尖涡[11]等流动的测量。PIV在该类流场测量中的光路布置特点是测量平面与来流方向垂直或是测量平面内存在法向速度分量。但是该情况下,会出现示踪粒子穿入穿出激光片光平面的情况,经CCD成像后产生***误差。实际上,体式PIV(SPIV:StereoscopicPIV)已经能够从理论上消除***误差,但是某些特殊流场存在空间狭小、标定困难等问题,不便于采用SPIV。而较为成熟的2D-PIV所需设备相对较少,光路布置简单,十分便于实验的开展。目前,已有较多的国内外研究者采用2D-PIV进行流向旋涡问题的研究,且对***误差有了一定的了解。早在1981年,瑞士联邦理工学院Jacquot和Rastogi采用光学方式测量固体位移时就指出离轴角为5°时可造成约10%的***误差[12]。2000年,美国德拉华大学Prasad[13]D相机的2D-PIV的不足,指出其不能测量垂直于测量平面的速度分量,且在一些流动条件下会存在***误差。2002年,韩国浦项科技大学(POSTECH)Jong-Hwan和Sang-Joon[14]分别采用2D-PIV和SPIV在水中对一个具有5片前掠扇叶的轴对称风扇进行了测量,通过对比分析估计出了粒子穿出测量平面所产生的***误差,并指出该误差与穿出平面的速度分量成比例关系。2010年,北京航空航天大学董超[9]等人针对大迎角非对称旋涡进行了SPIV和2D-PIV同步测量,比较了两者测量结果的差异,提出了一种减小***误差的2D-PIV视场布置方案,成功地将2D-PIV测量中存在的***误差由原来的14%、18%降到了5%以内。2013年,清华大学戴相录[15]等人分析了二维数字图像相关方法中对固体离面位移引起的测量误差,采用远心镜头进行测量减小了测量误差,并提出了基于理论模型的误差修正方法。由此可见,***误差由来已久,也出现了一些有效减小和消除该误差的方法。本文系统地分析了2D-PIV在垂直流向的截面测量时出现***误差的影响因素,建立了测量平面内的误差模型,找出了理论计算的方法,并通过实验测量进行验证。最后,结合误差模型讨论了该误差对实际测量的影响,提出了3种减小***误差的方法。12D-PIV基本原理及光路布局要求PIV技术建立在一个简单的关系之上,即速度是单位时间内运动的距离。粒子以合适的条件投放至流场中,将以一定的跟随性随流体运动。假如在一定时间间隔前后分别获得一张运动粒子(群)的图像,对比两张图像中相同的查问区域,通过互相关算法计算出粒子(群)运动的位移。结合已知的时间间隔,那么粒子(群)的速度矢量就可以得到。基于该原理,常规2D-PIV擅长测量平行于流向截面内的速度分布。D相机轴线与激光片光垂直,图1为常规2D-PIV光路布局图。图1常规2D--PIVopticallayout但是,目前国内外文献中采用2D-PIV设备在垂直于流向截面内进行流场测试的例子屡见不鲜[4-8,10-11],例如对流向涡的测量。图2为2D-PIV用于翼尖涡测量的典型光路布局图,测量平面与流向垂直,此类光路布局中会出现明显的测量误差。图22D-***误差模型分析及建立2D-PIV采用图2所示的光路布局进行测量时,流场中的示踪粒子会穿入穿出激光片光。此时,片光平面附近具有法向位移的粒子(群)投影在焦平面上时将产生横向虚位移,该虚位移会被视做粒子(群)的面内横向运动而处理得到一定的横向速度矢量。图3为***误差产生原理示意图。设测量平面垂直于流向且气流速度为Uz,一次测量中A、B两个脉冲激光的时间间隔为Δt(s)。测试区域高度为H(m)、宽度为W(m)。相机距拍摄平面的距离为Z(m),如图3所示。PIV测量中,假定tA时刻粒子(群)D相机所聚焦的物平面内偏离视场中心OA的PA处,OAPA=x;Δt时间间隔后即tB时刻粒子(群)沿流向运动Δz距离到达PB处,此时该粒子(群)D相机所聚焦的物平面内PB′处,OAPB′=x+Δx。Δx即为投影误差所造成的虚位移。D相机通过光学原理成像在A、B两帧图像中,且会被PIV系统的图像处理软件通过互相关算法计算出来。图3***:几何关系:因此:x向速度误差:同样,y向速度误差:实际上,由于设定的时间间隔Δt非常短,Δz通常小于1mm,Δz?Z,因此以上两式可简化为:由此可见,***误差与垂直于测量截面的法向速度和离轴角直接相关。很明显,法向速度越大粒子运动产生的横向虚位移也就越大,误差就会越大。离轴角决定了在测量平面内不同位置上误差的大小。离轴角越大,x、y的绝对值越大,越偏离视场中心,***误差也就越大。在同一来流条件下,无论图像尺寸的大小,图像中具有相同离轴角的位置其***误差大小相同,因此,***误差在测试平面中呈同心圆分布,且圆心始终位于视场中心。定义视场系数:2D-D具有固定的视场角和视场系数。视场角等于两倍的最大离轴角,在x和y向分别为2θxmax、2θymax。因此,最大***误差为:本文实验中所采用的一个焦长60mm定焦镜头,,即CCD镜头距离测量平面1m时,。根据***误差模型,使用该镜头测量时在x向产生的最大***%。因此,2D-PIV测量所产生的最大***误差与使用的镜头直接相关。3实验验证通过建立的误差模型,可从理论上得到测量截面上的***误差分布。设计了一种测试***误差的实验方法,针对各影响因素做了对比测试。射流风洞出口具有均匀的速度场,气流速度和流向确定且稳定,出口测量截面内湍流度在4‰以内,°。也就是说,%。在射流风洞出口横截面内,2D-%主流速度的即为***误差,并与理论值进行对比分析。×80mm,最大风速达35m/s。实验采用美国TSI公司生产的2D-PIV系统,组件参数详见表1。将测量截面选定在风洞出口,与来流垂直,激光片光距出口15mm,测量区域最大为60mm×。图像处理采用Insight3G软件,查问域大小为100pixel×100pixel,重叠率为50%。最终结果由40次测量结果平均得到。D相机可在导轨上前后移动以改变测试距离。D相机轴线与风洞轴线平行,与激光片光垂直;而激光片光平面与风洞出口截面平行且保持15mm的距离。图4给出了实验装置照片。ponentparametersofPIVsystem