多重滚动碰撞式调谐质量阻尼器及其减振性能研究.docx

该【多重滚动碰撞式调谐质量阻尼器及其减振性能研究 】是由【科技星球】上传分享，beplayapp体育下载一共【16】页，该beplayapp体育下载可以免费在线阅读，需要了解更多关于【多重滚动碰撞式调谐质量阻尼器及其减振性能研究 】的内容，可以使用beplayapp体育下载的站内搜索功能，选择自己适合的beplayapp体育下载，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此beplayapp体育下载到您的设备，方便您编辑和打印。多重滚动碰撞式调谐质量阻尼器及其减振性能研究??李书进范沛然孔凡张远进王雷冲Summary:在以往滚动碰撞式调谐质量阻尼器(PTRMD)的研究基础上,提出了一种能分散布设在空腔楼板预制腔体内的多重滚动碰撞式调谐质量阻尼装置(MPTRMD)。该方式隐藏了控制装置,不额外占用建筑的使用空间,不影响结构的布置和使用功能,且布置灵活,可根据优化情况在结构平面和高度方向上按需设置。同时,该装置将振子质量分散到多个阻尼器,使其在不影响减振性能的情况下做到控制装置小型化,从而对有大附加质量需求的质量阻尼器在技术上提供了可能。推导了设有该装置的受控系统动力学方程,并对其减振性能进行了研究。结果表明,所提多重滚动碰撞式调谐质量阻尼装置在不同布置方式下均能有效减小结构的动力响应,具有很强的耗能能力。对于阻尼器拆分数量的分析表明,将PTRMD的振子拆分后,在开始个数不多时阻尼器的控制效果快速提升,但随着数量进一步增多,达到一定程度后,其提升能力趋缓并出现下降趋势,存有一个最优区间。Key:振动控制;滚动碰撞式调谐质量阻尼器;多重调谐质量阻尼器;减振性能;空腔楼板结构:TB535;:A:1004-4523(2023)03-0796-08DOI:.1004-,装配式建筑在中国得到全面推广,空腔楼板因既能减轻构件重量又能体现装配化建造方式,在工程中得到广泛应用[1‐3]。利用该楼板内的空腔,提出了一种可置入其内的滚动式调谐质量阻尼器减振装置(TRMD)[4],随后为解决腔体空间尺寸有限,TRMD振子行程受限而影响减振效果的问题,又引入碰撞耗能减振思想,提出了一种基于空腔楼板的滚动碰撞式调谐质量阻尼器装置(PTRMD),并对其工作机理和减振性能进行了理论和试验研究[5‐6]。相较于TRMD,PTRMD在滚球振子的移动路径上增加黏弹性限位装置,利用碰撞耗能特性扩宽了阻尼器的有效工作频率范围,同时限制了振子的最大行程,节省阻尼器尺寸使其更加适应腔体空间,应用前景广阔。由于空腔楼板中的空心腔体一般分布于整个楼板平面,将所提阻尼器进行扩展,形成多重PTRMD(multiplepoundingtunedrotarymassdamper,MP‐TRMD)分置于楼板中的预制腔体内成为必然。该方式一是隐藏了控制装置,使其不影响结构的布置和使用功能,且布置灵活,可以根据减振优化情况在结构平面和高度方向按需设置,符合提出该构想的初衷;二是为保证减振效果,调谐质量阻尼器往往需要足够大的附加质量,对传统TMD而言,过大的振子质量所占用的空间会与建筑布置及功能产生矛盾,有时会以牺牲减振效果为代价来达到两者的平衡,多重PTRMD能将振子质量分解到多个阻尼器中,对于有大附加质量需求的TMD在技术上提供了可能。有关多重调谐质量阻尼器(MTMD),已有一些学者从其装置本身、减振机理及应用等方面展开过研究。Abe等[7]分别采用动力放大系数法和摄动法对设置有MTMD减振装置的结构受简谐激励下的振动控制进行了研究,给出减振机理和参数的摄动解。李春祥等[8]对结构MTMD地震反应控制的最优参数取值进行了探讨,导出了结构动力放大系统的计算公式,并给出了MTMD的最优参数。涂文戈等[9]对MTMD在建筑结构多模态减振控制方面进行了研究,结果表明,MTMD多模态控制对结构的相对位移和绝对加速度均有较好的控制效果,且鲁棒性更好,表现优于TMD。本文将对所提的多重PTRMD展开研究,内容包括动力分析模型的建立、减振性能分析以及阻尼器拆分数量影响等,为该阻尼器的应用提供理论基础。,如图1所示。它具有材料省、重量轻,以及装配化程度高等优点。利用其内部空间提出的滚动碰撞式调谐质量阻尼器(PTRMD)如图2所示。PTRMD由弧形轨道、黏弹性限位装置及轨道中的球形振子组成,工作时如振子滚动幅度不大,与限位装置无接触时即为TRMD;当振子滚动幅度大到与限位装置发生撞击时,碰撞耗能发挥作用。这里将振子运行轨道做成弧形能使质量块的初始平衡位置固定,解决了传统碰撞质量阻尼器(PTMD)中质量块的随遇平衡问题[10‐12]。将所提PTRMD装置在不同楼层的板内空腔(如图1所示)中按需分散设置就构成多重滚动碰撞式调谐质量阻尼(MPTRMD)装置。,参数设置时将使同一楼层中各阻尼器的性能保持一致,具有相同参数和动力特性。设有MPTRMD的理想剪切型多层受控结构计算简图如图3所示,图中,M和m分别为楼层质量和阻尼器振子质量;k和c分别为结构层间刚度与阻尼。n层主结构中假定有m层的空腔楼板内安置了任意多个相同的PTRMD阻尼器。在水平载荷作用下受控结构的运动由两部分组成:一是受控结构与轨道沿载荷作用方向的平动;二是阻尼器中振子沿轨道产生的转角位移,如图4所示。受控结构与轨道的平动自由度共有n个,同一楼层的任意个相同PTRMD考虑具有相同的运动,则振子的转动自由度共有m个,这样受控结构共有n+m个自由度。其中,H为位置向量,为n维列向量,设置有PTRMD的楼层对应元素数值为1,没设置的为0;Fm为振子与轨道的非线性滚动摩擦力项,与速度相关,既可放方程左邊按阻尼项进行处理,也可放方程(12)右边按外力项进行处理,这里是按外力的方式进行处理。≥|θm|时,振子将与限位装置发生碰撞,建立方程时需考虑碰撞模型。最简单的碰撞模型是刚性碰撞模型,即碰撞过程中碰撞体不产生任何变形,由动量守恒和能量守恒定律控制,碰撞力与位移之间是线性变化的,方程简单,但与本装置的差别较大。对本装置而言,挡板采用的是耗能能力强的黏弹性材料,属于非线性碰撞,需采用非线性碰撞模型。这里采用Hertz非线性碰撞模型进行模拟[13‐14],该模型将能量的损失过程细化,认为能量的损失只发生在碰撞过程中变形为压缩的阶段,恢复阶段不损失能量,因此,其碰撞力P分段表达式如下:结合式(3),(5)及(19),并根据拉格朗日定理可得到碰撞阶段的动力方程,方程中受控体系前n个平动自由度同式(10),后m个小球滚动的运动方程按下式描述:式(10),(20)可以整理成与式(12)同样的矩阵形式,整理后的M,C,K不变,与式(14)相同,但描述振子所受外力的Fm子矩阵则变为:与无碰撞阶段Fm不同的是,在有碰撞阶段振子所受非保守力除振子与轨道的摩擦力项外,还含有与限位装置碰撞产生的碰撞力项。2MPTRMD的减振性能分析这里以某实际高层钢框架结构的简化模型为例,对MPTRMD的减振性能进行探讨。该结构平面尺寸为40m×,其中纵向有5跨,跨距均为8m;横向有3跨,,,共20层,,,。框架柱采用焊接方钢管截面,框架梁采用工字钢梁。经计算,,,。%[15],。结合结构平面实际情况将该质量均分成15000个小型PTRMD,每个阻尼器振子(小球),分5层密布于结构平面的空心腔体中,每层布置3000个。采用铁质振子,。本算例采用两种布置策略进行探讨:(1)集中式布置(MPTRMD):将阻尼器布置在结构顶部5层(如图5所示),控制结构的第一阶响应,实施时将所有阻尼器的滚动频率调至结构第一阶频率附近[16‐17],。(2)分布式布置(DMPTRMD):该方式控制结构的前三阶响应。根据结构各振型参与系数及振型幅值情况将5层阻尼器中的3层布设在结构顶端,并将阻尼器的滚动频率调至结构第一阶频率附近,以控制结构第一阶响应;另2层分别布置在结构的第8和第14层,用来控制结构的第二和第三阶响应,,如图6所示。;。,将其加速度峰值调至310cm/s(),分别计算上述模型结构在未控和受控下的动力响应,探讨MPTRMD在地震作用下的减振效果。图7为根据本文推导的MPTRMD控制方程计算所得模型结构,在Kobe波地震作用下未控和两种阻尼器布置方式下的受控结构动力响应时程对比图。可以看出,MPTRMD和DMPTRMD两种布置方式对结构的地震反应均有一定的减振作用。其对于位移和加速度峰值反应虽有一定的抑制作用,但效果不十分明显,主要原因是地震波的峰值响应一般出现在发生前期,此时振子处于启动初期,小球滚动角位移不大,没能及时耗散地震能量,但随着地震能量的持续输入,