冰上丝绸之路背景下东北地区产业承接转移问题研究-基于经济地理格局重塑视角.docx

该【冰上丝绸之路背景下东北地区产业承接转移问题研究-基于经济地理格局重塑视角 】是由【科技星球】上传分享，beplayapp体育下载一共【19】页，该beplayapp体育下载可以免费在线阅读，需要了解更多关于【冰上丝绸之路背景下东北地区产业承接转移问题研究-基于经济地理格局重塑视角 】的内容，可以使用beplayapp体育下载的站内搜索功能，选择自己适合的beplayapp体育下载，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此beplayapp体育下载到您的设备，方便您编辑和打印。“冰上丝绸之路”背景下东北地区产业承接转移问题研究基于经济地理格局重塑视角??张荣,刘畅(哈尔滨商业大学经济学院,哈尔滨150028)引言近年来,随着全球气温的逐渐升高,北极冰层融化进程加快,这为北极航道的商业性通航创造了条件。俄罗斯北极物流中心数据显示,2016年经北极东北航道航行的船舶共297艘,,同比增长35%。预计2021年底,北极东北航道国际货物运输总量将超3000万吨,占亚欧国际贸易货运总量的1/4。在此背景下,2017年7月主席在访俄期间同俄罗斯梅德韦杰夫总理签署了《中俄关于进一步深化全面战略协作伙伴关系的联合声明》,双方正式宣布两国将深入开展“一带一路”建设与欧亚经济联盟的对接,开展北极航道合作,共同打造“冰上丝绸之路”[1]。2018年1月,中国政府发布《中国北极政策》白皮书,正式将“冰上丝绸之路”建设从理念上升到行动阶段。相比传统航线,北极商业性航线开通之后,中国东部沿海港口货物可直达欧洲西部、波罗地海等港口,平均航程比传统经由马六甲海峡、苏伊士运河的航道缩短3000海里,海运时间也较传统航线缩短30%。如果沿该航道继续前行至北美东岸,则比传统巴拿马运河航线缩短近2000英里,国际货物运输成本节省30%以上。“冰上丝绸之路”建设标志着我国经济地理格局的重构,是我国产业重心与贸易重心的一次北向转移过程。这为我国东北地区承接产业转移带来了一次历史机遇,也是东北地区产业结构调整和升级的重要契机。因此,基于“冰上丝绸之路”重塑我国经济地理格局的进程,研究我国东北地区如何对接“冰上丝绸之路”的产业转移,进而确定东北地区承接的主导优势产业,对实现东北地区振兴具有重要的战略意义。一、“冰上丝绸之路”:东北区域协调发展与产业升级的新机遇党的十八大以来,我国经济处于转变发展方式、优化经济结构、实现高质量发展的关键时期。在此过程中,我国东北地区经济增长动能不足,相对经济地位迅速下降。“冰上丝绸之路”的提出和建设,为东北地区经济转型发展与产业结构调整带来了新的历史机遇。党的十九大报告明确提出,要优化区域协调发展新格局,建立更加有效的区域协调发展新机制。首先,“冰上丝绸之路”的建设有利于我国实现全面开放的区域协调发展战略。一般而言,区域经济发展既有内生性因素驱动,又受外部因素影响。一直以来,我国都是依托传统海上丝绸之路,积极开展与欧洲和美洲的经贸合作。然而,“冰上丝绸之路”依托北极航道开发,为我国深入开展与欧洲、美洲的经贸合作提供了可能。事实上,我国东北地区基础设施完善,具备雄厚的产业发展基础,拥有较强的产业转移和承接能力。因此,随着“冰上丝绸之路”的建设和推进,东北地区将成为我国与欧洲和美洲贸易的重要战略支撑和经济腹地,这将使我国区域协调发展真正进入全方位、全角度开放的新型区域协调发展时代,最终形成“南北联开,东进西出”的区域协调发展新格局。我国四大经济区域将全部成为国际合作前沿,这将是我国未来区域协调发展的必然趋势。其次,“冰上丝绸之路”建设为东北地区增长动能转换提供了新空间。长期以来,东北地区经济粗放发展模式以及对资源的过度依赖,已经严重制约了其可持续发展的势能。“冰上丝绸之路”的开通以及北极航运商业化运营,为东部沿海地区贸易重心和产业重心的北向转移提供了可能,同时也为我国东北地区承接“冰上丝绸之路”产业转移提供了广阔空间。“冰上丝绸之路”建设的实质是我国产业布局的“北向转移”过程,这种经济地理格局的转变,既有利于东北地区以更加开放的国际化视角参与世界经济体系分工,进一步促进东北地区国际经济合作的“深度”和“广度”,同时也从根本上赋予了东北地区参与国际贸易和分工体系的区位新优势,为东北地区产业结构调整与优化提供了新的历史发展机遇。二、经济地理格局演进与东北地区产业承接“冰上丝绸之路”建设是我国贸易重心和产业重心北向转移的过程。东北地区要实现产业优化与升级,必须嵌入到此轮产业转移过程之中,并在此基础上完成与世界产业分工体系的深化调整。从经济格局重塑的势能来看,“冰上丝绸之路”主要将我国和欧洲、美洲链接起来并形成新的国际分工体系和贸易通道。因此,研究“冰上丝绸之路”建设下我国东北地区的产业承接与转型升级,就必须要在准确把握东北地区自身产业禀赋基础上,深刻分析当前我国与欧洲、美洲贸易格局在“冰上丝绸之路”建设下的演变趋势及其对东北地区的影响,才能最终确定东北地区承接产业的重点选择。(一),中欧贸易频繁,欧洲已经超越美洲及其他国家(地区)成为中国最大的贸易伙伴。如图1所示,中国对欧洲贸易总额年均在6000亿美元以上,且在2014年实现贸易高峰7749亿美元。虽然由于政治经济环境的变化,贸易总额呈现起伏变化,但中欧进出口贸易总额在中国对外贸易总额比重依然处于17%以上。2013—2016年中国对欧洲贸易总额保持平稳,2017年由于逆经济全球化的影响,中欧贸易总额有所下降,但相对与其他国家(地区)的优势地位依然存在。图12013—2018年中国与欧盟贸易总额及占比趋势图(单位:亿美元)从贸易商品种类上来看,根据HS统计标准,中欧进出口商品贸易中,在中国进出口贸易总额占比排名前五位的依次为:机械制造类、运输设备制造类、纺织类、金属以及杂项制品类(见表1)。其中,机械制造类商品主要有核反应堆、机器零件及电气,%、%;车辆及附件类商品在中欧运输类商品进出口贸易占比在90%以上;纺织类商品共包括14小类,%,%;金属类商品中,钢铁制品占贱金属制品比重最高,%%;杂项商品进出口贸易中家居用品占比最高,%。通过上述数据统计可以看到,中欧贸易中,出口比重最大的相关产品具备的发展潜力较强,经过对所有类别产品贸易比重比较分析,最具中欧对外贸易发展潜力的产业包括机械电子产业、新能源产业、汽车产业、纺织业、钢铁产业、家居用品产业以及照明器材业。,美国一直是除欧盟之外中国的第二大贸易伙伴国。自2007年以来中美两国贸易一直呈现平稳上涨趋势,但增长趋势逐年放缓,进出口总额一直稳定在6000亿美元左右。虽然自2015年以来中美贸易摩擦的加剧引起了中美贸易总额的宽幅震动,但自2018年以来中美贸易总额呈现上升趋势。中国与美国近年来进出口总额的趋势见图2:图22013—2018年中国与美国贸易总额及占比趋势图(单位:亿美元),进出口占比最大的商品前五名为:机器制造类、杂项制品类、贱金属加工类、塑料及其制品类、纺织品类(见表2)。从具体商品贸易品类来看,近年来机械制造类商品出口在中国对美国贸易出口所占比重有所上升,机械器具类商品主要包括机械器具、零件以及电气设备,%、%;杂项制品的进出口近年占比稳定,其中家居用品的占比最高,%;此外,儿童玩具、%;2016—2018年贱金属加工类对美出口变化幅度不大,,在贱金属加工品中钢铁制品占比最高,%;2018年塑料制品出口额为219亿美元,%;纺织类商品中,%,%,两种商品的占比较高。综合以上统计数据可以看出,在中美贸易中,最具外贸发展潜力的相关产业主要包括:机械电子产业、新能源产业、橡胶和塑料制品业、玩具产业、纺织业、钢铁产业、家居用品产业以及照明器材业。表1中国与欧盟商品贸易进出口前五名商品占比表(单位:亿美元)表2中国与美国商品贸易进出口前五名商品占比表(单位:亿美元)(二)基于变异系数法的东北地区承接产业基础分析随着“冰上丝绸之路”建设的不断推进,中欧以及中美贸易较大规模产业重心存在北向转移势能,这是“冰上丝绸之路”重塑经济地理格局的重要形式表征。然而,中美欧贸易产业重心能否顺利实现北向转移,很大程度上取决于我国东北地区产业承接基础和发展潜力。因此,本文进一步运用变异系数法对东北地区承接产业转移的基础进行分析,进而准确厘定东北地区对接“冰上丝绸之路”建设的产业承接选择。,需要借鉴主导产业和优势产业选择的相关经验,进而选取出因地适宜的地区承接产业。既往研究中,国内外学者对优势产业和主导产业进行了较多研究,但产业选择及相关指标体系的构建原则尚未形成统一标准。波特(1985)认为市场需求、生产条件、产业关联性、企业自身战略、产业结构战略以及产业发展机遇等六个因素对区域优势产业选择有重要决定作用,同时六要素之间也通过相互作用共同形成产业的竞争优势[2]。赫希曼(1991)提出了“赫希曼认为基准”,他认为影响主导产业选择的重要因素是产业的关联效应,主导产业往往通过关联效应较强的产业来进行确定[3]。国内学者则结合中国产业发展实践,也提出了主导产业选择的基准。其中,郭克莎(2003)认为增长潜力、就业功能、带动效应以及生产上升率、技术密集度、可持续发展能力是主导产业选择的基准[4]。姚晓芳(2006)对此持有相同观点,在对产业发展水平综合指标进行比较后,将产业规模、经济效益、市场需求、产业竞争力纳入优势产业评价内容[5]。而曾德高(2011)等学者从现有优势产业和潜在优势产业两个角度分析区域优势产业的选择[6],并认为在遴选优势产业的过程中要综合考虑这两方面因素,并同时参考两类指标体系。综合以上学者研究,本文选取五个基准对东北地区承接产业选择进行测度。五项基准包括:关联强度基准、发展潜力基准、技术进步基准、动态比较优势基准以及产业结构基准。区域承接产业选择的因素很多,如何对其进行高度抽象和概括并从中抓住最本质的东西,这是设计区域承载产业选择指标体系的关键(王健、张卓,2014[7];朱卫平、陈林,2011[8];黄群慧,2016[9])。因此,本文将上述承接产业选择基准构成区域承接产业评价一级指标,并将反映各基准的指标构成二级指标。由此,本文进一步构建东北地区承接产业选择指标体系(见表3)。(1)产业影响力。产业影响力反映的是某一特定产业在国民经济运行过程中,其最终产品对相关产业的需求强度。产业影响力系数越大,则表明该产业对相关产业的辐射和引领作用越强,国民经济的带动作用也越大。产业影响力可以通过该产业在国民经济体系中的投入产出关系进行测算。计算公式如下:(1)其中,Aij为里昂惕夫矩阵的系数值。(2)产业感应度。产业感应度反映的是特定产业部门对产业链条的后向关联程度。产业感应度是指当国民经济最终产品每增加1单位时,某特定产业因此形成的需求增加程度;或者说当国民经济最终产品增加1单位时,该特定产业的供给需求增加幅度。产业感应度系数越大表明国民经济对该产业部门的需求感应程度越强。本文同样使用投入产出表来测度产业感应度系数,计算公式如下:(2)(3)产业成长度。产业成长度反映的是特定产业成长速度及水平。根据研究需要,本文采用产业同比增长速度来反映产业的成长水平,计算公式为:(3)其中Pi,j反映的是第i个产业在j年的全年产值,Pi,j-1反映的是第i个产业在前一年的全年产值。(4)产业需求收入弹性。产业需求收入弹性反映的是特定产业增长速度相对于国民收入增长速度的弹性。特定产业的需求收入弹性越大,表明该产业成长空间越大,产业发展潜力越大,计算公式如下:(4)其中IDPij反映的是第j区域中的第i产业的产业需求弹性。(5)区位商。区位商反映的是特定产业的产值在其区域国民收入中的占比与该产业产值在全国国民收入占比的比值。计算公式为:(5)其中,Lij反映的是第i区域中第j产业的产值总额,LQij核算的是第i区域中j产业的区位商。如果LQ数值大于1则意味着该特定产业的专业化程度较高,超过了全国的平均水平。特定产业的区位商越大,表明该产业的专业化程度越高,具有较好的产业集聚能力和比较优势。(6)技术效益。技术效益反映的是特定产业内生成长性,技术效益越大说明该产业成长能力和发展潜力越大。本文采用特定产业研发投入经费与产业总产值占比来反映该产业的技术效益。计算公式为: